Skip to Content Facebook Feature Image

潛逃者無間斷危害國安「偉蹟」一文睇晒 高人:加辣打擊有必要

博客文章

潛逃者無間斷危害國安「偉蹟」一文睇晒 高人:加辣打擊有必要
博客文章

博客文章

潛逃者無間斷危害國安「偉蹟」一文睇晒 高人:加辣打擊有必要

2024年06月13日 17:22 最後更新:17:38

保安局在6月12日刊憲,根據《維護國家安全條例》針對6名潛逃者,施加一系列措施,包括禁止提供資金等或處理資金、撤銷護照等。這些通緝犯已逃亡海外,為何打擊措施還要不斷加辣?

6名「指明潛逃者」為前香港立法會議員羅冠聰、已經解散的職工盟總幹事蒙兆達、社運人士、網名「攬炒巴」的劉祖迪、前英國駐香港總領事館職員鄭文傑,以及營運網台「升旗易得道」的霍嘉誌和蔡明達。

保安局局長鄧炳強昨日就提到,這6個指明潛逃者在英國獲得庇佑,在當地繼續公然從事危害國家安全的勾當,繼續肆意勾結外部勢力包庇其惡行,故有需要採取今次行動,強調措施是為應對、打擊、阻嚇及防止潛逃行為,促使他們「攞出勇氣返香港接受返司法程序」。

警方早前依法向法院申請拘捕令,並分別於2023年7月及12月通緝各人,並對每人懸紅百萬。不過,被依法通緝及《維護國家安全條例》成功立法後,這6個潛逃者依然沒有絲毫反省,仍透過不同方式抹黑、詆毀香港特區。

羅冠聰:多次勾結外力呼籲制裁

羅冠聰在香港國安法實施前,就長期勾結外國反華勢力。2020年2月,他曾列席時任美國總統特朗普在國會發表的國情咨文演說。而在《香港國安法》實施前數日,他就秘密逃港赴英。2020年7月1日,他以視訊方式出席美國國會聽證會,在7月21日,時任美國國務卿蓬佩奧赴英訪問期間特別與羅見面,而羅趁機煽動美國加大對中國的制裁,抹黑中央及特區政府。

由於羅冠聰多次在社交媒體、參與美國國會聽證會及會見外國議員時呼籲各國向中國及香港作出制裁,涉嫌干犯「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,2020年7月22日,羅冠聰被警方通緝。

2021年3月,羅冠聰又在網上發起《2021香港約章》呼籲海外港人抗爭,結束一黨專政,涉嫌干犯「煽惑分裂國家」罪,同年5月5日被警方通緝。

其後羅冠聰持續於個人網上社交平台發佈煽動仇恨中央及特區政府的信息,抹黑《維護國家安全條例》中的條文「非常辣」及「荒謬」,以及發帖紀念「六四」及反修例風波。羅又聯同其他反華分子,於倫敦舉行「六四」集會,公開高喊反華及港獨口號。

蒙兆達:借國際工運平台抹黑中央及特區

至於曾長期擔任「職工盟」總幹事的蒙兆達,為避免被《香港國安法》追責而潛逃英國。抵英後,他聯同前「職工盟」舊部於英國成立勞權組織「香港勞權監察」,利用組織名義出席多個海外工會活動,以香港工運遭受打壓為名聲援李卓人、吳敏兒及余慧明等人。

蒙兆達其後持續利用國際工運平台宣揚對抗所謂中國「專制政權」,以撰寫報告或出席會議的形式,於聯合國假借勞權議題,抹黑中央及特區政府,宣揚廢除《香港國安法》。2022年6月18日,蒙於其個人 Facebook 發文,表示自己獲邀出席法國工會於法國里昂進行的大會並進行演講,強調話:「最後我以廣東話喊出『光復香港、時代革命』結束這次演講。」

劉祖廸:創辦亂港媒體《棱角》續打「國際線」

根據黎智英案庭審透露,2020年初,劉祖廸與陳梓華一同到台灣與黎智英會面,當時黎智英談及利用制裁、集合民怨達至內地「支爆」,又建議劉利用「攬炒團隊」資源推動針對中央及特區政府的制裁,希望劉牽頭接棒,而劉表示願意跟隨黎智英「打國際線」。

2019年6月,劉祖廸於連登以「我要攬炒」網名提出攬炒概念並發起組織「攬炒團隊」,以「Stand With Hong Kong」名義推動國際戰線聲援香港,其後「攬炒團隊」多次在網絡平台發表要求國際制裁中央及特區政府等言論。

潛逃英國之後,劉祖廸聯同一眾反中亂港人士創辦反華媒體《棱角》,透過報導海外亂港組織的活動及轉載海外反華人士的專欄博客,將反中及「港獨」意識倒灌香港。

在《維護國家安全條例》通過當日,他又聯同其他反華分子,於倫敦舉行集會,現場除了劉發表抹黑條例的言論外,也有示威者揮動「港獨」旗幟。

鄭文傑:成立數個亂港組織籲外力制裁

鄭文傑在反修例風波期間因嫖娼而失聯,後來跑到英國同梁繼平及黃台仰等人搞「避風驛」,協助其他違反《香港國安法》而流亡海外的人士申請政治庇護、亦成立了「影子議會」倡議港獨主張,另多次呼籲美國制裁中國及香港官員、亦於聯合國人權事務委員會中大肆批評國安法打壓人權。

其創立的「英國港僑協會」每年獲取英國政府資助而日漸壯大,吸納多名竄逃英國的前香港區議員加入麾下,並透過協助移英港人融入當地生活建立反政府網絡,更公開表示考慮參選「香港議會」。

在《維護國家安全條例》通過當日,鄭文傑聯同其他反華分子,於倫敦舉行集會,並在香港駐倫敦經貿辦外踐踏香港特區區旗。其後,他又捏造自己被「監視及跟蹤」,妄想中央政府透過「了解其生活規律」,「制訂方法」逼其回港受審,呼籲英國政府制裁香港。

霍嘉誌、蔡明達:透過「升旗易得道」貶損中央及特區

營運網台「升旗易得道」的霍嘉誌和蔡明達,持續發佈貶損中國內地及香港特區的政治、經濟、施政的影片,又透過頻道及社交平台呼籲聯署聲援「35+顛覆案」罪犯。

值得留意的是,兩人均為「香港議會」籌委會成員,一直協助袁弓夷籌備及推廣「香港議會」,霍、蔡二人更經常利用其網台《升旗易得道》,透過評論時政散佈反中情緒,甚至協助「黑暴」被捕人潛逃海外,以及組織海外人士接受軍事訓練。

蔡明達曾於「升旗易得道」承認協助包括被控暴動罪男子曾志健等4名正等候審訊的人士棄保潛逃;又曾在節目中講述成立「拯救香港行動 Operation RHKTF (Rescue Hong Kong Tactical Force)」及「RHKTF Academy」軍事訓練學校,並稱聲已召集約50名義工,正進行「Air Rifle(氣步槍)」訓練,為將來與中共開戰作出準備,影片見各成員均戴上黑頭套蒙面。

高人話,這些逃犯劣跡斑斑,潛逃之後仍然無間斷危害國安,加上英國政府打住「以港遏華」牌,炮製「港諜案」,政治施壓法官辭職,令潛逃者以為有外部勢力撐腰,就更加積極配合反華,因此加辣打擊相當有必要,合情合理合法。

鄧炳強表示,《維護國家安全條例》只是針對少部分想危害國家安全的人,涉案者是以匿名方式在一個社交平台專頁,利用某個將至的敏感日子,持續發布具煽動意圖的帖文。他亦指,市民不會因為提及敏感日子而違法,重點是如果他們根據這些課題挑起市民對中央政府的憎恨,煽動市民作出危害國安行為,便是違法。

鄧炳強重申,客觀批評政府並無問題,23條生效後至今,對各項自由並無影響。他希望市民看清這些人並非簡單批評政府,而是透過發布煽動性言辭,借敏感日子,希望煽動市民進行危害國家安全的行為。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英涉串謀勾結外國勢力案,在過去一周的審訊中,黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。

黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明

如在12月12日的聆訊中, 辯方展示多則在2020年7月22至23日,黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文,多次提及「制裁」議題。其中,李兆富於Whatsapp告知黎,美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館,黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國,非常聰明,拜登只是空口說白話,但特朗普就會行動」,又指「行動勝於說話」。

黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結,並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指,同意關閉別國領事館是一種敵對行為,惟辯稱於網上發帖文,並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。

辯方又展示7月23日黎Twitter帖文,內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」,並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道,黎辯稱當時沒閱讀該報道,指是由李兆富自行揀選並發布,遭法官質疑,根據黎與李的對話紀錄顯示,是由黎向李發送的,黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。

Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為

同日,辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說,提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線,不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布,並指「冷戰揭開序幕」,惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」,僅講出事實,但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。

贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍

12月13日庭上提到黎與李兆富對話,當中附有《蘋果》英文版新聞連結,有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導,黎在對話中形容此為「制裁」,並贊成制裁陳,並推測這只是冰山一角,針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍,指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。

另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單,黎讓李兆富將相關內容在Retweet,黎承認Retweet就等於同意,惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。

Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」

黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)的帖文,批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格,並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指,帖文是由李兆富轉載,惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容,更指「覺得好」才會轉載。

轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任

12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指:「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」,當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。

翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文,報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁,並指制裁已發生,他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結,並說「但那些選舉主任呢?出於政治原因,他們是否應該對DQ候選人負責任?」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容,黎承認曾發訊問李兆富,並對制裁不包括選舉主任感驚訝,惟否認要求美制裁加入選舉主任。

黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險

12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段,節目中黎認為歐洲應與美國結盟,指歐洲國家太細,無法單獨應對中國,歐美要結盟成為一股力量,令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情,黎稱象徵對危機的覺醒,指中國對國內資訊的掌握,令世界意識到中國的潛在威脅,正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅,又指中國對外態度戰狼,只有領導者下台,中國才能改變並與西方同化,中國若不改變,將對其他國家構成嚴重危險。

轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果

辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文,轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道,提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼?黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」,如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁?黎承認,禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口,也算是一種制裁。李官質疑,黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁,黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」,但還有其他選項。李官又指,帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」,因為帖文沒提到其他選項?黎同意。

你 或 有 興 趣 的 文 章