城規會繼續第四場新田科技城相關修定規劃草圖申述會。
有大學生發言反對新田科技城填塘選址,認為會為生態環境帶來不可逆轉的破壞,未能做到發展與保育並重,應重新展開環評、重新選址。
他強調荒廢的魚塘亦具生態價值,有不少雀鳥棲息。有關規劃建議提及的生態保護補償措施,例如興建生態走廊等,形同拆毁並強佔受影響生物的家園後,「俾返條路牠們行」。對於有意見建議在科技城建立「15分鐘生活圈」,他指當中涉及很多基建及人流,反問屆時黑臉琵鷺等還會否願意在科技城附近棲息。
政事
城規會繼續第四場新田科技城相關修定規劃草圖申述會。
有大學生發言反對新田科技城填塘選址,認為會為生態環境帶來不可逆轉的破壞,未能做到發展與保育並重,應重新展開環評、重新選址。
他強調荒廢的魚塘亦具生態價值,有不少雀鳥棲息。有關規劃建議提及的生態保護補償措施,例如興建生態走廊等,形同拆毁並強佔受影響生物的家園後,「俾返條路牠們行」。對於有意見建議在科技城建立「15分鐘生活圈」,他指當中涉及很多基建及人流,反問屆時黑臉琵鷺等還會否願意在科技城附近棲息。
立法會發展事務委員會討論約300億元的新田科技城撥款申請,當中包括動用約6至7億元,在灣仔北海濱用地、演藝學院對出興建新展覽館,介紹北部都會區及交椅洲人工島。多名議員不同意新展館項目與新田科技城整體300億元撥款「綑綁」,發展局官員會上宣布,會把新展館項目分拆為另一項目作撥款申請。
委員會主席、經民聯盧偉國表示,將展館項目與新田科技城的撥款申請「綑綁」討論,做法太粗疏,將會令議員不夠時間討論,他指現時灣仔的選址相當珍貴,興建展館要深思熟慮,地盡其用。另一名議員張欣宇亦說,興建展館涉及的金額不少,認為單獨作討論的安排會較好,又指當局提供的文件應該更詳盡。
發展局常任秘書長何珮玲回應時承認,現時向議員提供有關興建新大型展館的文件內容簡單,會在工務小組委員會討論時更詳細交代,並表示聽到議員的意見,當局會將項目抽出,分為兩個撥款項目,向立法會申請撥款,讓議員有充分時間討論和投票。