壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，黎聘請英國御用大律師Tim Owen受阻，司法覆核被駁回，向上訴庭申請上訴至終審法院。上訴庭今(5日)頒下判詞，指案件無合理可爭辯之處，拒絕他的申請，黎須兼付懲罰性訟費。
黎智英爭取聘用英國御用大律師Tim Owen被拒，上訴庭拒絕其終院上訴許可。資料圖片
早前黎獲高院批准由英國御用大律師Tim Owen來港辯護，政府其後提請人大釋法，黎入稟申司法覆核，要求法庭頒令釋法不影響決定，並聲明國安委早前建議後，入境處拒批Tim Owen工作簽證是越權，上訴庭早前駁回上訴。黎一方再書面申請終院上訴許可動議通知，上訴庭今頒下書面判詞，拒絕其申請。
申請人為黎智英，答辯人為香港特別行政區維護國家安全委員會、入境處處長及律政司司長。
上訴庭判詞指，《國安法》第14條闡明，國安委工作不受香港任何機構干預，人大釋法亦訂明有權就是否涉及國家安全事宜作出決定，而國安委之決定不受司法覆核，並對法庭具約束力。
對在港不具執業資格律師可否擔任涉及國安案件辯護一方，上訴庭認為法庭須從特首取得證明書，否則便應根據《國安法》第14條履行法定責任及功能作出判決。
上訴庭認為，《國安法》第14條及人大釋法內容已沒任何存疑或模糊不清，字眼沒其他合理解釋，故上訴庭同意原審法官判決，認為國安委不受司法覆核，駁回黎之上訴申請。
黎智英。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，6月11日進行第九十日聆訊。黎智英上周五透過律師去信法庭申請今缺席聆訊，以節省公帑，黎表明今日聆訊所涉本案文件管理事宜，他缺席亦不會引致審訊不公。法官杜麗冰指，黎近日身體欠佳，今有辯方律師團隊代表，故批准黎缺席聆訊。控方呈上涉案文件後，指控方案情已正式完結。最後各方同意本案押後到7月24日及25日再開庭，讓控辯雙方進行口頭陳詞。
警方在庭外查車。 (巴士的報記者攝)
法官杜麗冰甫開庭便交代指，黎的代表律師團隊上周五（6月7日）去信法庭，申請黎缺席是日聆訊，而黎有權出席及缺席聆訊，是次是黎自願缺席聆訊，也不會令其蒙受不利，故希望法庭批准他是日缺席，以節省公帑。法官考慮到，今日審訊不涉重大事宜，僅涉控方在完結控方案情前修訂翻譯文本編輯事宜，且黎近日身體欠佳，故批准黎缺席今日聆訊。
辯方律師團隊離開法庭。 (巴士的報記者攝)
控方呈交近110頁修訂文件及證據列表 完成舉證
控方遂向法庭呈交近110頁的修訂文件及證據列表，並指控方案情已正式完結。辯方則呈交轉換涉案數碼化證據為辯方證物的書面申請，交代指大部分證據已在盤問控方證人期間提及，包括一些Slack及Whatsapp聊天紀錄。
就黎智英申請中段陳詞，法庭安排辯方於6月18日存檔書面陳詞，控方在6月25日存檔回應書面陳詞，辯方則於7月2日存檔回應陳詞。
法官李運騰7月初要處理「35+顛覆案」被告求情 案件押後至7.24
由於法官李運騰需在7月初處理「35+顛覆案」的被告求情，各方同意本案安排到7月24日及25日開庭，讓控辯雙方進行口頭陳詞。案件押後至7月24日上午10時再續。
辯方律師團隊下午進庭。 (巴士的報記者攝)
在第八十九日的聆訊中，控方播放由黎智英手機檢取、由「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）透過WhatsApp傳予黎的影片連結片段。片段中羅傑斯訪問英國上議院議員阿爾頓勳爵時，對方指2020年擬推出的《香港國安法》將影響香港自由，認為若中國續侵犯港人人權，英國應保障所有港人的第二公民身份，為香港人爭取價值、法治及權利，並提及前港督彭定康已發起約200名23國政要聯署聲明反對《香港國安法》立法。控方完成播放涉案片段及呈上承認事實，待控方完成修訂及涉案翻譯文本等，便完成控方舉證。
