賀錦麗競選搭檔人選揭曉，沃爾茲在中國的「廣泛個人經歷」也被曝光，他在美國被共和黨支持者大加撻伐，有人甚至暗示他是「中國特工」。
賀錦麗競選搭檔沃爾茲。AP資料圖片
政壇高人則認，沃爾茲是典型美國「白左」，同時也是「知華派」的「白左」，雖然他有比較多的與華接觸經驗，但同時亦曾在人權等多個問題上對中國態度尖銳，還多次就香港問題「搞搞震」。
根據過往資料，沃爾茲過去經常表達支持香港反對派的民主運動。2017年，沃爾茲在社交媒體貼上跟黃之峰會面時的合照，表示自己「同黃之峰及香港所有倡導民主的人站在一起」，還稱「政治檢控不能壓制自決精神」。
2017年，沃爾茲在社交媒體貼上與黃之峰的合照。
2016年11月16日，黃之峰出席美國國會及行政當局中國委員會（CECC）座談會，座談會主題為「與黃之鋒論香港民主前途」。沃爾茲當時在CECC任職，協助香港眾志成員跟白宮幕僚及記者進行簡報。
前香港眾志常委敖卓軒7日在社交媒體X話，「沃爾茲發佈了充滿熱情的演講，而且完全不用看提示，證明了他對香港的專業認識」。他稱，「沃爾茲的立場是與香港人一起演變的，沃爾茲曾一度相信戰略接觸的優點，以及香港作為實現大中華自由的墊腳石的潛力。但不久之後，沃爾茲逐漸接受了我們（香港反對派）對自決權的呼籲。」
敖卓軒另外還聲稱，「越了解沃爾茲就越喜歡他」。
在進入政界前，沃爾茲曾在哈佛大學「世界教學」（WorldTeach）項目的資助下，成為來到中國教書的首批美國教師之一。1989年，沃爾茲在廣東佛山教書一年，向中學生教授美國歷史、文化和英語。沃爾茲還曾在澳門理工大學擔任國際關係客座教授。
沃爾茲返美後盛讚自己在中國的經歷，話自己在華受到「前所未有」待遇，又話「那裏完全沒有反美情緒」。但他曾在國會兩黨領袖的紀念六四記者會中，提及自己在1989年5月經香港到中國廣東教書，仍記得香港的火車站。
沃爾茲在2014年接受訪問時話，1989年從香港準備前往中國教書時，學運已展開，港人在維園舉行聲援中國學生的集會。「我記得6月4日那天醒來後看新聞，無法想像的事情發生了，當時我們要作出決定，很多同行的人都決定回美國。但我覺得，那時比任何時候更應留在中國」。
沃爾茲認為悼念六四非常重要，甚至選擇在1994年6月4日結婚，也就是六四五周年當日結婚。直到2003年，沃爾茲還每年夏天都會帶美國高中生到中國，包括他與妻子度蜜月的時候。
沃爾茲曾參與發起一系列批評中國人權記錄的法案，包括2017年的《香港人權與民主法案》，該法案呼籲釋放劉曉波。
另外，他亦曾於2016年跟西藏流亡精神領袖達賴喇嘛會面，並於社交媒體上稱這是一頓「改變人生的午餐」，二人席間談論「謙卑、耐心和同情心。我每天都嘗試在工作中體現這些價值」。
沃爾茲不是特朗普副手萬斯那樣的「政治明星」，此前在美國國內的知名度也欠缺，港人不熟悉沃爾茲亦屬正常。不過，沃爾茲與香港的關係，遠比表面來看更為「密切」。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
