Skip to Content Facebook Feature Image

歐盟通過加中國電動車關稅 央視自媒體爆中歐談判焦點

博客文章

歐盟通過加中國電動車關稅 央視自媒體爆中歐談判焦點
博客文章

博客文章

歐盟通過加中國電動車關稅 央視自媒體爆中歐談判焦點

2024年10月06日 09:57 最後更新:10:07

10月4日,歐盟成員國進行表決投票,通過了歐盟委員會對華電動汽車加征關稅的提議。但中歐仍在談判,將在明天(10月7日)展開新一輪談判。

先講投票結果,10個歐盟成員國投了贊成票,12個歐盟成員國棄權,德國、匈牙利、馬爾他、斯洛伐克和斯洛維尼亞投了反對票。

投票前,路透社曾“放風”,法國、意大利、波蘭、希臘將投贊成票。

根據歐盟規則,提議被擱置需要同時滿足兩個條件——需要有15個成員國投票反對,且反對人數需要達到歐盟人口總數的65%。而法國、義大利、波蘭、希臘四國人口加起來,已經達到歐盟總人口的39%。也就是說,就算其他國家都反對,加起來也只有61%的人口占比,仍低於65%的標準線。

內地央視旗下自媒體玉淵譚天,對投票結果和中方立場有深入分析。

圖: 商務部長王文濤9月14日在意大利杜林會見意大利汽車工業協會主席瓦瓦索里。

圖: 商務部長王文濤9月14日在意大利杜林會見意大利汽車工業協會主席瓦瓦索里。

玉淵譚天引述知情人士話,前不久,商務部部長王文濤訪歐時,歐方表明了政治意願,還是願意繼續談,歐方還表示,即便是終裁也不影響和中方繼續談。中方本著磋商的態度,也希望和歐方相向而行,很多問題也可以談。但如果歐方的政治意願只在口頭上,沒有體現在行動上,那就很難談了。

歐委會對華電動汽車發起反補貼調查後,中國機電產品進出口商會一直承擔著行業抗辯方的角色。機電產品進出口商會負責人也多次前往歐洲出席相關聽證會,並與歐盟多國的政府、行業人士交流。

機電產品進出口商會負責人表示,不少歐盟成員國之所以投票贊成對華加征關稅,是想用這種方式,“逼使”中國企業赴歐投資。

歐盟委員會主席馮德萊恩力推對中國電動車加關稅。

歐盟委員會主席馮德萊恩力推對中國電動車加關稅。

其實,從歐方提到的“即便是終裁也不影響和中方繼續談”的論調,就能看出歐方的這種心思——既希望保留發起不合理調查的“權力”,又擔心撕破臉皮,失去引進中國資金和技術的機會。

玉淵譚天爆料,話中方對歐盟這些小心思,態度十分明確,歐盟支持徵稅,就會失去中國車企的投資。

中國汽車業界就明確表示,加征關稅和吸引投資不可兼得。開放、公平的市場環境才是吸引投資的最有利因素,歐盟不能一邊對中國產品加征關稅,一邊還指望中國企業去歐洲投資合作。

玉淵譚天指,歐方一直以減少關稅作為談判的“籌碼”,但關稅的多少並不是重點,徵收關稅這個行為本身,才是重點。

歐方是以中國企業享受了“不正當補貼”為由加征關稅的,只要加征關稅,也就認定了補貼。即便關稅稅率再低,但只要認定了補貼,那歐方可以利用其他手段來打壓中國企業。

這些手段,包括《外國補貼條例》,甚至是再創造一些新的手段和條例。

因此,在看到投票結果後,中方也旗幟鮮明地擺出了立場。支持關稅就會失去投資,這句話,意味著什麼?

要知道,歐洲汽車的電動化轉型,走得並不順利。

資料顯示,今年,歐洲新能源汽車銷量增速放緩。歐洲消費者之所以不願意選擇電動汽車,其中一個重要原因是歐洲車企生產的電動汽車競爭力明顯落後。

歐盟制定了2035年燃油車禁售令,電動化,是歐洲車企不得不選擇的方向。
但歐洲車企電動化面臨兩個問題,一是相比于傳統的燃油車,電動汽車零部件製造所需的勞動力只是前者的一半。也就是說,轉向電動化,會帶來就業的問題。

二是歐洲目前電動汽車市場培育並不理想,而歐洲車企又在燃油車的研發與生產上有較大優勢,這就導致歐洲車企有些猶豫不決,瞻前顧後。

這樣的結果就是,歐洲車企在燃油車和電動汽車上進行雙重投資。但要知道,電動汽車的研發,同樣很費錢。

在這樣的情形下,能救歐洲車企的,只有兩種路徑:一是在保證產品力的前提下,盡可能壓縮研發與生產成本;二是歐洲電動汽車市場迅速壯大,出現明顯的市場轉向。這兩種情形,都離不開一種條件——和中國合作。

這一點,歐洲車企看得遠比歐洲政客要清楚。

此前,寶馬集團董事長多次公開表示,加征關稅不僅會打擊德國的汽車製造商,還會激化中歐之間的貿易摩擦,更會引發“一場無人能受益的貿易爭端”。賓士負責人也多次對加征關稅表示反對。

就在歐盟舉行投票前一天,寶馬又有新動作——有消息宣稱,寶馬已排除參與瑞典電池製造商北伏公司(Northvolt)下一輪融資的可能性。

北伏公司曾被視為“歐洲新能源的希望之星”,2020年,在北伏還沒正式開始生產時,寶馬就與其簽下了一份價值20億歐元的長期合同。隨後,包括大眾在內的多家歐洲車企與其達成了超過550億美元的合同。

不僅給訂單,這些車企還成為了北伏公司的投資人,參與了對公司的投資。

德國政府也對其寄予厚望,今年,德國政府又為其提供了高達9億歐元的援助。

但結果卻是,北伏公司一直在“跳票”,先是交付時間拖延,並且,電池品質也有問題。在這樣的情形下,寶馬計畫不再參與北伏公司的投資。

從歐洲電動化轉型的這個角度上講,是歐洲更需要中國。支持徵稅,就會失去中國車企投資,也就會失去電動化轉型的機遇。

這些事情,歐洲國家得想清楚。

在歐洲內部,有不少反對的聲音。德國,就是其中的一個代表。自從歐委會對華電動汽車發起不合理調查後,德國一直在為反對歐盟對華電動汽車徵收關稅而奔走。

根據披露,投票前幾天,德國總理一直在與其他歐洲領導人進行溝通,反復強調如果歐盟真的對中國電動車加征關稅,後果會非常嚴重。

不僅是德國政府,德國產業界也在積極發聲。10月3日,德國工會和行業員工代表公開發表了一份“聯合反對聲明”,明確反對歐盟對華電動車加征關稅的行為,表示這一條“錯誤的路”,並不會解決歐盟自身的問題。

在7月的一次內部投票中,德國投了棄權票。而這一次,德國明確投下了反對票。此前,馬爾他、匈牙利、斯洛伐克、賽普勒斯投了反對票。

反對的聲音不止這些,前不久,西班牙官員也呼籲歐盟通過談判解決問題。

德國反對聲音最高,正是因為德國在汽車領域與中國合作較多,獲益較多。這次投票,距離終裁還有一段時間。對於中歐雙方來說,還有通過談判解決問題的可能。

這段時間,既是德國這些反對徵稅國家繼續做其他歐盟國家工作的時間,也是那些投贊成票的歐盟國家把握新能源轉型機遇的最後視窗期,能否把握住,要看這些國家自己。

玉淵譚天作出總結,指10月7日,中歐雙方將會進行新一輪的談判。在談之前,歐方需要拿出誠意與行動,才可以解決問題。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國對農業無人機的廣泛應用,吸引了來自美國等國家的農民追捧,他們爭相採購更實惠的中國產無人機,但美國農場里無處不在的中國無人機,惹來一些美國政客的無端針對。

《南華早報》2日報道注意到,「一些外國政府的懷疑態度,無法阻擋農民們實現農業自動化的願景,中國的農用無人機正遍布鄉村。」

《南華早報》報道截圖。

《南華早報》報道截圖。

就在上個月,美國國會兩院相繼通過了新一財年的國防授權法案,將矛頭對準兩家中國無人機企業,打著所謂「國家安全風險」的旗號,擬禁止其在美國市場銷售新的無人機。

「這些擔憂毫無必要。」湖北楚飛農業公司的創辦者王飛說,雖然無人機可以記錄田地的邊界,並確定合適的作業高度,但它們無法瞭解更敏感的細節,比如正在種植的是什麼作物。

他直言不諱道,中國製造商能夠以較低成本生產農用無人機,因此美國農民傾向於選擇中國產品,而非美國國產的替代品。

總部位於深圳的無人機培訓領域頭部企業「全球鷹」創始人余景兵也指出,農用無人機是一項複雜的技術,「農用無人機的飛行環境相對惡劣。長期暴露在高溫、潮濕、具有腐蝕性的低空低速環境中,會對無人機的性能和維護提出更高的要求。」

《南華早報》視頻截圖。

《南華早報》視頻截圖。

5年前,在成都當農業機械銷售經理的時候,王飛就看到了無人機在農用領域的廣闊前景。於是回到家鄉安陸考察,隨後便創辦了自己的農用無人機公司。

安陸是全國商品糧基地、產糧大縣,常年中稻種植面積達60萬畝。據《南華早報》報道,如今,楚飛農業的服務覆蓋了安陸約40%的農田。得益於無人機在播種、噴灑農藥和化肥上的高效協助,安陸的農作物產量得到顯著提升。

綜合孝感網等報道,王飛後來還聯合了其他幾位回鄉創業的「新農人」,成立了農業社會化服務組織「飛防聯盟」,自購植保無人機幫助農戶開展飛防等作業,廣受當地好評。聯盟作業範圍也隨之從安陸擴展到孝感、隨州等地。

《南華早報》指出,像王飛這樣的成功故事,正隨著中國技術變革步伐的加快而不斷上演。尤其在中國開始將「低空經濟」視作未來經濟增長的新驅動力之際,農用無人機正作為一種先驅性創新被頻繁提及。

從2022年開始,農林植保就已經超過地理測繪,成為國內工業無人機最大的應用領域,佔比超三成。

「低空經濟最大的落地場景就是農業,我們將長期聚焦於農業。」中國大型無人機製造商極飛科技(XAG)以農業無人機聞名,其創始人兼首席執行官彭斌表示,儘管市場也在尋求將無人機技術應用於物流、旅遊和測繪等各個領域,但中國的自動駕駛機隊約98%的飛行時間都與農業有關。

如今,國內農業無人機已經從最初的果樹病蟲害防治功能,到如今的播種、撒肥、吊運等多功能作業,並全面滲透到農、林、牧、漁各個領域,推動了現代農業與低空經濟融合發展。

根據全國農業技術推廣服務中心的數據,2024年全國植保無人飛機保有量25.1萬架、防治作業面積26.7億畝次,均較去年增長近25%,已居全球首位。從覆蓋耕地面積上看,大疆提供的數據是2024年農業無人機單年內作業量超25億畝次,相當於覆蓋中國38%的耕地面積。

《南華早報》稱,中國無人機在農業領域的成功應用,自然也吸引了美國等國家農民的注意,他們考慮從更實惠的中國產品中採購設備。

綜合美媒報道,美國農民正逐漸增加對噴灑無人機的使用。2023年,無人機在美國41個州噴灑了370萬英畝的土地,覆蓋了50種作物,其中大部分是中國無人機,有八成都是中國品牌大疆。

來自美國北卡羅來納州的赫德里克(Russell Hedrick)最近告訴《華盛頓郵報》,無人機是他的「新農具」,可輕鬆完成撒肥任務,且成本遠低於傳統地面撒肥機。同時,無人機也是他的「救人工具」,可在發生自然災害時幫助搜尋幸存者,並運送物資。

他直言,「我不會說我不喜歡美國無人機,但我認為美國無人機在可靠性、易用性和用戶友好性方面都無法與大疆無人機相提並論。更重要的是,美國無人機的性能不如大疆,但價格卻是大疆的兩倍。」

在一次山地救援行動中,美國一搜救隊使用大疆無人機開展救援。

然而,中國無人機在農業領域的主導地位,又成為美國鷹派政客美其名曰「維護國家安全」的打擊對象,備受美國農場主好評的大疆首當其衝。這場早於2016年就開始的「圍剿」中,大疆已經多次被美國防部、商務部等部門「封殺」。

去年12月,美國國會兩院又相繼通過2025財年國防授權法案,大疆和道通(Autel Robotics)這兩家中國公司可能被禁止在美國市場銷售新的無人機。這份長達1800頁的法案聲稱,美國國家安全機構必須在一年內確定這兩家企業的無人機是否構成「不可接受的國家安全風險」。

美國國會此前也已經禁止聯邦機構採購中國產無人機,部分例外情況除外。此外,多個州也禁止公共資金項目使用或採購中國無人機。

無人機現已融入部分美國人的工作和生活中,美政客的封殺令正引發越來越多的擔憂。無人機運營商表示,中國產無人機具備價格低、性能好的優勢,「美國製造的無人機根本沒法比。」

「美國尚未準備好擺脫對中國無人機的依賴。」《華爾街日報》去年8月發佈的一篇報道也指出,美國政客封禁中國製造無人機的企圖,正遭到國內山地救援隊、警察局和農戶等多方抵制。大批中國無人機的忠實用戶紛紛發起抗議,他們致電民選官員、撰寫專欄文章並簽署聯名信,反對封殺令,因為美國製造的無人機無論技術還是能力,都遠遠比不上中國產品。

《華盛頓郵報》分析認為,中美之間的經濟和技術競爭已經波及無人機市場。隨著特朗普明年一月重返白宮,相關競爭可能會愈演愈烈。

對於美方指控和相關制裁行動,中國外交部此前已明確表示,堅決反對美方泛化國家安全概念,划設各類名目的歧視性清單,無理打壓中國企業,破壞中美正常經貿合作。

你 或 有 興 趣 的 文 章