同性伴侶繼承財產律政司終極上訴 答辯方﹕遺產條例撇除同性已婚伴侶不合理

一名男子擔心同性伴侶在他死後無法按《無遺囑者遺產條例》繼承財產，早前提出司法覆核獲判勝訴。律政司不服裁決，上訴至終審法院，法庭展開聆訊。

律政司。資料圖片

答辯方陳詞表示，除了已婚伴侶，《無遺囑者遺產條例》亦保障兄弟姊妹、伯父等其他家屬繼承遺產的權利，在此情況下撇除同性已婚伴侶是不合理及不公。

終審法院。資料圖片

答辯方又指，同性伴侶在倫理上同樣有責任贍養或支持伴侶財政，沒有基礎以贍養責任去區分同性和異性伴侶。而即使同性伴侶在海外結婚，在香港沒法辦理離婚，他們仍然可以到海外處理離婚程序。雙方完成陳詞後，法官押後裁決，擇日頒下判詞。

一名男子擔心他的同性伴侶在他死後無法按《無遺囑者遺產條例》繼承財產，提出司法覆核獲判勝訴。律政司不服裁決，上訴至終審法院，法庭展開聆訊。

律政司。資料圖片

上訴方指，異性伴侶在婚後受到家事法施加期望與法律責任，即生前贍養責任，而這責任在香港只適用於異性伴侶，婚姻狀態在此情況下具有重要性。上訴方重申，這不是代表異性伴侶與同性伴侶面對不同對待，但只有異性伴侶才有終身贍養責任，而生前的責任與死後的權利應有聯繫。

終審法院BP

上訴方又指，同性伴侶目前只能在海外註冊、而不能在香港註冊結婚，香港法律也無法規管同性伴侶離婚事宜，加上在其他政策及法律中所承認的「有效婚姻」都是指異性婚姻，故應保持一致定義及避免混亂，同性伴侶並非沒有選擇，他們仍然可以透過立遺囑去確保伴侶擁有遺產繼承權。