英國政客為贏選舉，說得天花亂墜，承諾多多，但上台後滿手難題，即改囗講另一套。最近英媒報道指，由於通脹猛於虎，4成大學將陷財赤，校方在乾塘危機下，惟有打學生荷包，大幅提高學費，而政府因無力增加資助，只能反囗開綠燈。政圈朋友心水夠清，說工黨過往曾提出「大學學費應全免」政綱，逗得選民不知幾開心，到7月工黨上台之初，仍有內閣官員誓神斬願說不會加學費，但3個月未到，承諾就煙消雲散。BNO港人移英本來已難題多多，如今又遇到大學學費勁升，要重新計過條數；如論「性價比」，子女在港升學平、靚、正，為何要自尋煩惱？
英國大學紛紛喊窮，工黨政府上台後不顧承諾，擬批准大學勁加學費，BNO港人子女交國際生學費，將水漲船高，令移英港人苦上加苦。
英國大學的本地生學費，目前上限是每年9250英鎊(約9.3萬港元)，乃2017年設定，英媒收到消息指，政府打算分5年調高至1.05萬英鎊(約10.6萬港元)。至於BNO港人子女繳交的國際生學費，自然亦水漲水高，加幅可能更大。
加學費對家長是苦事，但大學校方也無可奈何，正如教育大臣方佩芝所說，學費收入被通脹大囗蠶食，越來越不足以支持開支。大學組織就大呻，目前用在每名學生的教研開支，每年達1.2萬英鎊，但政府補助有限，即使加學費至每年1.05萬鎊，仍然捉襟見肘。它列出這條數留下一伏筆，就是日後還可能再加，並會加力向國際留學生(包括港生)開刀。
教育界朋友同我講，英國政府給大學資助向來不多，校方向來要「食自己」，這與香港情況並不一樣，其取得的資助只及香港三分一，但學費卻比港大學貴一倍。按此計算，香港的大學因獲資源較多，教研質素自然比英國大學高(頂尖名校除外)，這從本港大學在THE的排名大升可見一斑，「性價比」顯然勝一籌。香港家長考慮子女升學時，應計清楚這條數。
教育界朋友說，崇尚英國教育的家會，純粹想送子女去留學，估計多數不會因大學加學費而卻步。但假若是持BNO全家移英，情況就大不相同，因英國各種生活開支近年勁升，收入則比不上香港，許多人捱得苦不堪言，如今中學和大學學費再加一筆，就更難頂，未動身者不能不重新計過條數。
朋友指，目前BNO港人子女入大學，要付更貴的國際學生學費，大概每年2萬鎊，如讀醫科就更高，日後隨着本地生學費調高，勢必水漲船高，起碼加1成以上。而一些大學校方已講明，視國際學生為運財童子，意即會從他們身上掠到盡。
最慘是，加風有頭有路，除了學費，近期住宅租金亦呈急升之勢，剛移英的BNO港人如想搵屋租，將會十分之煩，因據最新資料，英國住宅租金近月創新高，英格蘭東南部的沃爾頓，平均叫價月租1960英鎊，按年升近3成。倫敦地區平均月租2661英鎊，比1年前高4% ，而曼徹斯特則高7.8％。
有報道指，由於租金越升越有，一些租客負擔不來，惟有與其他租客夾租一單位，或租住幾戶共住的變相「劏房」。
港人移英還面對住宅租金創新高的壓力，受到雙重夾擊。
由學費到租屋，再到燈油火臘開支，以至冇外傭姐姐之苦，BNO港人移英真係越來越唔易捱。但我都係嗰句：路係自己揀，辛苦唔好喊！
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
