網絡短劇不只是年輕人專利，近日內地網絡平台出現大量劇情狗血的付費短劇，雖然無厘頭的奇葩劇情令一眾網民驚呼「癲到難以想象」，卻大受中老年族群的歡迎。甚至有7旬老翁2個月花9千元收看短劇。有人分析，這類短劇之所以廣受長者歡迎有4大原因，不少短劇拍攝商瞄準無限商機，亦有人呼籲要協助家中長者辨識正規觀看渠道，避免陷入廣告及收費陷阱。
狗血短劇劇情被形容癲到難以想象（網上圖片）
熱門「霸總短劇」劇情顛覆想象
近日有網民在社交平台分享一部國產短劇，形容劇情已經癲到令人看不懂。這部名為《保潔老媽無極歸來》短劇的內容是，一名年近半百的清潔工姨姨，與被下藥的年輕總裁發生一夜情。沒想到霸總竟愛上這位風韻猶存還「不愛財」的保潔阿姨。當總裁將清潔姨姨帶回家卻驚訝發現她竟是父親昔日戀人，隨後便是清潔姨姨不被認可被羞辱的俗套劇情，被誣陷、辱罵、扇耳光、潑紅酒，極力喚起觀眾的同情心。而到劇末卻有驚人大反轉，不僅欺負她的人都破產了，奶狗總裁更是愛她愛得死去活來。而她的真實身份更被揭曉，竟係「世界首富」。
《保潔老媽無極歸來》短劇截圖
同類的火爆劇集還有《一夜幸孕閃婚老伴寵上天》《閃婚老伴是豪門》，細看劇情無非將青少年喜愛的瑪麗蘇電視劇當中年輕貌美的主角換成中老年，即引起同年齡層受眾的共鳴。
劇情誇張奇葩卻深受長者喜愛
這些深受中老年喜愛的付費短劇，往往劇情誇張離奇，可謂毫無邏輯可言，卻依然大受歡迎。有人分析這類短劇反轉快、不精神內耗、爽點高和有仇必報結局等都是吸引年長觀眾的關鍵因素。
大受年長者歡迎的火爆短劇（網上圖片）
短片拍攝商已瞄準中老年短劇市場商機
狗血無下限的劇情當然廣受詬病和嘲諷，甚至遭斥低俗，不過有穩定受眾自然有人持續投入拍攝。不少短視頻拍攝商都已瞄準中老年短劇市場的商機，更指成本低，題材火爆，回本變現快。原因是相較知名度高的年輕藝人，這類短劇邀請的中老年演員片酬較低。另一方面，中老年用戶付費也更爽快，他們更不似年輕人會找一些盜版的免費渠道來收看，都是直接付費。據調查，中老年短劇付費用戶多集中在40歲~60歲的人群，令人驚訝的是男性觀眾佔比達到60%。
不少狗血短劇被斥低俗（網上圖片）
中老年短劇市場前景無限
中國已進入了老齡化社會，隨著網絡化，不少長者除了睇電視也喜歡拿手機刷小視頻，原因有二，一是豎屏視頻人物鏡頭比橫幅大，不用戴老花鏡都能看得清，對眼睛友好；加上短劇的聲音誇張，簡短不啰嗦，對耳朵友好。然而網上適合老年人觀看的短片目前仍不算多，因此仍有巨大發展空間和潛力。
有長者花近萬元收看短片（網上圖片）
長者沉迷短劇易陷消費陷阱 家人需把關
據內地媒體報道，有75歲的老翁就曾在2個月內花了9千元觀看短劇，引發關注。報導指部分中老年觀眾在觀看過程中可能因不懂操作而陷入收費陷阱。仔女需要協助長者辨識正規網站，按需付費，避免陷入消費陷阱。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
台「教育部」近日通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」徵詢學生服勤意願，引發家長質疑是要送孩子上戰場。面對家長的疑慮，台「教育部」10月17日表示，該部已進行檢討，即日起停止使用「參加學校青年服勤（含個資提供）同意書」，同時將調整修正「學校青年服勤動員準備分類計劃」。
台灣「中時新聞網」資料圖片
台「教育部」聲稱，去年即有「青年服勤同意書」填寫，不是近期才發放填寫，並非如外界所傳的那樣是因應兩岸局勢緊張才調查填寫。
報道稱，「青年服勤同意書」中注明「依據所謂『全民防衛動員準備法』及配合地方政府學校青年服勤大隊需求，在不影響學生學業原則下，參加學校青年服勤」。
台「教育部」表示，所謂「全民防衛動員準備法」自2001年11月14日頒布以來，學校依據該法實施青年服勤人員編組已超20年。先前，招募對象為大專及高中階段學生，為了尊重學生意願，「教育部」修改計劃內容為，必須徵得學生或家長的同意才可納入。
去年發佈的「2024年度學校青年服勤動員準備分類計劃」內容明確規定學生參加應基於自願原則，並提供「參加學校青年服勤同意書」範本，而所填寫的資料均由學校留存備查，毋須提供給「教育部」。
台「教育部」說明，學校青年服勤範圍僅限於「協助地方政府進行避難引導」「社區關懷」「公共服務」及「行政支援」等活動，不包括軍警單位的勤務，而在學校教育階段就能完成人員教育訓練及演練，在災難發生時發揮校園安全、自救、救人功能。
根據台「教育部」的說法，辦理青年服勤動員計劃，是在增強校園安全及應變能力，並在過程中重視學生參與的意願與教育意義。目前，「教育部」已進行計劃內容的檢討調整，並停止使用「參加學校青年服勤（含個資提供）同意書」，未來相關計劃的執行，會研擬完整且清楚說明，降低民眾疑慮。
台防務主管部門負責人顧立雄當天則聲稱，「青年服勤同意書」並沒有所謂「從事軍事勤務」的部分，相關教育訓練目的是當台灣面臨重大災害或是緊急狀況時，這些學生都能自救互救，這才是本意。
另據新加坡《聯合早報》報道，台「教育部長」鄭英耀星期二（15日）解釋說，學生簽的同意書，完全跟戰事無關，主要是在後勤上的協助。
此前（14日），台中市議員劉士州在回應有關「台軍方徵調各縣市的活動中心、區公所及宮廟放置彈藥與戰備物資」一事時表示，證實了此事的真實性，並稱「希望大家一起配合」。
「中時新聞網」18日發佈的一篇題為《別把學生送上戰場》的評論文章寫道，宮廟等公共場所不應成為台軍存放備用彈藥之地，在校的高中、大學生也不該簽署「青年服勤同意書」。
據「中時新聞網」，新黨台北市議員侯漢廷17日在節目表示，「但是可怕的並不是高中生要上戰場這件事情，而是全民都要上戰場！」為何？因為高中生服勤調查辦法，雖然表面說法源依據是《全動法》，實際還有另一個法源依據叫《民防法》，跟《民防法施行細則》，以及《高級中等學校防護團編組》等。
侯漢廷提到，《民防法》講得很清楚，不僅是高中生，就連公司、工廠，只要是百人以上的團體，都要組防護團，去做「支援軍事勤務」。如果做了上面的這些事情，在戰爭的定義當中，就是會被轟炸的對象，「因為你就是屬於戰鬥力的一份子，你就不是普通的老百姓。」
中方多次強調，「台獨」與台海和平水火不容。 「台獨」分裂行徑構成對國際秩序最嚴重的挑戰，是對兩岸同屬一個中國的台海現狀最危險的改變，也是對台海和平最重大的破壞。 賴清德當局搞「以武謀獨」是螳螂當車。一個中國原則是國際關係基本準則和國際社會普遍共識，是人心所向、大勢所趨。 賴清德當局逆流而動、謀「獨」挑釁、「以武拒統」，注定死路一條。
