今早美國總統選舉後，美國駐港總領事館在外國記者會辦活動，供在港美國人、學生及香港商界人士等，一齊觀看美國大選點票情況。
美國駐港澳總領使梅儒瑞後來接受記者訪問，當時美國總統選舉未有結果，但特朗普得票領先，梅儒瑞指，無論最終誰人勝選，預料美國對香港的措施都有連續性，美國會繼續關注《香港國安法》和落實《基本法》23條的《維護國家安全條例》實施情況。
美國駐港澳總領使梅儒瑞接受記者訪問。
梅儒瑞指，美方有意改善與香港的關係，但特區政府需要作出改變。他特別提到，港府對待政治犯的方式，包括壹傳媒集團創辦人黎智英、民主派初選案47名被告，強調不論是哪一個黨派，都是美方十分關注的議題。
記者問及香港駐美經貿辦的問題，提及美國國會眾議院上月已通過《香港經貿辦認證法案》，該法案在參議院會否同獲通過及得到新總統簽署。梅儒瑞沒有正面回應，只表示，國會有不同的建議法案，不會對個別法案作評論。他表明本港在頒布《國安法》及通過《基本法》第23條立法後，美國國會、行政機關及兩黨十分關注香港的活動，希望來年與香港建立更好的政治關係，但重申港方需要作出改變。他表示，美方與港府的交流雖然已有所改善，但目前仍然十分有限，希望能多作溝通，美國政界領袖或能在日後到訪香港。
記者問及特朗普和賀錦麗均對中國的態度強硬，梅儒瑞指不論誰當選，美方在行政措施上將有所改變，新任總統亦會制訂貿易政策。但梅儒瑞承認難以預計中美關係，指關係具挑戰性，他自己亦只負責香港的工作，但香港在中美關係擔當重要角色，故希望能與中方建立良好關係。
梅儒瑞又表示，希望特區政府放寬在言論自由、集會自由等限制。他更指香港現時可以示威的地方不多，美國駐港澳總領事館門外更是唯一舉行示威的地方，聲稱其他地方的示威次數，不及美領館外舉辦的活動。
中央港澳辦港澳辦主任夏寶龍近期會見訪京的香港英資公司時，強調香港是外資發展的優良選擇，中央堅決貫徹「一國兩制」原則。記者問夏寶龍的舉動會否有助推動已撤離香港的美國企業回歸香港時，梅儒瑞表示，香港仍然很有競爭力。
但他指自己不代表所有美國企業，但聽說有企業擔憂香港未來發展方向。他認為，香港有責任向投資者保證互聯網自由、如何管理數據，及香港能否保持開放和自由的傳統，他認為「這是一個巨大的問號」。
高人話，特朗普當選美國總統，不知他會委任誰當國務卿，美國的外交系統將有一輪洗牌。其實觀察上次特朗普執政的情況可知，外交官根本不知特朗普諗乜，所以如今梅儒瑞講什麼也不能作準。再看特朗普上任後，如何敲定對華政策。一般估計，中美衝突將會加劇，港美關係也不會平靜。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
