消委會指冷暖無葉風扇效能參差 4樣本獲4粒星最平$1598

消委會測試市面上11 款冷暖無葉風扇，在暖風加熱速度、涼風送風量及能源效率方面，各樣本的表現均頗為懸殊。

在這11款配備暖風及涼風功能的無葉風扇中，有6款隨機附送HEPA過濾器，聲稱備有空氣淨化功能，各樣本售價介乎$699至$6988。測試項目包括暖風及涼風表現、待機耗電量、寧靜程度和使用方便程度等。

消費者委員會測試市面上11款冷暖無葉風扇的效能。

若以總評來看，4款樣本得到4粒星，表現最佳，但價錢相差頗大：飛利浦($6988)、dyson($4480)、德國寶($1980)、Power Living($1598)。除了dyson的聲稱來源地是馬來西亞之外，其餘3款都來自中國。

據消委會測試，各樣本的暖風加熱時間由1.8分鐘至6.8分鐘不等，相差約2.8倍，當中有2款需時6分鐘以上才能加熱至最高溫度的九成，與消委會2016年測試的15款傳統暖風機相比，是次的無葉風扇樣本的加熱速度普遍較慢。

此外，消費者或會認為使用無葉風扇取暖會較省電，但若以一部暖風輸入功率 2000 瓦特的無葉風扇為例，以每晚使用5小時及每度電$1.6計算，一個月（30天）的電費可高達$480。而事實上在同一製暖量下使用冷暖空調機的暖風功能，會較無葉冷暖風扇來得省電。一般而言，暖風功能的輸入功率愈高，電費便會愈貴。

消委會測試市面上11款冷暖無葉風扇的多種效能。

至於涼風送風量則介乎每分鐘5.4立方米至25.8立方米，可相差約3.8倍；涼風的能源效率亦頗為參差，各樣本每瓦特可產生的送風量由每分鐘0.19立方米至0.86立方米，差異逾3.5倍。

消委會就選購及日常使用冷暖無葉風扇有以下建議：

1.挑選時可根據暖風功能的額定輸入功率來估算風扇所能達到的製暖量，並按家居需要選擇合適的製暖產品；

2.暖風功能輸入功率普遍較高，應使用獨立電源插座，不應與其他高耗電量電器共用，亦不宜使用拖板；

3.切勿以暖風功能烘乾衣物，以免釀成火災，易燃物品如窗簾、地毯和報紙雜物等必須遠離出風口；

4.使用暖風功能時，切勿讓小孩觸摸出風口，其高溫有機會灼傷皮膚；

5.若發現風扇異常，如噪音或震動過大或有異味，應立即停用並安排維修；

6.避免將風扇放置於不平的地面，應預留足夠空間讓風扇順暢擺動及散熱，亦不應於浴室中使用，以免不慎入水引致觸電風險；

7.善用暖風的溫度設定功能，調校至合適溫度，並在需遙距操控無葉風扇時才連接Wi-Fi無線網絡，有助省電；

8.若風扇配有空氣淨化功能，應定期按照產品說明書清潔及更換過濾器。

消費者委員會測試市面上11款冷暖無葉風扇的效能。

消委會關注市面夾公仔機可能涉及賭博成份的問題，呼籲市民留意機器獎品的價值會否大幅高於每次玩夾公仔遊戲的費用，除了店主有機會違法，消費者同樣可能觸犯法例，首次定罪可處罰款1萬元及監禁3個月；家長明知有關行為屬於賭博，又提供金錢予子女參與亦屬犯罪，最高可判監7年及罰款50萬元。

消委會

消委會總幹事黃鳳嫺表示，過往營運夾公仔機需要向食環署或民政事務署申領牌照，同時規定不可設現金獎、禮品價值不可高於300元，每次夾取收費不可多於5元。但2022年法庭裁定，夾公仔機不符合《公眾娛樂場所條例》對「娛樂」的定義，因此毋須領牌，由於成本低令夾公仔機「成行成市」。消委會今年首11個月收到42宗相關投訴，較去年同期上升兩倍。

消委會總幹事黃鳳嫺

黃鳳嫺提到，內地於2022年提出規管，要求生產商擺放夾公仔機要經一定審核，不得有宣揚賭博成份，夾取的產品要安全及內容健康，亦不能提供假冒貨品。新加坡今年3月起加強對夾公仔機的規管，獎品價值不可超過100元新加坡元，亦不可提供現金獎勵；英國的法例訂明夾公仔屬博彩機器，每次夾取收費不可多於1英鎊，獎品不可超過50英鎊。

消委會認為本港是時候檢視法例，對夾公仔機作適度規管。