「35+」顛覆案各被告刑期揭盅,沒有什麼意料之外,政圈朋友看過各人的刑期後,腦海浮現不少「故事」,其中有關「公民黨三子」的一則,涉及當時該黨如何誤判形勢,貪勝不知輸,「搶韁」宣佈會否決所有立會議案,結果累了民主黨。「三子」成為階下囚後,才忽然醒覺,匆匆轉軚自保,但已太遲。大狀黨的「叻人」為何都變成「蠢人」?令人深思。
「公民黨三子」誤判形勢,當初勇猛參加初選,被捕後才忽然醒覺,急急一致扭軚,除了立即認罪,還暗示想做控方證人。
公民黨一向自命為「精英黨」,諗嘢醒過人,但這心態正正形成政治盲點。政圈朋友記得,戴耀廷於「秘密飯局」後提出「35+初選計劃」,搶奪立會過半數,然後否決所有議案,令政府癱瘓。激進派聞之極度亢奮,摩拳擦掌,民主黨則比較理智,初時對此頗有保留,沒有簽署否決預算案的協議。
如果當時公民黨也打穩陣波,諗清諗楚才去馬,事件發展可能完全不同,不過他們被2019年底區選大勝沖昏了頭腦,以為可再博一舖,於是在2020年3月突然開記者會,名為「全面進攻,議會過半」,黨魁楊岳橋振振有詞承諾,如政府不回應5大訴求,公民黨將否決所有議案,令特首下台。這勇猛表現,對民主黨造成很大壓力,深恐如不跟着大隊走,日後選舉可能一敗塗地。
公民黨此舉不但累了「友黨」,也害了一些二綫黨員。區諾軒曾在囗供中透露,他曾寫信給參加初選的鄭達鴻,說鄭被公民黨連累,若它不是忽然「搶韁」開記招,展示鮮明立場,鄭和另一黨員李予信的處境可能很不同。
在戴耀廷提出「35+」攬炒計劃後不久,公民黨突然「搶韁」說會否決所有政府議案,促特首下台,令到持保留態度的民主黨大受壓力,結果害己累人。
楊岳橋以為「勢」在自己一邊,今鋪可以玩到盡,只要成功搶得過半議席,阿爺和特區政府就要屈服,但萬料不到,阿爺和特區政府今次決心出重招,指初選違反《香港國安法》,隨即大舉拘捕所有參選者,楊岳橋、譚文豪和郭家麒「公民黨三子」亦齊齊落網。
政圈朋友說,他們一朝成為階下囚,才忽然醒咗,為了減少刑期,立即一致決定認罪;不僅如此,他們還曾主動協助警方調查,並願落囗供,暗示有意擔任控方證人,不過控方最後沒有召他們做「金手指」。
有消息指,「三子」錄囗供時,不約而同說,只因當時的社會氣氛,以及民間強烈訴求,才會參加初選,楊岳橋更說自己「人在江湖,身不由己」。政圈朋友說,這一番解釋,顯然是為爭取減刑而表達悔意,其實「想贏到盡」才是真正原因。
不論如何,法官因他們認罪,各扣減三分一刑期,而楊岳橋「因在黨內擔當領導角色,積極主動行事」,刑期較長,判5年1個月,如果他不是「醒得快」急急跪低,可能要坐足8年。
這個故事告訴大家,政治狂熱可以令「叻人」變成「蠢人」,楊岳橋等午夜夢迴,對此應有深切感受,但如今人在獄,黨亦毀,追悔已太遲了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
創立恒基千億王國的「四叔」李兆基日前安詳辭世,留下無數傳奇,他謙稱自己是「冒牌股神」,其實「投資之神」稱號當之無愧,不過我認為某專欄作者叫他叫「可愛的四叔」,形容得最貼切。對他的「可愛」,我也有親身體會,回想11年前,四叔帶同兩個兒子,出席新聞行政人員協會的聚會,深情分享6個主題,我坐在前排邊聽邊觀察他的神情,感覺他所說都發自內心,很坦率,很真,其中談到怎樣管治好香港,提出4個要訣,至今仍值得政府高層深思。
他還建議搵10個千億巨富籌集巨款,助一百萬市民脫貧,變為「小康」,更是破天荒的構想,可惜這願望始終沒法成真。此外,他又奉勸「佔中分子」不要過激,戒之在鬥,可見他對激進行動早深感憂慮,預見動亂將至。
四叔當晚提出,要管治好香港,有4大要點:1是發展經濟,2是改善民生,3是減少貧富懸殊,4是促進社會和諧。他說香港遍地黃金,地位特殊,營商環境佳,會生金蛋,政府年年有盈餘,比起希臘、西班牙等入不敷支,真是天淵之別,而香港有金融中心優勢,經濟可發展得很好。香港咁多好處,那個做特首都會好,如特首有過人表現,則掂上加掂。
他形容香港得天獨厚,但提出兩個隱憂。首先是,香港700萬人口中,400萬人有物業財產;200萬人有「居屋」和「公屋」,及領取綜援;100萬人則生活較艱難。對這批最低層的市民,四叔建議一個「科水扶貧大計」,就是搵10個千億富豪籌集巨款,例如他本人和華懋慈善基金等,一人出一份,以解決那100萬人的居住問題,令他們變成小康之家,或小業主。若做成此事,就可改善民生、減少貧富懸殊,從而能夠促進社會和諧。他說,到時港人皆可安居樂業,身在福地應知福,便會安份守己。
李兆基與兩兒子2013年出席新聞行政人員協會聚會,提出「治港4大要訣」,並建議找10位千億富豪科水助一百萬市民脫貧。
四叔知道,如想社會保持穩定,須做到人人有屋住,擺脫赤貧,拉近貧富差距,所以提出「10大巨富科水扶貧計劃」,但這構想只是他的良好願望,千億富豪們各有算盤,要「一條心」談何容易,現實上難以成真。此外,當時政府批准建屋有不少條條框框,不願「破局」,即使四叔等有心捐地建屋,仍須闖過重重障礙,令好事難成。
四叔舉例說,他有一幅地在新界東北,曾於2005年向城規會申請起屋,建48棟30層高大厦,約有公私營住宅14000伙,但因政府認為規劃未成熟,不予批准。他指出,由這例子可見,地產商不是「有地不起樓」,是想建屋也不一定批。
他當時已點出問題所在,建屋慢皆因政府「框框」太多,但情況一直沒大改善,到了近兩年,當局才銳意拆牆鬆綁,可見老人家早就直話直說,雖然遲了,但如今肯「改革」未為晚也。
四叔那次講話,是在「佔中」前一年,他當時已對社會日趨激進感到憂慮,擔心示威行動將衝撃香港。他直言「佔中」的口號及表態過激,須知中環是香港的心臟部位,不容癱瘓,如有差池,後果堪虞,對香港會造成負面影響。
四叔當時已憂慮「佔中」會衝擊香港經濟,奉勸年輕人「戒之在鬥」,示威不可過激,可惜老人家的逆耳忠言冇人聽,結果演變成大亂局。
他特別奉勸那些激進年輕人,說君子有三戒,其中一戒是「及其壯也,血氣方剛,戒之在鬥」,參加佔中示威不可過激,請三思。那時候激進浪潮方興,狂熱分子正愈來愈亢奮,誰會聽這位老人家的逆耳忠言?結果四叔憂慮的事終於發生,佔中之後,一場更大的風暴隨之而來,猶如狂風掃落葉,把香港經濟掃得七零八落。
經過這些年幾場波折,我更覺得四叔那提的4大「管治要訣」,是智慧之言,政府和社会大衆都應該深深記取。