壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周三（4日）進行第102天聆訊，續由黎智英第十日作供。辯方展示現被通緝的「香港議會」發起人袁弓夷曾發訊息予黎智英，指響應「一人一信救香港」行動，想製作一段影片，促美國時任總統特朗普及時任國務卿蓬佩奧駐軍「保護香港」，黎其後曾在Twitter分享袁弓夷影片，但指不同意其內容，亦不牽涉製作；黎指袁設法跟他接觸，但認為袁有動機，指「他想同我合作反共」，曾著張劍虹要小心袁，又指袁與流亡海外中國富豪郭文貴有聯繫。其後袁傳訊息希望黎代聯絡陳日君，從而接觸美國國務院負責宗教事宜的人士，希望達到制裁夏寶龍的目的，最終黎未有協助袁。
囚車今早抵達法院。(巴士的報記者攝)
辯方今續由大律師關文渭主問。辯方展示黎智英於2020年5月28日與「Erica Yuen」（袁彌明)的父親（袁弓夷） WhatsApp對話。袁曾向黎發訊指想製造一條影片，促美國時任總統特朗普、時任國務卿蓬佩奧駐軍保護香港，黎曾在2020年5月29日在 Twitter分享袁弓夷的影片，《蘋果》英文版在2020年6月1日發表題為「US urged to take in Hong Kong's defiant students to preserve "seeds of new China＂」的文章。
點擊看圖輯
袁弓夷曾傳WhatsApp訊息予黎表示想製作影片。
袁指，影片展示了過去12 個月香港英雄自由運動中鮮為人知的領袖，主要是高中生和大學生，他們正為讓香港成為自由、民主、法治的家園而奮鬥，又指美國正遭受中共造成的疫情折磨，香港成為最大的洗黑錢中心，認為要制裁所有共產主義實體，希望特朗普協助向香港年輕人提供美國大學教育。
辯方問黎有否牽涉以上影片的製作？黎稱沒有，指在法庭上才看到影片內容，指不同意袁呼籲美國公司撤出香港，認為香港有價值在於其國際金融中心地位，又指影片提到有年輕人被強姦、謀殺，認為沒證據證明。
袁弓夷曾傳WhatsApp訊息予黎表示想製作影片。
辯方又展示黎於2020年6月3日與袁弓夷的WhatsApp話訊息，袁向黎稱將前往華盛頓，黎庭上指，不知道袁為何前往華盛頓，辯方指黎約袁弓夷吃晚飯，黎稱可能有發生，但沒印象。黎指他感受到袁弓夷想與他聯繫，故對他不放心及想避開他 。黎亦曾透過WhatsApp著張劍虹要小心袁，指「他是郭文貴的人」，辯方問誰是郭文貴？黎指，郭是一個逃往紐約的有錢中國人，但不知郭在紐約做過甚麼，但對其印象是「不老實的人」（crook），訊息顯示袁與郭文貴有關係。 黎向張稱「他想與我合作反共」，指袁有目的。
辯方庭上播放2020年6月11日袁弓夷傳給黎的錄音，袁提及會見「 Ambassador Brownback」，是美國國務院負責宗教自由人士，袁認為要制裁夏寶龍，但需陳日君寫信給 Brownback 或蓬佩奧，黎當時回覆指「陳日君唔會做㗎」，黎庭上稱他最終沒問陳日君，因不相信袁，亦不想聯繫他。
辯方再展示袁與黎的Signal訊息，顯示2020年6月4日二人飯局的一日後，袁向黎發訊指，期待跟黎合作，但黎指他沒再回覆對方；至6月10日黎再發訊息，關於梁啟智批評袁弓夷，黎解釋他希望透過他人對袁的批評拒絕袁，惟翌日黎仍收到袁的語音訊息，要求黎為他聯絡陳日君，黎指袁不明白他的間接拒絕。
辯方律師團隊。(巴士的報記者攝)
轉發《蘋果》英文版專欄作家傳來文件 黎堅稱不認識對方
辯方又重提控方指《蘋果》專欄作家Jack Henry Hazlewood曾為「英國眾籌登報計劃」提供英國銀行戶口收取約30萬英鎊眾籌款項，再轉帳給李宇軒。黎指他不認識Jack，也不知道轉帳事宜，但Jack在2020年5月31日向黎傳送一份文件，提到「本人和其他一些人士向陶輝、莊定賢、薛鎮廷以及其他可能持有英國國籍的香港警務人員」提出私人檢控，黎當日時表示會轉發Jack的訊息或文章予《蘋果》編輯。法官杜麗冰質疑，黎聲稱他沒閱讀Jack的訊息，但卻把Jack的訊息轉發予《蘋果》編輯。法官李素蘭問黎，若編輯同意刊登Jack的文章，是否黎便會同意，黎表示同意。
另Jack又曾在Twitter發文宣傳《蘋果》英文版，提到註冊及安裝軟件教學，黎在Twitter轉發Jack的帖文，感謝Jack宣傳《蘋果》英文版，又提及需要更多訂閱人數。法官李素蘭問黎，Jack如何得知黎的Whatsapp時，黎指有可能是其他人給其電話予Jack，又指很多人有他的Whatsapp。法官李運騰問黎有否儲存Jack的聯絡方法，黎表示他不知道。
黎智英妻女到法庭旁聽。(巴士的報記者攝)
在第101天的聆訊中，黎智英承認曾在Twitter提及把支持設立《香港國安法》的港區人大和政協列入美國政府的制裁名單。另黎又承認接受《霍士新聞》訪問時呼籲美國制裁中國官員的帳戶、凍結其貪污的資金、限制科技出口到中國；而2020年 5 月 28 日分別接受《彭博社》和《BBC》訪問時，提到最有效的制裁是特朗普針對中國官員貪污的利益實施制裁，又指期待美國嚴厲制裁令中方猶豫是否要實施《香港國安法》。
被告黎智英。(圖片來源:星島日報)
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周三（4日）進行第102天聆訊，下午續由黎智英作供。黎承認，曾向李兆富表示「制裁應集中在中國，以削減《香港國安法》效力」，黎庭上指所指的是「中國政府」，又指若在國家（country）層面，他喜歡中國的人和文化，但若在政府（state）層面，他無法理解由共產黨統治的國家，因價值觀與他相反，至今也是。黎又承認，接受胡佛研究所訪問時曾提到「美國應該制裁中國，應該在絕望前懲罰中國」，所指的亦是中國政府，希望《香港國安法》不需實施或削減效力，亦冀特朗普在競選中利用制裁和地位懲罰中國。
囚車下午離開法院。(巴士的報記者攝)
辯方庭上展示2020年6月7日黎與李兆富（Simon Lee）的WhatsApp對話訊息，李兆富問黎有關行動的事宜，黎回答「制裁應集中在中國，以削減《國安法》效力」（sanction should concentrate on China, water down the NSL）。
辯方指，黎早前指他提倡制裁是為阻止《香港國安法》通過，但黎在訊息稱削減《香港國安法》效力，黎庭上指是同一件事。辯方指黎稱要制裁貪污的中國官員，但訊息稱「制裁應集中在中國」？黎指，這裡的「中國」是指「中國政府」。
辯方追問「中國」不等同「中國政府」？黎稱一樣。辯方問黎為何在訊息提到「制裁應集中在中國政府」？黎指，因中國政府統治、擁有中國。辯方問黎是否喜歡中國？法官李素蘭問辯方是問「Do you」還是「Did you」，詢問哪個階段？辯方指是 2020年6月時。黎答稱，這取決於「中國」的意思（It depends on what you mean by China in this sense），若在國家（country）層面，他當然喜歡中國的人、文化，但若在政府（state）的層面，他無法理解一個由共產黨統治的國家。辯方問為甚麼？黎指因中國政府的價值觀與他相反。辯方問黎在國家層面上還是喜歡中國？黎同意。辯方再問在政府層面上，黎不喜歡中國，至今也是？黎同意。
黎承認曾在受訪中籲制裁中國
辯方提及黎在2020年6月8日接受胡佛研究所（Hoover Institution）訪問，提到「Now is the best time to sanction China, to force China to behave better」（現在是最佳時機制裁中國，逼中國表現得更好）。黎承認指的是「中國政府」。訪問中，黎又提到「I think the US should sanction China, should punish China before that’s hopeless」（我認為美國應該制裁中國，應該在絕望前懲罰中國）」。黎庭上指，這裡的「中國」是中國政府，這句是指希望《香港國安法》不需實施或削減效力。
黎受訪又提到「To revoke the Hong Kong special status, anything, go ahead because it’s meaningless, anyway, Hong Kong is destroyed（取消香港特殊地位，無論如何都無所謂，因為已沒有意義，反正香港已被摧毀）」。黎庭上指，他反對取消香港特殊地位，認為若中國不放棄實施《香港國安法》，香港就會被毀掉。若香港被毀掉，香港特殊地位是否存在也沒分別。
黎指希望特朗普競選時會提到制裁。(AP圖片)
希望特朗普競選時提到制裁來懲罰中國
黎受訪提到「President Trump, using sanctions and punishment in status in his election campaign to punish China」（總統特朗普在競選中利用制裁和地位懲罰，來懲罰中國），黎指，希望特朗普競選時會提到制裁，因特朗普說過關心《香港國安法》，知道實施後有嚴重後果，他只是配合對方說法。
黎又在訪問中提到「 I think America should also freeze the bank account of those corrupt officials in the U.S.（我認為美國應凍結那些腐敗官員在美國的銀行戶口。）」辯方問黎再提到要凍結中國官員在美國的銀行戶口？黎指，這是阻止《香港國安法》實施的首步，因「我認為那些有份制訂《國安法》的人，當中很多人在西方國家的銀行戶口內有貪污的錢」。法官杜麗冰問及這是否他的猜測？黎同意。
黎在訪談中亦提到會「繼續戰鬥」，指他來港時身上只有一元，現時他擁有家庭、公司業務、健康的身體，這些都是香港給予的，所以「我不能離開，我會作戰至最後一天，我不害怕（ I can’t leave. I will have to fight to the last day. I am not afraid.）」。黎指，是指自己整體態度 。辯方問黎即使作戰變得違法，黎仍會意圖繼續抗爭？黎指不會，因這是沒意義，如果被捕，便無法再戰鬥，又提到認為現時為香港而戰已沒有意義 。
黎智英妻女離開法院。(巴士的報記者攝)
黎在訪談中又呼籲美國人民認清中國，並支持香港、反對中國，美國的政治人物就會回應拯救香港，否則中國將接管世界的和平。辯方問美國的政治人物如何拯救香港？黎指，不論他們想做甚麼，他無法猜測，但是他真誠相信的事。
辯方庭上播放黎在2020年6月10日接受《自由亞洲粵語》 （RFA）訪問片段，黎提到「將中國專橫做法阻擋住，美國歐洲唔係得個講⋯真係制裁，國安法都會 water down，唔會做到咁辣」。黎指這是他的想法。辯方指黎呼籲特朗普在他的競選活動提出制裁？黎指不可能，重申這只是他的推測。黎受訪時稱中國將面對制裁，亦僅其估計。
黎智英。AP資料圖片。
辯方問黎在訪問中提到「第一個好耐已經決定咗唔諗後果⋯到最後無論係坐監嘅犧牲，甚至乎冇咗條命都好，我都願意」，是否指他會做出違法行為？黎否認，只是自己預計。辯方再問為何黎稱「坐監」？黎指「我現在就是坐牢」（I am now in jail），辯方指問黎於2020年的想法，黎稱，同一答案。
法官李素蘭指，辯方是問黎只有他做出違法事情才會坐牢？黎指「我不認為我做了任何違法的事，但我已經坐牢4年了。（I don’t think I’ve done anything illegal, but I’ve been in jail for 4 years）」。辯方又問黎提到「我會同呢啲人留喺度抗爭到底」，是否指若抗爭違法，黎仍會繼續？黎指，如果抗爭變成違法，那就沒有抗爭的餘地了。就像現在，我們無法抗爭」。
被告黎智英。
