壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周四（12日）進行第108天聆訊，續由黎智英第十六日作供。
黎智英女兒及太太到庭聽審（巴士的報記者攝）
庭外部署警力（巴士的報記者攝）
辯方於庭上展示《蘋果》2020年7月23日A2版的報導，報導左上方橫幅位置有「兩制蓋棺」字樣，旁邊附有國家主席習近平半個頭像。辯方問黎有否參與這個橫幅的設計，是否聯同《蘋果》高層以此橫幅抹黑國家領導人，黎聲稱自己沒有參與設計，一切均由《蘋果》同事處理，解釋版面設計只是針對《國安法》，並不是針對國家領導人。黎亦稱自己不會參與版面設計：「我無留意，其他部門嘅人整嘅」。
辯方續指出該橫幅中間位置有「光時旗」的相片，而黎早已在2020年7月2日同劉細良的對話中，已知悉有人因為有這支旗而被捕，問黎是否有參與決定採用該相片。黎否認，稱自己沒有留意這些細節。法官李運騰隨即質疑黎一直自稱當時十分小心避免觸犯《香港國安法》，卻對持續使用多日之橫幅稱不知情，質疑黎有沒有關心。黎回應指他並不知情，因為那是屬於員工的職責。
黎智英（資料圖片）(圖片來源:星島日報)
囚車駛入法院（巴士的報記者攝）
庭上提及直播節目「Live Chat With Jimmy Lai」，黎智英有意圖每個星期都有這個talk show節目，並且找了Mark Clifford擔任主持，黎智英亦稱Mark Simon亦有為他去找聯合主持。黎承認有些集數的嘉賓是他的朋友，全都都不在香港，都是透過Mark Simon聯絡而出席節目。
2020年7月24日，時任美國國務卿蓬佩奧在加州尼克遜總統圖書館發表講話，內容環繞中國問題，呼籲盟友及中國民眾聯手改變中共行為。黎智英收到演講的電郵，收件者還有Mark Simon以及黎智英的兩名好友。黎智英在庭上表示，不記得是由新聞還是電郵了解到演說，並稱自已沒有參與演說。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周四（12日）進行第108天聆訊，續由黎智英第十六日作供。
辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富(Simon Lee)的WhatsApp對話，以及黎Twitter的帖文，當中多次提及「制裁」議題。黎智英在7月22日，收到李兆富告知，有關美國要求中國關閉休斯頓總領館的事。黎智英回應指，「特朗普以一系列制裁中國行動作為他選舉策略十分聰明……反觀拜登只是空口說白話，又指『行動勝於空談』」
到了23日，黎的Twitter帳戶轉載有關關閉中國領事館的《蘋果》報道連結，並在推文中稱讚特朗普的實際行動勝於空談。黎智英供稱，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱並非想透過twitter去鼓動外國制裁或採取敵對行為。
囚車駛入法院（巴士的報記者攝）
就黎智英與李兆富WhatsApp對話中使用「制裁」兩字，黎辯稱用字不夠謹慎，認為自己只是說出來，而非倡議。法官李素蘭問黎，是否認為特朗普關閉總領館是制裁，黎回答是。黎亦認同同樣是一種敵對行為。
黎智英（資料圖片）
黎智英曾在他的Twitter發帖撐年輕示威者，指：「英國為港人推出BNO救生艇計劃，特別關注年輕一代」、「這是緊迫和必要的，我們的年輕人是我們自由運動的支柱」，法官杜麗冰問黎智英是指什麼「自由運動」時，黎智英指香港年輕示威者在中國專政中爭取自由的運動。法官杜麗冰問黎是否想香港「獨立」，脫離中國統治？黎稱不是，而是拒絕中共侵犯香港的人權和自由。法官再質疑黎所提出的「自由」是甚麼，法治下的自由是無絕對的自由。黎稱想要的是法治社會下的自由。
法院外部署警力，並截查路經車輛（巴士的報記者攝）
法院外部署警力（巴士的報記者攝）
黎又表示爭取自由，年輕人是行動骨幹，包括2019年的示威者。法官李素蘭問黎，「攬炒巴」劉祖迪是否示威者？黎表示他是「另一類」，稱他是從傳媒聽到劉祖迪這個名字。黎智英又稱，「國安法」生效後，他只從新聞知道劉祖迪加入國際線，並說自己從沒有加入。黎認為理大暴動的時間，是由劉劉祖迪及陳梓華去安撫「勇武派」好時機。
黎被問及解釋BNO Visa與年輕一代的關係，黎認為有庇護對年輕人好，支持英國給予的香港人居留計劃，但黎表明不知道計劃詳情。黎再指在《國安法》之下不會有自由，即使他們爭取亦不會有，所以想利用這個緊急和必要的Tweet，令他們在英國有個出路。
