歲末最諷刺事件----封黎智英為聖人

2024年將盡，今年最諷刺的政治奇談，莫過於黎智英的老友馬克・克利福德（Mark Clifford）出書，將黎智英封成為「聖人」。

克利福德是美籍傳媒人，過去曾經長時間在港工作，先是美國《商業雜誌》駐港代表，之後曾在多份英文報章出任要職，最後做過壹傳媒的董事，是黎智英的老友。在黎智英庭審之際，克利福德就在海外為黎智英出了一本傳記，題為《麻煩製造者》。發動輿論機器，努力為黎智英宣傳。

《紐約時報》亦配合刊登書評，指《麻煩製造者》是一本「聖徒傳」，話書中雖然並沒有完全忽略黎智英的缺點，但最終呈現出來的，還是一種「在世聖人」的形象。克利福德寫黎智英的故事，聲稱黎是「一個超越了監獄牢籠的人，發現自己在精神上比以往任何時候都更加自由」。克利福德把黎智英封為「聖人」，這真是我聽過有關黎智英最好笑的笑話了。

在我的印象中，聖人應是好像德蘭修女那樣的人物，黎智英在香港人的眼中，和聖人完全沾不上邊。克利福德為了展示一種故作客觀的印象，亦都講述了一些黎智英的缺點，例如曾搞了一個私人動物園，養了一隻喜歡喝奶油蘇打水的寵物熊。在創辦《壹週刊》和《蘋果日報》的時候，搞過狗仔隊。以及他的報紙為香港繁華的賣淫業，作出了詳盡的描述。這些避重就輕的描述，講到黎智英這位「聖人」，也有一些普通人的小缺點而已。

黎智英和聖人相距十萬八千里。他的所作所為，對整個社會毒害極深。

第一，淫賤聖人？聖人應該品德高潔，而黎智英卻販賣淫賤。他出版的刊物並不只是如克利福德所言「為賣淫業作出詳盡報道」，而是大搞「咸濕版」，甚至不是傳統報紙的黃色小說，而是做「叫雞指南」，鉅細無遺地教人如何選擇最熱門的妓女。

我曾經講過，黎智英當年曾想挖我到《蘋果日報》做負責財經的副總編輯，請過我到天香樓吃飯，但整頓飯有八、九成的時間，都是他在講述他對報刊「咸濕版」的真知灼見。他說《蘋果》開業之前做過讀者的焦點小組（Focus groups），當男女混合在一組的時候，女人很少發言，但當男女分開不同小組討論的時候，女性亦會對「咸濕版」講得興高采烈。他得出一個結論，是「無論男女皆咸濕」，所以做大「咸濕版」，他的報紙就大有市場。

整頓飯並無討論過他對報紙做財經版的藍圖，只是顯露出他對大做「咸濕版」吸引讀者的濃厚興趣，我自然得到這種媒體會教壞細路的印象，完全不會感受到克利福德口中的聖人形象。

第二，大話聖人？聖人應該誠實可靠，而黎智英不單指示《蘋果日報》為求銷量誇張失實，還可以肆無忌憚去做假新聞，其中最經典的是陳健康事件。陳健康是一個拋妻棄子的男人，《蘋果日報》為求直擊報道他的惡行，竟然出錢叫他去召妓，自導自演陳健康召妓新聞，完全違反新聞學道德。在《蘋果日報》推動這種為求銷量不怕做假的風氣之下，整個香港社會走向沉淪。2019年大量黑暴分子在網上散發假消息，深得黎智英的真傳。

第三，法盲聖人？聖人應該知識淵博，但黎智英只是一個法盲老粗，在案件庭審時表露無遺，可舉兩日庭審以作說明。

12月17日庭審時，辯方庭上展示黎智英於2020年8月27日的Twitter帖文，並附有相關《蘋果》英文版連結，提及民主黨林卓廷等因涉嫌參與2019年7月21日元朗暴動而被起訴，黎發佈的帖文指「邪惡會在香港橫行嗎？」黎辯稱帖文由李兆富代為撰寫。辯方再提及黎於2020年8月27日《Live Chat with Jimmy Lai》節目中，黎指林卓廷等人被起訴，在《香港國安法》下沒有法治，「沒有事實，沒有黑白之分，沒有對與錯」。法官杜麗冰即時質疑：「你當時在現場嗎？怎麼會知道林卓廷等人是保護市民？」黎指他當時透過報紙得知，杜官追問是甚麼報章，黎稱從《蘋果》或其他新聞得知。

法官李運騰問黎是否知道林卓廷等人是因涉暴動罪而被起訴，並不是干犯《香港國安法》相關罪行。黎稱不記得。法官質疑「中文寫了林卓廷成為暴動被告」，問黎知不知道他被控暴動罪，黎回答知道；法官續質疑，暴動是《香港國安法》下的罪行嗎？黎辯稱不記得他們被起訴什麼罪行或是否與《香港國安法》相關，但無論林是否被控《香港國安法》罪行，他都認為《香港國安法》影響法治，惟承認這是其個人看法。

在一日後12月18日的庭審中，辯方展示2020年7月6日黎Twitter帖文指「律政司司長稱警方有合理懷疑便可作拘捕。意思是指無須犯罪證據，僅憑警察的想像就可以作拘捕。這是什麼法治？ 香港已成為警察城巿？」並附上《蘋果》新聞連結。黎承認帖文是他撰寫，他認為「合理懷疑」不足以作出拘捕。法官李運騰即糾正，不論在回歸前或後、《香港國安法》生效前或後，香港的法律制度一直是警方有合理懷疑便可拘捕疑犯，英國亦沿用相同做法。法官杜麗冰亦補充這是《普通法》下一貫做法。黎承認自己當時不知道。杜官隨即質疑黎曾聲稱「要向世界說出真相和事實」，為何向世界宣稱「以合理懷疑作拘捕很荒謬」前，沒有先向律師查詢相關法例？黎辯稱他以為報紙說的便是對的，他被《蘋果》報道誤導了。

但黎智英在庭上閱讀《蘋果》報道，發現內容有清楚解釋「合理懷疑」的含意，便改口說不是被報道誤導，是自己無知。法官李素蘭質問「你讀完文章後為何還說無知？」黎隨即改口稱：「我沒有看過那篇文章，我現在看才知道文章沒誤導我」，並辯稱自己剛才只假設自己看過報道而寫了帖文，惟現在才知沒看過。

克利福德長期居住在香港，恐怕對黎智英這些惡行都深有了解，但是就為了他出版了一本「聖徒傳」，想影響海外的讀者，想將香港公正的法庭審訊，污衊成為要將聖人釘十字架的政治惡行。

在美國國會山莊2020被衝擊事件，極右組織「驕傲男孩」前領袖塔里奧後來被判監22年。克利福德應該將塔里奧封為聖人，塔里奧只是煽動群眾上街暴亂，至少沒有發佈蠱惑人心的假新聞，也沒有出版教壞細路的咸濕報紙，道德上比黎智英高尚一點。

盧永雄

2024年過去，這的確是極其波動的一年，香港經濟被3座大山壓著，喘不過氣。

第一，匯價。

港元和美元聯繫，美國聯儲局在9月開始減息後，美元一度下跌，但隨後因為美國經濟數據和特朗普回朝的影響，通脹預期重現，美國減息的期望下降，美元在10月初掉頭回升，港元跟升。高匯價對香港出口和旅遊業都有影響，2024年全年港元兌日圓升值了11.6%，港元兌人民幣升值了3.2%，港人不單北上消費，更蜂擁到日本旅遊購物。

過去一年港元匯價兌日元大升。

如果拉長一點看港元兌日圓的匯價，4年前2020年處於1港元兌13.3日圓的水平，現價日圓已經貶值至1港元兌20.13日圓，以4年計，日圓貶值的幅度更超過51%，這就造成港人赴日旅遊的數字大幅增加，而日本遊客到港的數字則大幅減少。單是今年11月，香港人赴日旅遊就有22.7萬人次，香港是日本外國遊客的第4大來源。反觀日本人到香港旅遊就大幅萎縮，在疫情前2019年全年有66.1萬日本人到香港遊玩，如今手頭上只有去年頭10個月的數字，日本旅客來港只有25萬人次，全年大約是30萬人次，估計今年也不會大升。香港人遊日本一個月的數字，可能已近日本人來港旅遊全年數字，可見港元高匯率對本地旅遊的壓力。

第二，利息。

港息跟美息，利息水平高企，大大壓抑投資。美國利息在今年9月跌了一跌之後就重上高位。美國十年債息在今年9月最低見過3.62厘的水平，但現在已回升至4.53厘，和全年高位4.74厘相差不遠。美國利息高企帶動港息向上，香港現在一個月定存最高有4厘樓上，利息高升令投資意欲下降。

第三，地緣政治影響。

拜登政府雖然在末段已放緩了對香港的打壓，但是之前大力唱衰香港，以及呼籲基金不要投資港股的壓力仍在。預計特朗普上台後，一大批反華反港政客如國務卿盧比奧上台，對香港的地緣政治壓力有增無減。

香港經濟面對這3座大山，沒有大幅下插，全年預計GDP可維持2.5%增長，已算相當走運。而特區政府努力推動經濟，亦起到一定的支撐作用，主要是幾方面的工作。

第一，樓市撤辣。特區政府全面撤銷各種類型的樓市辣招，幅度較市場預期更大。市場當時預計政府會分批撤辣，想不到會是全面撤辣。撤辣後幾個月成交已經開始放緩，但以全年計今年一手成交仍錄得逾50%增長，可以想像如果樓市並無撤辣，相信樓市成交和價位還會大跌，甚至會衝擊到銀行體系。

第二，股市出招。在香港力爭之下，中央在今年4月出5招撐港股，外界對中央這些招數較少留意，當中最重要的是明確支持內地龍頭企業赴港上市，幫助香港提升國際金融中心地位。到今年第3季後，開始見到內地的行業龍頭來港上市，香港的IPO新股市場出現小陽春。再加上阿爺在9月出招救市，一定程度提振了股市的氣氛，最後恆指全年亦在兩萬點樓上收市，較去年年底的收市價升了17.7%，算是穩定了香港股市。

第三，旅遊搞作多。在特區政府大力爭取之下，中央同意深圳居民赴港簽證由「一周一行」改為「一簽多行」，之後馬上感受到深圳旅客來香港的數量增加。文體旅局更在本周一公布《香港旅遊業發展藍圖2.0》，提出4大發展策略、13項具體措施，希望進一步催谷旅遊業。

第四，搶人才。特區政府在搶企業搶人才方面不遺餘力，境外駐港公司的數目增加一成至9960間。而搶人才最突出的效果，是世界排名第一的桌球手卓林普和世界排名第二的奧蘇利雲都宣布成為香港人，外界估計這些頂級運動員移居香港有眾多原因，但其中一個關鍵是香港的稅率比較吸引。香港的薪俸稅率最高是15%，而英國的薪俸稅率最高是40至45%，他們移居香港可以節省最多30%的薪俸稅。過去幾年有不少港人因政治原因移居英國，但香港亦以低稅率等條件吸引英國精英移居香港。

就是特區政府這些舉措，阻慢了香港經濟下滑的趨勢。來年特朗普上台，將是更加風高浪急的一年。香港要逆風而行，港人對本地經濟應覺得自己有份，而不是抱著一個「剝花生」的心態去旁觀評論。我們能夠多在香港消費，能夠多在香港投資，就可以加一分力推動香港經濟發展，令香港在困難中破浪前進。

盧永雄