幾日前我寫鍾庭耀的「民意研究所」陷嚴重財困，已山窮水盡，瀕臨冧檔，我當時已想，其前拍檔鍾劍華被通緝，鍾庭耀很難與他完全撇清關係。果然，警方國安處今日把他帶走調查，估計是查清兩人有冇錢銀連繫，暫時看來與其民調項目無關。鍾庭耀再次成新聞焦點，勾起我不少回憶，其中與他有關的兩場風波特別深刻，一是2000年的港大民調風波，涉及事件的3個人物，都下場甚悲；二是2014年「港大民意研究計劃」被揭收美國政治機構NDI的錢，進行立會選舉民調，彼此還有什麼見不得光的關係，疑團至今未解。
鍾庭耀被警方國安處帶走助查，他曾涉及兩場政治風波，當中的港大民調風波更引起巨大震動，幾個涉事人物下場都甚悲，而另一場涉及美方「泵水」的風波，仍有不少秘密待揭。
先講第一場風波，當年7月鍾庭耀在《南華早報》和《信報》撰文，指時任特首董建華透過不同途經向他施壓，要求他停止進行特首民望調查，避免打擊政府施政。他蓄意爆料，隨即引起震動，直接涉及事件的港大副校長黃紹倫，以及董的特別助理路祥安，處於風眼浪尖，成為事件的焦點。
其後校委會成立三人調查小組，由非常任外籍法官鮑偉華任主席，傳召各人作供，當時反建制的輿論沸騰，激進學生又不斷向校友施壓，在這情況下，小組最後認定路祥安曾提過上述要求，而黃紹倫也有一定角色。
在巨大壓力下，本身是微電子學專家的鄭耀宗，只做了4年港大校長，雖建樹不少，不得不黯然辭職，可謂壯志未酬；在港大管理層如日方中的副校長黃紹倫，也因捲入風波請辭，大好事業之路戛然中斷，他上月因病去世，不少學術界朋友都感惋惜。
當年港大校長鄭耀宗，因鍾庭耀控訴「受董建華施壓」，而黯然辭職。
至於路祥安，因這事件被反對派譏為「路公公」，飽受侮辱，其後他加入中華能源基金會，出任秘書長，2017年該會秘書長何志平在美涉賄賂非洲官員被捕，3個月之後，路祥安因急性心肌炎猝逝，估計與巨大情緒壓力有關。
當年這場風波，鍾庭耀佔了道德高地，董伯則處於下風，看深一層，他大搞政府和特首民意調查，是由末代港督彭定康來港後開始，並非單純的學術民調，背後是否有政治動機？有冇隱密推手？從其後香港政治運動的發展看，兩個疑問的答案不言而喻。
第二場風波發生於2014年，有傳媒收到網上洩露的秘件，指鍾的「港大民意研究計劃」收取美國政治打手「國際民主協會」（NDI）的資助，進行有關立法會選舉的民調。文件披露一份電郵，清楚顯示民意研究計劃與NDI簽訂合約，可說證據確鑿。
其後有傳媒再翻查資料，原來鍾庭耀主持的「民調計劃」，早於2004年就收取NDI的資助，進行「跨政黨香港政治發展調查」，顯示雙方聯繫多年，至於是否只「受託做研究」，還有沒有其他隱密合作，就不得而知。
究竟NDI是什麼來路？政圈朋友指，NDI直屬於有「第二中情局」之稱的「國家民主基金會」（NED），經費間接來自美國國務院和國會，任務是影響他國的政治發展，它在香港活動有何意圖，明眼人都一清二楚。
鍾庭耀今次被帶走助查之前，已急急與鍾劍華切割，並表明「民意研究所」奉公守法，不踩紅綫，顯然是自保，可見鍾劍華成為通緝犯令他大感惶恐。
究竟後續發展如何，有待警方調查，但這位屢掀風波的「非常學者」，見不得光的紀錄不少，還是早些「收山」為妙。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
梵蒂岡今日開始舉行秘密會議，選舉新教宗，可能要進行數天，目前大熱門是教廷國務卿帕羅林，次熱是菲律賓樞機塔格萊，前者對中梵建交態度正面，若順利勝出，雙方關係可望突破。不過教廷內外都有人大唱反調，設法破壞這好事，英國「亂港政客」羅傑斯，今日就在英媒撰文，敦促新教宗當選後，須立即會見樞機陳日君，聽他的忠告修正對華關係。
陳日君在出席教宗方濟各喪禮期間，仍爭取在內部發言，圖影響教廷對華决策。「亂港政客」羅傑斯今日撰文，促新教宗當選後即會見陳日君，顯然想藉此向新教宗施壓。
大家都知，陳日君一直強烈反對中梵任命主教的協議，甚至斥之為「對天主教的背叛」，羅傑斯顯然想借助陳樞機的地位，影響教廷決策。朋友指，羅傑斯幾年前已與黎智英、陳日君組成反對中梵友好的「鐵三角」，在台前幕後埋堆搞破壞，雖然黎已入獄，兩人仍不會罷休，欲趁新教宗選舉興波作浪。
羅傑斯是亂港組織「香港監察」的創辦人，曾任保守黨人權委員會副主席，早就極度敵視中國，並公然支持藏獨、疆獨和香港「抗爭」，所以自2017年起，一直被香港當局拒入境。他的名字多次於黎智案審訊中出現，案情顯示，他長期在黎和英國「鷹派」政客之間搭綫，也安排他們與陳日君、李柱銘等接觸，結合成一個反中亂港網絡。
他曾以「香港監察」名義出過幾份有關香港宗教狀況的「調查報告」，指宗教人士受到壓迫，因與陳日君同聲同氣，彼此一直保持密切關係。正因為這淵源，他在新教宗進行選舉之際，高調發文抬陳日君到台前，明顯想藉此向新教宗施加壓力。
他在英刊物《Spectator》撰文說，獲選的新教宗有3件事須急做：1是會見勇敢的陳日君樞機，聽他的忠告，修正與中國的關係；2是祈求釋放屬天主教徒的「政治犯」黎智英；3是會見黎的兒子黎崇恩，以向世界發出有力的訊息。
這「鷹派」政客這時候放此訊息，明顯不單是他個人意見，背後還有一批「同道中人」，除了部分國會議員，還有末代港督彭定康。他與現時身處梵蒂岡的陳日君，也必然有默契，他在外面搖旗吶喊，幫陳樞機造勢，向新教宗施壓。
陳日君反對中梵友好，非自今日始，他早在多年前已是「強硬反對派」，對今次新教宗大熱人選、教廷國務卿帕羅林，一直充滿敵意。
朋友翻查資料，陳日君於7年前接受路透社訪問時，發言已十分火辣，直斥教廷與北京的任何協議，都是「對天主教的背叛」，乃「徹底投降」，並指帕羅林缺乏信仰，應該辭職，更不點名說「有人將羊送到狼的嘴裏」。其後他在另一次對談中，說「地下主教」才是「正權主教」，對中梵達成主教任命協議感到痛心。
陳日君於2020年5月上黎智英的直播節目，透露自己曾遠赴羅馬，爭取與教宗商討繼任人安排，希望對方不要受政治因素影響，並將一封親筆信交給教宗秘書，但等了4天仍沒回音，惟有無奈返港。當時黎智英對他所為大表欽佩。
由此可見，陳日君一直都想運用其地位，影響教廷決策，到最近教宗方濟各去世，他雖年過90，親赴教廷爭取發言，並繼續留在梵蒂岡。不過教廷已對他邊緣化，若他的「對頭人」帕羅林當選新教宗，更會當他冇到，單獨見他的機會極微。
話說回頭，陳日君與黎智英不單止對中梵建交同聲同氣，且獲對方長期「泵水」。據密件披露，黎智英給他的捐款達2千萬，教區對這秘密賬一無所知。到此事曝光後，他才承認這筆錢是用來資助內地「地下教會」。
這段秘聞顯示，陳日君與黎智英早就暗中串連，並大灑金錢支持內地「地下教會」，同時阻撓中梵就內地主教任命達成協議。而在他們背後，一直有西方政治勢力撐腰，代表人物之一正是羅傑斯，他們構成了一個「鐵三角」，在台前幕後破壞中梵建交。
由羅傑斯促新教宗會見陳日君，可見這「鐵三角」仍在運作。不過主張中梵友好的羅帕林，當選贏面較大，而已故教宗對此亦態度正面，陳日君即使不肯罷休，繼續裏應外合搞嘢，也影響不了大局。
新教宗大熱人選帕羅林，主張對華友好，是陳日君的「對頭人」。陳樞機曾屢次尖鋭抨擊他，更叫他應辭職。如他當選，會見陳日君的機會甚微。
