善變的特朗普

特朗普行將上任，世界局勢波詭雲譎，就在他上任之前發生了兩件大事。

第一，中美的溫和開局。在特朗普上任前3日，國家主席習近平上周五應約和特朗普通了電話，「應約」就是美方主動提出通話的意思。特朗普邀約習主席出席他的就職典禮，中國元首向來無出席其他國家元首就職典禮的慣例，目前中美關係前途未卜，習主席當然不會赴約，但是也高規格的派了國家副主席韓正出席。不過，特朗普似乎等不及要和習主席對話，所以就主動邀約電話通話。

在特朗普上一任上任前，亦都曾經在2016年11月和習主席通話，但當時雙方只是寒暄，並沒有討論實質性的問題，但今次雙方就談到具體問題。習主席雖然先禮後兵，希望中美關係在美國總統新任期有一個好的開始，希望將來兩國合作可以成為夥伴和朋友，但是亦毫不介意直接提出要求特朗普慎重處理台灣問題，並提到特朗普長期威脅加關稅的問題，指「中美經貿關係的本質是互利共贏，對抗衝突不該是我們的選擇」。

而特朗普亦對習主席討論了平衡貿易、芬太尼和TikTok等問題。會面後特朗普在自己的社交媒體上發文，指剛剛和習主席通了電話，指「直接通電對中美雙方來說非常好，我希望我們能一起解決很多問題，並立即開始行動」。

很多人都說特朗普擅長「笑騎騎、放毒蛇」，所以不要過份解讀他和習主席的通話。2017年11月，特朗普還親身訪問了北京，但幾個月後還是對中國開打貿易戰，如今特朗普通電話後正尋求和習主席盡快會面，但並不等於中美關係會一帆風順。中國只能聽其言、觀其行。

第二，TikTok事件搞死拜登。特朗普在第一任任期內，計劃禁制TikTok，但當時外界挑戰他不能只憑一個總統命令就封殺一個社交媒體，要得到法庭認可。拜登結果就傻傻的殺上，自以為得到民主、共和兩黨同意，就開動全部機器，將禁制TikTok由理念變為事實，還操作到禁令的最後限期是1月19日，等同在特朗普上任前一天，顯然是想將禁制TikTok這個「功勞」據為己有，不想讓特朗普可以叫停禁制。

結果TikTok事件鬧到一發不可收拾，大量美國TikTok用戶擁入中國社交媒體小紅書，自稱要奉獻所有資料給「中國間諜」，以表達對拜登政府的不滿。之後還衍生一波中美網民的良性互動，中美網民對帳，美國人發現自己的生活費是如此之貴，叫救護車要幾百美元，讀大學會欠下幾萬美元的債務，又發現中國人半夜可以安全出街，而且中國買一部電動車只要1.5萬美元，而美國就要3倍價錢，因而對美國政府諸多不滿。

拜登極其尷尬，白宮透過媒體放風，指拜登政府不打算採取行動，在1月19日強制執行「不賣即禁」的禁令，將交由即將上任的特朗普處理。但返過來到TikTok「玩嘢」，發表聲明指除非拜登政府向美國互聯網服務供應商明確發表不追責的聲明，否則該平台將會如期在1月19日關閉。拜登政府本來「側側膞」吹風說不會執法，但TikTok就逼拜登政府要正式跪低，結果TikTok真的在1月18日關停，搞到網民非常不滿。

不過，還未到1月20日特朗普政府上場，TikTok在關停了12小時後就恢復了美國的服務，表示「由於特朗普的努力，TikTok已返回美國」。而特朗普亦在社交媒體發文，表示會拯救TikTok，希望美國在合資之下可以得到TikTok五成股權。TikTok很明顯已經和特朗普政府溝通好，但仍然要在1月18日關一關，製造對拜登更大的不滿，讓拜登蒙羞下台。說不定特朗普和習主席通電話時，已提出讓美國公司買TikTok五成股權的妥協方案了。

這樣進一步看到，拜登的手段遠不如特朗普。美國著名媒體人、CNN主持人扎卡里亞提及特朗普對TikTok的態度時表示，特朗普十分善變，最開始說要禁TikTok的是他，現在要保護TikTok的也是他。特朗普是美國政壇中一個獨一無二的人物，幾乎可以改變對任何事情的看法，其身段柔軟令人驚嘆，而他的支持者對他的改變卻毫不在乎。

扎卡里亞又提到特朗普對中國的態度，「所以特朗普在對華態度上發生了轉變， 民主黨在對華問題上畏首畏尾，他們擔心會被視為軟弱和溫和派，特朗普就可以為所欲為，他可以搖身一變就成為『熊貓愛好者』，還對此大事吹噓。」

美國政壇正發生一幕又一幕的鬧劇，中美關係亦勢將因為特朗普上台而發生變化。特朗普可以在上任後繼續對中國入口商品加徵10%的關稅，但由於他當日說加徵關稅的原因是中國向美國輸入毒品芬太尼，他也可以說因為和中國談好了禁制芬太尼而暫不加稅。

現在全世界就到等待特朗普上台，看看這個世界變局如何拉開帷幕。

盧永雄

美國對全世界開打貿易戰，對中國入口產品累加20%關稅，開始打痛美國的零售商，回力鏢也開始打到美國頭上。

中國開始的時候採取比較忍讓的態度，但是美國還不收手，二度增加關稅，中國就不忍了，其中一招是直接敲打助紂為虐的美國公司，今次的對象是零售巨頭沃爾瑪。內地央視旗下的新媒體「玉淵譚天」爆料，指知情人士透露，3月11日商務部等有關部門已經約談沃爾瑪，要了解沃爾瑪針對中國供應商要求降價的情況。

原來早前美國第一波加中國10%關稅時，沃爾瑪已經要求中國供應商降價，如今第二波加稅，沃爾瑪再要求中國供應商降價。很多中國的製造業者感到不滿，在網上評論區投訴，中國網民表示強力反對，呼籲政府部門採取行動，惹起監管部門關注。

玉淵譚天指出，在特朗普1.0時期，美國對華加徵的關稅，主要由美國消費者承擔。2018年，美國對中國的鋼鋁、太陽能電池板及其他中國進口產品加徵關稅，代價完全在落美國消費者和企業身上，至少讓美國的消費者每月損失14億美元，但今次沃爾瑪就要中國的供應商來承擔。玉淵譚天指出，這次約談明顯是針對沃爾瑪要求中國供應商承擔全部關稅的不合理行為，認為這樣對公平競爭及對外貿易秩序，造成干擾。

玉淵譚天認為，這次約談傳遞兩個信息。第一，沃爾瑪單方面要求中國企業降價可能造成供應鏈斷裂的風險，目前沃爾瑪在全球採購的商品中，有60%來自中國，但沃爾瑪和中國供應商絕不是「你高我低」的關係，相反正因為沃爾瑪的商品大部分是在中國生產，沃爾瑪很難找到價廉物美的替代供應商，反而中國消費者就可以找到沃爾瑪商品的替代品。

玉淵譚天指出，近3個月以來，他們全平台分析沃爾瑪旗下的受歡迎商品，例如某款牛奶，原來是產自廣西一家企業，而這家企業不僅對沃爾瑪供貨，也對其他中國的零售商供貨，沃爾瑪其他熱銷商品也是這樣。沃爾瑪的核心競爭力在於「天天低價」策略，為了爭取低價就要直接採購，由此可見沃爾瑪離不開中國的廉價產品，但中國的消費者就不一定要在沃爾瑪買中國的產品。

玉淵譚天說，這次約談的第二個信息是，美國政府單邊加徵關稅，同時傷害中美企業，中美企業應該攜手應對。中國市場是沃爾瑪過去一年全球增長最亮眼的市場，沃爾瑪旗下的山姆在中國擁有52家超市，涵蓋28個城市，一年的銷售額高達1000億元人民幣。在過去一個財年，沃爾瑪中國在4個季度同店銷售增長，分別是12.5%、13.8%、15%和23.1%，遠高於其他美國市場的增速。隨著美國消費者面臨通貨膨脹壓力，沃爾瑪不被看好，其股票成為道瓊斯工業平均指數中表現最差的成分股，所以沃爾瑪應該和中國共同應對，而不是欺壓中國企業。

看完玉淵譚天這篇文章，會不齒於沃爾瑪這種「吃中國飯、砸中國鍋」的行為。在2018年特朗普政府第一次加徵關稅之前，美國對中國商品的平均關稅率保持在3%的低水平，現在已經達到39%，沃爾瑪自然大受壓力，欺善怕惡，就想找中國的供應商來承擔這些特朗普的無理關稅。但中國是沃爾瑪的重要市場，沃爾瑪在中國的成功，是中國消費者用真金白銀投的一票，但它如今欺壓中國供應商的行為，在內地網上已經造成很大的震動，山姆超市雖然能夠提供便宜貨，但是其他中國的超市貨品也同樣價廉物美。

特朗普政府這樣無理狂加中國關稅，沃爾瑪這樣附和美國政府的做法，會對自己的商譽，造成無可挽回的損失，最後要在中國市場付出沉重的代價，這也是特朗普逼美國公司付出的代價。

盧永雄