政事
政務司司長林鄭月娥今日到立法會，為西九文化區興建故宮文化博物館事宜解畫。就在開場前夕，政府在提交立法會的文件顯示，將於下周一開始進行為期6星期的「公眾參與活動」，收集公眾和持份者對博物館設計和營運等意見。
立法會監察西九文化區聯合小組委員會副主席陳淑莊，批評公眾參與是偷換概念，是假諮詢。
政界中人話，政府叫公眾俾意見，好難分真假，如政府寸步不讓，唔做任何事情，又會俾人話「林鄭好打得呀?」「政府漠視民意」等等。如今搞番6個星期「公眾參與」，可以話係順應民意，減一減壓。
佢認為若想「公眾參與」後否決建西九故宮，機會就不大啦，相信諮詢時主要問吓博物館設計、營運、教育部分等的意見。
林鄭下星期就會宣布辭職參選，臨離開時為西九故宮拍板定案，確保件事可以做得成。具體點做就只能交下一手政務司司長負責了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
一名63歲男子在2020年2月於社交平台發布帖文，討論如何殺死時任行政長官林鄭月娥，今天(2日)在區域法院被裁定「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害罪」罪成，押後至下周一(7日)判刑。
林鄭月娥。資料圖片
辯方提到被告在帖文提出的想法根本沒可能實現，是「天馬行空」，但法官陳廣池認為被告證供不盡不實，他知悉2019及2020年社會示威及暴亂事件，但刻意淡化當時發文的意圖，低估了發文所產生的效應。
法官又提到被告社交平台有700多名朋友，從帖文和留言可見，引伸的討論是延續傷害特首的想法，被告被捕後解釋「輕描淡寫說這是搞笑」，法官認為是簡化了網絡平台的功用及效力。
法官又指出，不能抽空分離犯案時社會氛圍及政治熾熱情況，即使最終沒有人實際犯事，煽惑他人仍屬犯罪。考慮到2019年的社會氛圍，不認為被告是在開玩笑，又指根據當時情況「任何激進行為已經不能視為天馬行空，絕無可能」。
區域法院。資料圖片
