相信《三國演義》內，最為人津津樂道的打鬥場面，一定要數虎牢關之戰，劉、關、張三英大戰呂布的這一幕。
三英戰呂布的故事膾炙人口。(網上圖片)
話說當時八路諸侯討伐董卓，但遭呂布一夫當關，殺敗了各路英雄。直至劉備、關羽、張飛合三人之力（明明是單挑，變成三人圍毆，羅貫中未有交代詳情）擊敗呂布，最後才迫令董卓軍撤出虎牢關，挾著漢獻帝遷都。
呂布武力冠絕三國群雄，與三國演義不無關係。(網上圖片)
三英戰呂布的一幕，大家不妨重溫一下原文的節錄：
(張)飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裏也來助戰。
這三個圍住呂布，轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布蕩開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。
即使重看數百遍，相信大家都會看得津津樂道。羅貫中始終是小說家，沒有這些血脈賁張的情節，又如何吸引大家看下去呢？加上羅貫中「尊劉貶曹抑孫」，總要找些地方抬高劉、關、張的身價。
後世的人都受羅貫中影響，對劉關張三人給予很高評價。(網上圖片)
史實裡，未有記載關於虎牢關之戰的情況，因此三英戰呂布，根本就沒有發生過，只是一個虛構的故事。不過，在討伐董卓的戰爭中，實確有人擊退呂布，那便是江東孫文台，孫堅。
影視中的孫堅 (網上圖片)
按《三國志》及王粲《英雄記》所記載，呂布第一次遭孫堅擊退是在陽人這個地方。當時董卓派呂布和胡軫攻孫堅，但由於二人不和，孫堅趁亂偷襲得手，董卓軍敗走。後來孫堅與董卓再戰，董卓敗走，並於洛陽的宣揚門再次擊退呂布。不過這兩段歷史，都沒有提及到呂布與孫堅是否曾經單挑，故無從判斷二人的武功高下。
不過，《三國演義》將「三英戰呂布」寫得這麼精彩，已沒有太多人想深究史實是如何了。
管中窺豹意思是從竹管的小孔裡看豹，只看到豹身上的一塊斑紋。比喻只看到事物的一部分，指所見不全面或略有所得。該成語最早出自《世說新語·方正》：「門生輩輕其小兒，乃曰：『此郎亦管中窺豹，時見一斑。』」後由此總結出成語「管中窺豹」。
王羲之是我國東晉時期著名的書法家，他的幾個兒子從小就跟隨他學習書法。其中，王獻之天資極高。曾有一次，他和兩個哥哥一同前往拜訪謝安，在拜訪期間，兩個哥哥滔滔不絕，唯獨他只說了寥寥幾句。他們走後，謝安評價王獻之最為出色，因為「優秀的人往往言簡意賅」。
王羲之。網上圖片
王羲之的書法名動天下，又任右軍將軍，家中門生眾多。王獻之自小性情豪放不羈，常和門生們在一起玩耍。有一次，門生們在玩樗蒲（古代的一種游戲），而王獻之站在一旁，指著其中一位門客說：「這局要輸了。 」門客不以為然，嘲諷地說：「這個小孩管中看豹子， 只看到一個斑點。」（管中窺豹，時見一斑。）意思是：這個小孩子根本就不懂游戲的玩法，我們不需要理會他。王獻之非常生氣，便回應道：「我和古人相比，遠的，我自認為只比不上荀奉倩；近的，我只愧於劉真長。」於是拂衣而去。
王獻之造像。網上圖片
荀奉倩是三國時魏國人，才學出眾。劉真長則是晉國的名士。王獻之的言外之意是說，我在才華上僅次於這兩位，其他人根本不能與我相提並論。事實上，後來的發展也證明了這一點。盡管他的成就不僅僅局限於荀奉倩和劉真長，但王獻之書法眾體皆精，尤以行草著名，敏於創新，為魏晉以來書法大家，在書法史上被譽為「小聖」，與其父並稱為「二王」。
王獻之廿九日帖。網上圖片
該成語提醒人們在觀察事物時不應局限於片面和狹隘的視角，而應注重事物的整體和全局。從這個故事中，我們也可以總結出一些成功的要素，如戒除浮躁、樹立自信心等。在生活中，也存在許多類似於「管中窺豹」的情況，只要我們仔細觀察，找到事物中的關鍵因素，就能像王獻之一樣「未卜先知」。
有時候，通過觀察事物的一部分，我們能夠大致推測出整體的情況，就像從管中看到豹子的花紋，能夠猜測豹子的全貌一樣。然而，這並不意味著在學術研究或調查事物時，只需要了解事物的某個方面就足夠了，而可以忽略整體或全局。這是不正確的觀念。在學術研究和調查事物時，我們仍然應盡量做到全面，因為只有全面的了解才是客觀和科學的。
