Skip to Content Facebook Feature Image

何柱國分析香港形勢 擔心今次運動將以流血結束

博客文章

何柱國分析香港形勢 擔心今次運動將以流血結束
博客文章

博客文章

何柱國分析香港形勢 擔心今次運動將以流血結束

2019年08月29日 18:45 最後更新:08月30日 07:58

星島日報集團主席何柱國先生在三藩市接受星島日報美西版社長訪問,以下是訪問主要內容:

整個運動的起因,是特首林鄭看見台灣殺人犯事件,起了憐憫之心,所以建議修訂逃犯條例,將犯人繩之於法。

但事情發展到現在成為一個亂局,這其實隱藏了很久,自佔中之後潛伏,台灣的台獨思想借今次機會引入香港,現時年青人的口號是「光復香港,時代革命」,這是台灣語言,這不是香港及中國的中文。

何柱國在三藩市接受訪問,談香港形勢。

何柱國在三藩市接受訪問,談香港形勢。

一國兩制行得好好,今次處理修訂逃犯條例搞得不好,但林鄭已宣告此條例壽終正寢,但卻被人利用,拖着尾巴要求撤回,結果越搞越大,香港民主派李柱鉻去美國還有什麼要講呢?如果美國國會通過制裁及懲罰香港,取消香港最惠國待遇,民主派會變成千古罪人。

從中美貿易戰中,到現時外國勢力挑撥香港,想打殘中國及香港,但這都是正常的,但有智慧的香港人要分清楚,其實現時是被人挑撥及利用。

談到站在前線衝擊的年青示威者,很多人都是學生。自問香港是很自由的城市,你可以鬧習近平,你可以走出馬路。在美國這麼自由的地方,如果擲汽油彈,肯定已被暴打怎至開槍射殺!有學生要捍衛香港下一代的自由,但其實很空洞。香港一國兩制一直實行得很好,很自由,包括言論、出入境及資產出入自由。恐懼共產黨統治是別人嚇你的,台灣民進黨今次的網路攻勢真的很成功。

今次示威者非常激昂,除了五大訴求外,講得最多是警察暴力及黑警。在兩三個月內,香港警察突然由英雄變狗熊,似乎講來講去應是和元朗事件有關,認為警察勾結黑社會。我相信警察與黑社會是勢不兩立,元朗是很特別的地方,120年前抵抗英軍接收,死了五百村民。為何不尊重元朗人文化?香港福建人有110萬,為何你們要特別搞他們的文化呢?

有人想打垮警隊,藉以打擊政府,我認為不讓警察入商場地鐡,是荒謬的,全世界民主國家都不會這樣。警察承受的壓力已到臨界點,所以上周當百多個暴徒追打六個警察,警察也不得不拔槍。

記者今次在衝擊現場,站在警察與暴徒當中,不排除有人混入記者群,以保護暴徒,記者可以採訪,但不能阻差辦公。在美國,記者証都是警察發的,而不是像香港般,由記協發的。香港媒體報導時雖然不免有立場但不能過份,像香港電台,這班人是作反!

每周暴亂衝撃場面,已令人厭惡,會點收場呢?根據歷史同革命,將是流血收場,而且死好多人收場!緊急法應該推,要讓香港警察執法,維持治安,民主派指緊急法會令資產被沒收,是混淆視線,是擾民。

我認為首先要執行的、是示威者不能帶口罩。二、拉了不能保釋,要延長扣留期。其他可以做的,是查支持示威的資金來源及渠道。五大訴求方面,係暴動就係暴動,怎能界定為不是暴動呢?特朗普都講香港是riots!

政府要想一個辦法,為這班思想未成熟的年青人,日後點樣可以幫他們翻身,為了前途,如何清除這段陰影。年青人被騙,其實好正常,如果我是年青人,也可能會去示威遊行,因為好玩,因為可以博懵,因爲不一定拉到我。這便是精人出口,笨人出手。

香港是否已死、玩完?目前情況是可悲,全世界對香港發出旅遊警示,衰過沙士及佔中,香港是治安出了問題,政府及行政局要清醒,不要縮頭縮尾,這時候要挺身而出,用可以執行的手段,維持治安及穩定,否則行政會議應該辭職。

現時年青人要說攬炒,過往數十年台灣搞獨立運動,都不會說攬炒,攬炒的話,誰會先死呢?是你們的親朋戚友及你們先死,因為他們要工作要養家,他們將會失業,普通市民將會死先。香港大學生是受政府支助,到時政府也不得不減少大學資助。政府聽了教協建議,每年加50億元開支,老師有責任要以良心教人,不是教人如何避開法律制裁,不是在幼稚園劃催淚彈畫,這裹是伊拉克嗎?

好多人對中國大陸仇恨!今次這事全因林鄭而起,中國有那裏錯?一國兩制有那裏錯?台灣攪獨立至今,大學畢業生每月收入五千港元,台灣後生仔找工作要返大陸。香港現在是自己嚇自己,香港人要有智慧,不要被民主黨嚇親,不要中台灣毒計,香港後生仔女是叻仔叻女,台灣及美國搞亂香港行動是正常,但是香港人不蠢!香港沒有條件獨立,正如美國加州要獨立,是不可行的。

香港經濟能否重新起動,我看不是一年半載的事,香港人要理性,唔好被人搵笨!必可重新起飛。我聽過有家境環境一般的父母對仔女說,今次你們不要出去遊行呀,不要跟那些有錢人的子女一樣出去啊,你應該讀多啲書,因為今次是你們可以上游的機會。

中國人刻苦耐勞,今日有什麼不好?經濟好,出入境有自由,我沒有聽過香港有暴政!但暴民就有!香港年青人要成熟,不要幼稚,不要毀滅自己,不要毀滅下一代。羅冠聰今天已去了耶魯大學讀書,但是你們跟尾的一班人,是沒有機會去的。不過,他們畢業之後也不見得有成就,你看柴玲今天如何,看看歷史,攪不合法的政治是無路行的,要攪合法的政治。

聽完何生的訪問,語重心長,不知年青人聽不聽得進耳了。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,被告黎智英在首天出庭自辯,便自爆了其「外部聯繫」中的千絲萬縷人脈關係,當中牽涉的「英國線」人物,包括與在控方案情和庭上證供中經常出現的「香港監察」創辦人羅傑斯、英國保守黨人權委員會委員裴倫德及前港督彭定康等。黎亦承認,曾捐2萬英鎊(約20萬港元)予「香港監察」。

首先,黎智英在庭上指,經由朋友認識羅傑斯(Benedict Rogers),兩人的關係長達8年,因對方曾回應其文章,二人遂透過WhatsApp聯絡。黎智英更承認曾捐贈2萬英鎊予「香港監察」,因他覺得這個組織「做了一些對香港有意義的事」。

黎智英透過羅傑斯,認識另一位英國政治人物,就是英國上議院議員奧爾頓勳爵(Lord David Alton),黎稱在倫敦與對方曾見過一次面。奧爾頓勳爵帶他到英國國會,之後兩人曾茶敘。而奧爾頓勳爵曾於2019年11月到香港參加區議會選舉「監選團」,兩人曾在酒店見面,而該「監選團」亦是同案另一位從犯證人、「重光團隊」成員李宇軒作供時曾提及自己曾參與。

 翻查資料,控方曾在庭上播放羅傑斯主持的YouTube訪談節目片段,羅傑斯指奧爾頓勳爵為「香港監察」贊助人之一。而節目中,奧爾頓勳爵指當時他計劃與60名資深政客向英國國會呈交聯署信,建議若港人人權遭侵犯,英國應保障所有港人有第二公民身份,又提到前港督彭定康及英國前外相聶偉敬發起反對《香港國安法》的聯署聲明。

第三位黎智英提及的英國政治人物,是保守黨人權委員會委員裴倫德(Luke de Pulford),他正是奧爾頓勳爵的助手,曾陪同來港觀察2019年區議會選舉,但黎智英指,當時他不認識裴倫德,二人亦未曾討論過政治議題,但對方曾找他欲在《蘋果》刊登文章,而黎就把裴倫德的文章轉發給《蘋果》時任副社長陳沛敏等。

至於裴倫德是「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)的執行董事,黎辯稱他不知道有此組織,僅在從犯證人李宇軒在庭上作供時,才首次聽聞。

最後一名黎智英提及的英國政客,是前港督彭定康。黎庭上表示,1997年香港回歸前,已認識彭定康,但自言「不敢稱對方為朋友,因對方為港督」。而回歸後,兩人亦曾見面數次,每次見面均透過「中間人」前政務司司長陳方安生或羅傑斯接觸對方。在《香港國安法》實施後,黎亦承認曾邀請彭定康作其訪談節目的嘉賓。

辯方大律師亦曾在庭上提及,一位英國金融家比爾布勞德 ( Bill Browder ) ,因為根據控方從犯證人李宇軒供稱,比爾布勞德對幫助推動全球「馬格尼茨基人權問責法」有興趣,裴倫德遂安排比爾布勞德與當時的「重光團隊」日本線聯繫。惟黎自辯時稱,不認識比爾布勞德或日本眾議院議員菅野志櫻里,他不諳日語,與另一位從犯證人陳梓華會面時,對方亦沒提及。

你 或 有 興 趣 的 文 章