美國參議院周四(6月25日)通過《香港自治法案》(Hong Kong Autonomy Act),稍後將交眾議院表決,若特朗普同意簽署後,便會成為法律。法案原本在今個月較早前通過,但傳聞特朗普想拖住法案,叫共和黨議員要求進行技術修訂,令法案一度押後。
美國去年底通過的《香港人權與民主法案》,制裁門檻高,不容易証明負責侵犯香港人權的中國及香港官員,但今次法案門檻低,若然成事,牽連更廣。
共和黨參議員圖米。AP圖片
《香港自治法案》是在5月底由共和黨參議員圖米(Patrick Toomey)和民主黨參議員范霍倫(Chris Van Hollen)聯合提出,要求國務院每年向國會匯報兩方面信息,主要是:
一、中國未有履行《中英聯合聲明》或《基本法》的「實質上有份參與」的外國人或實體;
二、在知情下,為上述個人或實體處理重大交易的外國金融機構。
報告中提及的人士,主要針對中方官員和機構,包括北京和香港,亦可以包括香港警隊,或負責實施港區國安法的中國官員,美國可凍結其資產或禁批簽證。而被點名的金融機構或國際銀行亦會受到制裁,不論國籍,制裁形式可能包括限制與美國交易、使用美元結算,面臨禁止從美國金融機構取得借貸等。
有人擔心制裁會引致終極金融戰,但美國正推行無限量寬救市,任何削弱美元國際地位及流通的行動,都不利美元需求和幣值穩定,損害美國經濟。因此,真正要制裁國際銀行的美元交易,其實機會不大。
況且,報告提到,只會在中方官員或機構已經受到制裁後,銀行再於知情下與相關官員或機構交易,才會連帶被制裁,而不是直接制裁銀行,所以銀行被制裁的機會不大。事實上,金融市場對此反應非常平淡,恒生指數今日輕微回吐1%,是升浪中的正常調整,可以說是對這個香港自治法案,全無反應。
參議院同時亦通過了由共和黨參議員霍利(Josh Hawley)提出有關香港的決議案,決議案指出如果中方堅持就「港區國安法」立法,將會直接違反《中英聯合聲明》和《基本法》,又呼籲各自由國家堅定立場抵抗中共摧毁香港自由和人權的行動。
由於本月28日至30日,人大常委會很大機會通過「港區國安法」,美國參議院在此時通過「香港自治法案」及有關香港的決議案,明顯是向人大作出最後通牒,威脅不要通過港區國安法。不過,從另一個角度看,亦可能是美國反華派最後的掙扎,搞一搞姿態而已。
數天前美國白宮貿易顧問納瓦羅指,中美貿易協議已不存在(其後澄清),而博爾頓新書爆料指,特朗普懇請習近平確保他能獲勝,強調農民的重要性,以及中國增加購買大豆和小麥對選舉結果的影響。
美國國務院早前已宣佈不再認為香港自治,特朗普亦稱會宣佈「啟動程序撤銷香港特別待遇」,但至今卻無實際行動。看來特朗普最希望見到的,仍是中國可以履行首階段中美貿易協議,向美國購買足夠的農產品,以便特朗普在11月大選時,能夠獲得農民的重要選票支持,其他會影響到美國經濟、美元地位的所謂措施,暫時只是得個講字。對於香港反對派爭取自由民主,特朗普究竟真正有多關心?即使眾議院也通過《香港自治法案》,特朗普會簽署嗎?
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
最近香港著名導演杜琪峯接受英國BBC訪問時,發表了一番頗為惹火的言論,指香港當前的政治氣候,令他自己和香港「都失去靈魂」。他的言論引起極大爭議。有傳媒訪問其「同行」另一著名導演王晶。王晶直言,杜Sir過去9成作品,即使今時今日拍,相信都不會受限制。
杜Sir在BBC訪問中自言,最近經歷「人生的低潮」,因為「覺得現在沒有了靈魂…包括我和香港都沒有」;而「靈魂」就是「自由,言論的自由…簡單一點就是人權和自由」。他說,現在的香港與他生活了幾十年的香港有很大分別,認為當藝術或其他事項「完全政治化」時,傷害極大。
杜琪峯接受英國BBC訪問,指香港當前的政治氣候,令他自己和香港「都失去靈魂」。(BBC訪問片段截圖)
杜Sir還說,當前香港整體社會都「有條線」,不少電影因此過不了而無法上映,惟他沒提到哪些主題「可能觸碰紅線」,但指如果不想被懷疑,就不要拍太多香港政治上的事,「多拍愛情、親情、動作片即可」。他認為這種審查不只存在於電影界,而是整體社會,又說香港現在於電影工業及藝術各方面「都不是一個好的時代」,部分導演近年選擇不走「香港路」而改讓電影參加國際影展,在海外放映。
杜琪峯的言論,引起另一名導王晶的「質疑」。王晶接受香港傳媒訪問時就說,香港電影創作自由度無任何改變,又覺得杜Sir以往的作品,「9成今日拍都唔會受限,咁另外嗰1成呢?可能『太黑幫吧』」。
杜Sir口中的香港政治氣候,令香港很多電影都過不了「紅線」,又說現在對香港電影工業而言「不是一個好時代」,甚至有導演選擇不走「香港路」。高人對此講法大感奇怪,因事實剛好相反,香港近年有好多優秀電影上映,如《九龍城寨之圍城》、《毒舌大狀》等,本地票房屢創新高,亦有在內地上映。
《九龍城寨之圍城》創下全球票房累計逾1.1億美元紀錄。
以《九龍城寨之圍城》為例,自5月1日首映以來,全球票房累計超過1.1億美元(約8.5億港幣),躋身香港電影史上華語片票房第二位,創下近170萬人之最高入場人次紀錄,並代表香港提名角逐2025年奧斯卡金像獎之最佳國際影片獎,更打破了所謂「港產片式微」的講法。《九龍城寨之圍城》導演鄭保瑞在同一個香港環境,可拍出如此佳作,但杜琪峯又話拍片,為何在他眼中,港產片前景一片灰暗?
高人認為,杜琪峯最大的問題,就是將一切問題政治化。其實電影創作本身,絕大多數都與政治無關。好似今年迪士尼與Pixer製作的動畫電影《腦筋急轉彎2》(Inside Out 2)全球狂賣16.75億美元票房,相信大家都看不到有何政治色彩。
《周處除三害》 可在內地上映,累計票房更突破6.6億人民幣。
如果無本錢拍荷里活大片,也可看看由香港導演黃精甫執導的台灣電影《周處除三害》 ,不單在台大受歡迎,在內地上映更創出極高票房,累計已突破6.6億人民幣。高人話,此片非荷里活級製作,惟單憑有創意的題材,導演拍出電影的張力,令其票房在多處都極亮眼,即使在串流平台Netflix播放後,也持續蟬連高達近2個月的電影觀看冠軍。
高人認為,由此可見,無論香港、台灣、或內地的電影人都能拍到出色的電影,關鍵是不要把一切問題政治化,甚至把自己拍不出好電影,找政治來作理由。