Skip to Content Facebook Feature Image

警再拘2男 涉煽惑他人參與10.1非法集結

政事

警再拘2男 涉煽惑他人參與10.1非法集結
政事

政事

警再拘2男 涉煽惑他人參與10.1非法集結

2020年09月30日 17:45 最後更新:18:20

警方不排除更多人被捕

警方交代案件。警方FB影片截圖

警方交代案件。警方FB影片截圖

警方今日在屯門和黃大仙拘捕2名男子,分別20歲和30歲,涉嫌煽惑他人意圖造成傷害和參與非法集結,包括十一非法遊行,檢獲3部電話2部電腦。警方指留意到有人企圖重演過去1年多煽動市民上街的行動,不排除更多人被捕。

灣仔警察總部。

灣仔警察總部。

警方表示,繼昨日拘捕3人涉煽惑他人參與十一非法遊行,今日在拘捕2人,包括在連登、Telegram、Facebook等,宣揚用致命方法傷害警務人員、將警員起底及宣傳未經批准的集結,而發文者也知道這些活動未經批准。警方提醒市民勿參與非法活動,警方尊重市民和平集會的自由,但也要記得其相對的責任,重申只要犯法,警方會竭盡全力將其繩之於法。

往下看更多文章

政府歡迎終審法院對8.18流水式集會案的判決

2024年08月12日 22:54 最後更新:23:21

已解散的民陣在2019年8.18流水式集會案,終審法院駁回涉案各人就「參與未經批准集結罪」定罪的「終極上訴」,特區政府發聲明歡迎判決。

終審法院。 資料圖片

終審法院。 資料圖片

特區政府指法院在判決中提到,各上訴人就《公安條例》的憲法挑戰已被裁定為不成立,亦沒有就警務處處長反對遊行提出憲法挑戰,但即使提出挑戰亦不代表憲法挑戰會成立,因為案件有強而有力的理由支持警務處處長的決定是合憲和相稱的。
  
政府表示,終審法院就「執行相稱性」的法律概念作出解釋及修正,並把它納入本港早已確立的處理憲法挑戰的框架內,法院亦因應香港和英國在處理人權挑戰的法律框架方面有不同之處,裁定香港的法庭不應跟隨英國兩宗判例,並駁回各上訴人指每名被告人的逮捕、檢控、定罪及判刑,均須分別地證明為對其權利作出相稱限制的論點。

政府總部。資料圖片

政府總部。資料圖片


  
特區政府重申,香港市民有合法和平集會和遊行的權利,但是行使這些權利必須符合相關法例,以確保維護國家安全、公共秩序、公共安全以及保護他人的權利和自由,以及盡量減少公眾活動對公眾的影響,又指香港居民有遵守香港特區實行的法律的義務,而法律面前人人平等更是法治的其中一項根本要素,任何人不論種族、階級、政見或宗教信仰,都須奉當地法律為圭臬。

你 或 有 興 趣 的 文 章