九龍塘宣道小學一名註冊教師被教育局DQ取消註冊，《星島日報》獨家披露相關的教案全文，還原整個課堂的設計，發覺教育局並未披露教案中好多極富爭議的內容。
披露的教案共有四頁紙，標題是「不能逾越的紅線」，附有參考答案的工作紙，兩節課堂由引言、發展及總結三部分組成。
教案有很多富爭議性的內容，包括講述《社團條例》的時候，教案提示學生人們把社團「聯想到三合會」，又稱「香港眾多的三合會仍然未被政府取締，屹立不倒………更肆無忌憚地協助警方清場，以暴力對付學生及示威者」。
另外，教案裡面亦都詳列民族黨的各種政見，要學生逐一表態是否支持，有法律界人士看了教案之後直言，教案內容十分驚人，不止單向宣傳「香港冇港獨就會冇自由」的意念，大力推介民族黨的綱領，而當中裡面好多錯誤的內容會惹起人憎恨、或者藐視特區和中央政府。
該名法律界人士指出，有好多人話，這份教案的公佈同實施的日期是今年7月1日之前，當時港區國安法並未訂立，所以並沒有觸犯刑事罪行，但其實這些觀點是完全錯誤的。因為即使草擬和執行這個教案的教師並沒有觸犯港區國安法，加上國安法並沒有追溯力，但是他們可能已經可能涉嫌觸犯《刑事罪行條例》裡面的煽動意圖罪。
回歸時根據法律本地適應化條例，所有原有法例提及「女皇陛下本人」的名稱，在法律適應化後已經自動轉為「中央人民政府」。
煽動意圖是指「引起人憎恨或藐視中央人民政府、香港政府、或中央人民政府領土其他部分的政府、或依法受中央人民政府保護領域的政府，或激起對其離叛」，即屬違法。
教案裡面講到政府沒有取締三合會，又話幾個學生在操場上打籃球都可能被視為組成社團而犯法。再加上民族黨綱領裡面大量的錯誤的內容，導引學生如非港獨，香港根本就沒有自由，這些講法涉嫌觸犯煽動意圖罪，後果非常嚴重。
該法律界人士又話，有人會話以為這些是言論自由，學生可以自由討論各種問題，其實自由有法律的界線，首先不應該向小學五年班的學生灌輸如此深奧的政治課題，當然更加不應該單向地灌輸港獨的思想，更有甚者，課程的內容如此一面倒，以學生背誦支持港獨的理由之後，然後答工作紙，這些不是自由討論，而是單向宣傳，相當符合法律上「煽動」的定義。他認為，工作紙曝光之後，執法機構應該跟進。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
政府星期三（4月30日）向立法會提交控煙修訂條例草案，將分階段推行「控煙十招」，預計2027年第二季起禁售薄荷味以外的加味煙，酒吧亦不能出售加味水煙。香港酒吧業協會主席錢雋永星期五（5月2日）在電台節目表示，雖然控煙政策對酒吧業有一定衝擊，但感謝當局聽取意見，提供約2年的緩衝期讓業界適應，強調對本港營商環境有信心。
錢雋永指，香港是國際城市，只要酒吧是走中高端路線，仍能夠吸引內地客，仍有很大發展空間。
錢雋永表示，感謝當局聽取意見，提供約2年的緩衝期讓業界適應管制加味水煙，強調對本港營商環境有信心。(網上圖片)
他指出，酒吧生意額在通關後下跌了3成，但現已逐步回復至疫情前的8成，因政府推出高才通計劃，令市面增加不少「高才」客，加上內地旅客光顧，相關客群的生意佔比增至1成半，足以彌補到流失了的港人生意。
他又說，現時來港的內地旅客主要是20多至30多歲的年青人，他們願意到酒吧消費，但其消費模式亦有所轉變，期望獲得另類文化體驗，若酒吧能夠有不同的打卡位，又推出特色產品，將有助提升吸引力。
個別酒吧業界反對當局限制出售加味水煙，認為趕絕水煙客，影響生意額，因現時估計有6至7成酒吧露天客人吸食水煙。醫務衞生局早前指出，水煙和其他傳統吸煙產品的管控措施，一直以來都是一致，水煙的規管向來並無特別豁免。
根據《吸煙（公眾衞生）條例》，任何人士均不可在法定禁煙區，如酒吧或食肆的室內區域吸煙，當中就包括水煙，不論該地方的用途或是否領有任何牌照；而售賣吸煙產品包括水煙，都有法定條文需遵守，包括對推廣和銷售吸煙產品的嚴格限制。
醫衞局指，在室內吸食水煙尤其危險，除水煙本身所含的有害物質外，其所用的助燃物在燃燒時會產生一氧化碳，令吸煙人士、其他顧客和員工曝露於高濃度一氧化碳，於室內禁煙區提供水煙形同「集體燒炭」。
局方指，過去衞生署的巡察發現，在提供水煙的酒吧中，逾半涉違法提供水煙給顧客在禁煙區內吸食，違規情況嚴重。由2023年1月至2025年3月期間，衞生署就違例在室內禁煙區吸食水煙共發出305張定額罰款通知書，另也向協助及教唆在室內禁煙區吸煙的酒吧職員發出170張傳票。
衞生署過去巡察發現，在提供水煙的酒吧中，逾半涉違法提供水煙給顧客在禁煙區內吸食。
當局強調，水煙是吸煙產品，不應視為一般商品或服務。呼籲業界不應違法推廣或銷售吸煙產品，甚至以吸煙產品作為生意招徠手段，推動其它業務。
當局又指，煙草商一直在傳統吸煙產品中添加不同種類的味道來掩蓋煙草煙霧的刺喉性，令非吸煙者更容易開始吸煙，並以為加味產品的危害較小，惟數據顯示，近7成人首次吸煙時吸食的便是加味煙。
醫衞局在2023年7月就控煙策略展開公眾諮詢時已提出，可考慮規管煙草產品所含的添加劑成分，調查顯示接近9成受訪者均贊成此方向。
近年加入味道的水煙漸見普遍，為防止水煙成為煙草商另一個引誘市民特別是年輕人吸食的手段，禁止於傳統吸煙產品中加入味道的建議亦適用於水煙，以貫徹政策的一致性，以保障公眾健康。
高人話，政府計劃待完稅標籤制度全面實施後、即2027年第2季左右才分階段禁止加味的傳統吸煙產品，而在首階段先禁含有除薄荷味外的指明添加劑的傳統吸煙產品，對市民和業界來說，都已有充足時間適應和作出配合。現在看到業界協會更聚焦吸引內地年輕人的消費模式，特別是走中高端路線，相信香港營商環境優勢仍在，外國的經驗也是能在保障市民健康和爭取更好營商機會之間，取得平衡。
由於水煙的產品特性、銷售及使用模式都與一般捲煙不同，容易引起誤會，以為水煙的禍害比其他吸煙產品低、或規管較其他吸煙產品寬鬆。但事實不然，水煙同樣會導致多種癌症、心血管疾病及呼吸系統疾病，甚至吸食者體内的一氧化碳水平會急增，且因吸食時間更長，暴露在高水平有害物質的時間亦更久。
年青人切忌被部分商家蒙蔽真相，以為水煙沒有尼古丁及焦油成分，有水作過濾，且不易上癮，對健康無關痛癢，其實只是墮入了慢性中毒的圈套。
