美國將會破產？ 《貨幣戰爭》作者：耶倫做財長，這一天也許很快就將到來

當美國新國會通過若干萬億美元的赤字支出計劃，財政部花掉這些錢，聯儲局再用自己新印刷出來的美鈔購買財政部發行的國債……到了最後，等待美國的只能是債務違約、通貨膨脹、更高的利率、更高的稅率等。美國破產，這一可怕的現實，也許不久之後就將到來。而執掌全局，引領美國走到那一步的，也許正是對此根本沒有清醒認識的美國候任財長耶倫。

美國候任財長耶倫。

日前，美國當選總統拜登宣佈，將任命聯儲局前主席耶倫為新政府的財政部長，這一消息引來了各界一片喝彩聲，無論是主流經濟學界還是金融市場都認為，耶倫是個很合適的人選。然而，著名金融評論家、投資人、《貨幣戰爭》等暢銷書作者里卡茲（Jim Rickards）卻警告說，美國很可能會從此走向一場巨大的災難。

《貨幣戰爭》等暢銷書作者里卡茲。

一切可以從一位頗受爭議的經濟學家凱爾頓（Stephanie Kelton）講起。凱爾頓在民主黨政策圈子裏正影響力與日俱增，而她最受爭議的言論之一就是，呼籲將聯儲和財政部合併，形成一個單一的支出/貨幣化機構，來貫徹所謂「現代貨幣理論」（Modern Monetary Theory，MMT）。

經濟學家凱爾頓提出所謂現代貨幣理論。

對這個苗頭，投資者必須提起足夠的警覺，因為這個現代貨幣理論的理念，很可能會直接影響到拜登政府的財政和貨幣政策。讓耶倫充當財政部長，其實就是一個明確的信號，表明拜登政府大概率傾向於採納凱爾頓的理念。

讓前聯儲主席成為新財長，與她昔日的助手、現在的聯儲局主席鮑威爾通力合作——要推動兩機構的實質性合併，還有比這更好的安排嗎？事實上，現在這任務幾乎可以說完成了一半了。

如果有人現在還不熟悉現代貨幣理論，在此不妨做一個最簡單直接的解釋——這理論的信奉者認為，美國政府可以任著性子去支出，用舉債的方法來填補所有赤字，然後再讓聯儲放量印鈔，將債務貨幣化。

這「理論」甚至都不成其為一種理論，因為它缺乏最基本的論證，同時所謂「現代」的定語也經不住推敲，因為它已經存在了大約一百年。只是，它確實是直到不久前，才開始進入華盛頓的主流視野，乃至於變得炙手可熱的。

凱爾頓的著作《赤字的迷思》。

現代貨幣理論有三個基本要義。第一點，將財政部和聯儲局視為單一機構，共享同一張資產負債表。從法律層面說來，這兩個機構是完全各自獨立的，但是現代貨幣理論堅持說，政府完全可以將兩者當作一體來運作。換言之，他們就是要將財政部和聯儲局整合在一起，成為一個單一的支出、舉債和印鈔的引擎。

第二點則是，不管美國公眾是否願意，他們都必須接受美元，用其來繳稅——如果拒絕繳稅，就會被投入監獄。實質上，美元就是用槍桿子來支持的。

第三點在於，美國到底能夠發行多少國債，其實並沒有實質性的限制。現在，美國國債對國內生產總值的比率已經從去年的106%竄升到130%，讓許多觀察家憂心忡忡，但是現代貨幣理論信徒們卻強調，日本的比率已經超過了250%，所以美國繼續瘋狂借債也沒有問題。

麻煩在於，這些所謂要義都存在致命的缺陷。日本並不是一個合適的例子，因為日本的債券主要都是賣給了日本國民，而美國則高度依賴海外投資者。更加不必說，日本經濟已經幾乎30年沒有增長了，美國若是也如此，後果不堪設想。

美國政府當然可以在幕後悄然合併聯儲局和財政部的運作，但是，金融市場一旦發現美國正在進行債務貨幣化操作，信心就會受損，利率就會攀升，整個金字塔就會徹底崩塌。

當國民對美元失去了信心，他們就會盡可能選擇土地、黃金、白銀、自然資源等等其他硬資產，而不再願意持有美元。只要沒有兌現利潤，就無需繳稅，因此現代貨幣理論的稅務政策自然也就派不上用場。

如果現代貨幣理論真的主導了華盛頓，那就將成為一場巨大的災難。如果你是在投資生產前景大好的資產，那麼借錢當然沒有問題，可是如果你借錢只是為了四處派發，來支撐停滯不前的經濟，那麼這實際上就是在給自己挖一個越來越深的大坑。

想象一下，當美國新國會通過若干萬億美元的赤字支出計劃，美國財政部花掉這些錢，聯儲局再用自己新印刷出來的美鈔購買財政部發行的國債……到了最後，等待美國的只能是債務違約、通貨膨脹、更高的利率、更高的稅率等。美國破產，這一可怕的現實也許不久之後就將到來。

而執掌全局，引領美國走到那一步的，也許正是對此根本沒有清醒認識的耶倫。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

隨著特朗普「二進宮」，美國跨性別者的權利將面臨新的挑戰。

AP資料圖片

英國《泰晤士報》援引國防部消息人士的話稱，特朗普計劃通過一項行政命令，以除名美軍中所有的跨性別者。該命令可能會在特朗普重返白宮的第一天，即2025年1月20日頒布。

據報道，目前美軍中跨性別者的數量可能有接近1.5萬人，他們將因「醫療原因」退伍，這意味著他們不適合服役。與此同時，跨性別人士將被禁止參軍。

值得一提的是，美國武裝部隊現正面臨著招募新兵方面的問題，幾乎所有部門都未能達到徵兵目標。

一位熟悉特朗普計劃的消息人士說：「這些人（跨性別者）將在軍隊無法招募足够的人時被解雇。只有海軍陸戰隊達到了招募指標，且一些受這個規定影響的人擔任著非常重要的職位。」

美國海軍陸戰隊的一名跨性別軍人。美媒

為退伍軍人社區服務的非營利組織美國現代軍事協會（Modern Military Association of America）執行主任布拉納曼（Rachel Branaman）說：「如果從特朗普執政的第一天起就實施這一禁令，將損害軍隊的凝聚力與戰備狀態，並加劇徵兵與留任危機，更不用說向美國對手發出自身弱點的信號了。」

布拉納曼認為，美軍方去年招募的新兵數量已比目標數少了4.1萬，此時再突然解雇1.5萬名現役軍人，將進一步加劇關鍵技能缺口，並導致巨大的財務和人力損失。「這將造成巨大的經濟損失，以及經驗和領導力的損失，可能需要20年和數十億美元才能彌補」。

已經在軍隊服役的跨性別者表示，新禁令不僅會給他們個人帶來困擾，還會給軍隊帶來灾難性後果。

一位不願透露姓名的美國空軍現役軍官說：「在我的職業領域中，擁有和我類似經驗的人非常少，如果發生大規模的突發事件，我的經驗水平將很難被取代。」

美國海軍跨性別分析師巴蒂斯塔（Paulo Batista）也稱，强制跨性別者退役將對軍隊帶來連鎖影響，因為這些軍人不僅在部隊中擔任領導角色，還負責著關鍵任務。

奧巴馬政府於2016年允許跨性別者公開在美軍服役。到了2017年7月，特朗普通過推特向跨性別軍人發難，稱政府將不接受跨性別者在軍隊服役，因為軍隊必須集中精力獲勝，而龐大的醫療成本與混亂會拖累軍隊。

此後，特朗普於2017年8月25日簽署總統備忘錄，要求國防部禁止跨性別者服役，但未對已經入伍的跨性別者去留做出明確要求。2018年3月23日，特朗普再簽署總統備忘錄，禁止大多數跨性別者入伍，但給美國防部保留執行自主權。

2019年3月，美國國防部頒布新規，對跨性別人士服兵役進行了嚴格限制，只允許他們在沒有被診斷出性別焦慮症、沒有或不需要性別過渡，並且達到符合生理性別標準的情况下服役。

在拜登2021年1月上任後，他立即推翻了特朗普的舊政策，簽署行政命令，規定所有符合資格的美國人都可以參軍。

報道稱，特朗普此前抨擊一些高級軍官稱，相比戰鬥計劃，他們往往對多樣性、公平性和包容性更感興趣。競選期間，特朗普也承諾將禁止跨性別者參軍，廢除政府中的「多元化」和「包容性」政策。

海格塞斯。

而他此前提名的霍士新聞節目主持人、美國國防部長海格塞斯（Pete Hegseth）也持相同觀點。他曾公開指責美國軍隊中「軟弱」和「娘娘腔」的領導層，認為將跨性別者納入軍隊的努力正在削弱美國的國家安全。他在一本書中寫道，「下一任領導者應清理門戶」。

海格塞斯還表示，為跨性別者提供醫療服務是五角大樓負擔不起的奢侈行為，並補充說，關注只影響軍隊中少數人的問題是「跨性別瘋子」的表現。

彭博社此前報道認為，特朗普之所以選擇海格塞斯擔任國防部長，就是表明自己將兌現承諾。美國政客新聞網也稱，海格塞斯或將主導清除美國國防部此前的「多元化」和「包容性」的政策。

《泰晤士報》稱，已聯繫了特朗普的發言人，但對方拒絕就相關禁令置評。