行政會議成員葉劉淑儀在《南華早報》撰文，為應對英國的新的 BNO政策，認為內地或是時候執行國籍相關法例，禁止港人擁有雙重國籍。
葉劉淑儀。資料圖片
民主黨劉慧卿批評葉劉的說法離譜，話若只針對持有BNO人士並不公平，而且持BNO人士連同其家屬可能多達百萬計，此舉將牽連甚廣。她直言對其說法感震驚。
全國政協副主席梁振英就發帖，指劉慧卿一直販賣政治理想，她在追求人權、自由、民主和法治這些理想的同時，為什麼會接受雙重國籍？為什麼會接受雙重效忠？為什麼不支持徹底執行 #中國國籍法？劉慧卿等人既然一直將中國和香港特區看得如此不濟，為什麼不鼓勵BNO持有人乾脆脫離中國國籍，乾脆交回香港身分證，疊埋心水做一個沒有中國國籍的英國人，和其他英國人在疫情失控、經濟衰退的亂世「共赴國難」？
梁振英。資料圖片
CY又話，一腳踏兩船，只會讓英國人更加看不起BNO持有人。BNO持有人去了英國之後，更加走不出唐人街長長的投影。
政壇高人話，中英兩國在1984年曾有外交協定，英方承諾BNO護照只是旅遊證件，如今若給予BNO持有者英國居留權，就是把BNO護照看成國籍身份，違反了當年中英兩國的協定。
高人話，按中國國籍法，中國不承認雙重國籍，如果BNO是國籍文件的話，中央有權取消持有人的中國國籍身份，這件事很有機會發生。若被取消中國國籍身份後，那些人在香港的投票權也會喪失了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
最近香港著名導演杜琪峯接受英國BBC訪問時，發表了一番頗為惹火的言論，指香港當前的政治氣候，令他自己和香港「都失去靈魂」。他的言論引起極大爭議。有傳媒訪問其「同行」另一著名導演王晶。王晶直言，杜Sir過去9成作品，即使今時今日拍，相信都不會受限制。
杜Sir在BBC訪問中自言，最近經歷「人生的低潮」，因為「覺得現在沒有了靈魂…包括我和香港都沒有」；而「靈魂」就是「自由，言論的自由…簡單一點就是人權和自由」。他說，現在的香港與他生活了幾十年的香港有很大分別，認為當藝術或其他事項「完全政治化」時，傷害極大。
杜琪峯接受英國BBC訪問，指香港當前的政治氣候，令他自己和香港「都失去靈魂」。（BBC訪問片段截圖)
杜Sir還說，當前香港整體社會都「有條線」，不少電影因此過不了而無法上映，惟他沒提到哪些主題「可能觸碰紅線」，但指如果不想被懷疑，就不要拍太多香港政治上的事，「多拍愛情、親情、動作片即可」。他認為這種審查不只存在於電影界，而是整體社會，又說香港現在於電影工業及藝術各方面「都不是一個好的時代」，部分導演近年選擇不走「香港路」而改讓電影參加國際影展，在海外放映。
杜琪峯的言論，引起另一名導王晶的「質疑」。王晶接受香港傳媒訪問時就說，香港電影創作自由度無任何改變，又覺得杜Sir以往的作品，「9成今日拍都唔會受限，咁另外嗰1成呢？可能『太黑幫吧』」。
杜Sir口中的香港政治氣候，令香港很多電影都過不了「紅線」，又說現在對香港電影工業而言「不是一個好時代」，甚至有導演選擇不走「香港路」。高人對此講法大感奇怪，因事實剛好相反，香港近年有好多優秀電影上映，如《九龍城寨之圍城》、《毒舌大狀》等，本地票房屢創新高，亦有在內地上映。
《九龍城寨之圍城》創下全球票房累計逾1.1億美元紀錄。
以《九龍城寨之圍城》為例，自5月1日首映以來，全球票房累計超過1.1億美元（約8.5億港幣），躋身香港電影史上華語片票房第二位，創下近170萬人之最高入場人次紀錄，並代表香港提名角逐2025年奧斯卡金像獎之最佳國際影片獎，更打破了所謂「港產片式微」的講法。《九龍城寨之圍城》導演鄭保瑞在同一個香港環境，可拍出如此佳作，但杜琪峯又話拍片，為何在他眼中，港產片前景一片灰暗？
高人認為，杜琪峯最大的問題，就是將一切問題政治化。其實電影創作本身，絕大多數都與政治無關。好似今年迪士尼與Pixer製作的動畫電影《腦筋急轉彎2》（Inside Out 2）全球狂賣16.75億美元票房，相信大家都看不到有何政治色彩。
《周處除三害》 可在內地上映，累計票房更突破6.6億人民幣。
如果無本錢拍荷里活大片，也可看看由香港導演黃精甫執導的台灣電影《周處除三害》 ，不單在台大受歡迎，在內地上映更創出極高票房，累計已突破6.6億人民幣。高人話，此片非荷里活級製作，惟單憑有創意的題材，導演拍出電影的張力，令其票房在多處都極亮眼，即使在串流平台Netflix播放後，也持續蟬連高達近2個月的電影觀看冠軍。
高人認為，由此可見，無論香港、台灣、或內地的電影人都能拍到出色的電影，關鍵是不要把一切問題政治化，甚至把自己拍不出好電影，找政治來作理由。
