香港昨日(1月18日)錄得107宗確診個案，令人關心疫情是否失控，特首林鄭今早在出席行會之前答傳媒問，比較詳細講述對疫情的看法，主要有幾個重點:
1. 確診急升因為加強檢測。
林鄭指昨天有107宗確診個案，是香港自12月中以來第一次單日再錄得超過100宗，102宗是本地確診的個案；源頭不明的佔46宗，這再次說明在香港各區都有病毒的傳播鏈。她提到把強制檢測樓宇的門檻，由以往要求該座大廈裏出現4個沒有關連確診個案下降至2個。近日針對油麻地和佐敦一帶的強制檢測，更再下降至在這小區裏任何一幢樓宇有1個確診個案，整幢樓宇的住戶均需要接受強制檢測。
林鄭又指自這一波疫情在去年11月下旬起，總檢測量已經超過210萬次，是一個非常龐大的數目。林鄭直言交代加強制檢測是希望帶出一個信息：「沒錯，昨日100多宗個案會令大家很擔心疫情是否去到一個很惡化的狀態，但據我們的專家和衞生防護中心的分析，以至一些海外的經驗，當一個地方加大了力度去做強制檢測，個案是會上升的。例如昨日發現的個案有多達55宗是在檢測中心找到的，而沒有病徵的感染個案亦有約3、4成。大家可以想像，如果在一個沒有特定被要求檢測的情況下，市民沒有任何不適、沒有任何病徵，他是不會自行接受檢測，我們便很難找到這些個案，所以希望大家無須過分恐慌。」
林鄭月娥。
2. 再在油麻地劃出核心區加強檢測。
林鄭又透露一些加強檢測的新措施。
第一，在油麻地和佐敦的小區中，特別在一個核心區裏有些大廈的環境是比較差，而且是一些「三無」大廈，所以我們將會在油麻地和佐敦的小區中，再劃出一個核心區，要求在這核心區裏每一幢大廈的居民都須要接受強制檢測，至少幾十幢大廈；換句話說，不會再等待某大廈出現了第一個確診個案才將這座大廈放進強制檢測名單中。
第二，如果透過污水病毒監察結果，發現一些沒有確診個案的大廈，但其污水呈陽性結果的話，我們亦會要求其居民接受強制檢測。在油麻地和佐敦就發現兩幢屬於這種性質的大廈。
第三項加強的措施是參照這種正在油麻地和佐敦實施的檢測方法，特別是若當區出現較多確診個案和樓宇狀態令我們比較擔心的話，我們會將這種做法延伸到其他區域。現時第一個會同樣進行在檢疫小區中降低至只有一座樓有一宗個案就要全面檢測的地區將會是深水埗。
3. 不做油麻地全區檢測的原因。
記者追問林鄭，有沒有考慮有些醫生專家建議，既然油麻地、佐敦這些區域到處均有「火頭」和個案，會不會考慮為整個油尖旺區做一次強制檢測？亦到過該區問過一些市民，其實他們不知道哪些是強制檢測、哪些是自願檢測，資訊也很有限，會不會整區一起檢測，讓他們有統一的資訊？
林鄭回應指，無可否認，越多病毒檢測是越有利於我們早點識別感染的個案，特別是一些無病徵的感染個案，但在現實實施的時候，要考慮我們的能力和能夠得出怎樣的效果。沒錯，透過中央的支持和很多科技界朋友的努力，今日香港的化驗所檢測能力已大大增強，每日單管測試可以做接近十萬個，但我們同時也很強調這些檢測最好讓專業人士去採樣，亦要安排很多市民在這些採樣點接受採樣，所以評估了我們在某一個時段有多少能力、可以做多少檢測後，我們必須作一個很艱難的決定，就是將這些檢測的能力，放在一些最有效益的地方。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
