Skip to Content Facebook Feature Image

公民黨聰明人雞咁腳走 兩個星期少3人 觀塘區議員畢東尼退出政壇

博客文章

公民黨聰明人雞咁腳走 兩個星期少3人 觀塘區議員畢東尼退出政壇
博客文章

博客文章

公民黨聰明人雞咁腳走 兩個星期少3人 觀塘區議員畢東尼退出政壇

2021年04月12日 13:17 最後更新:13:26

公民黨走佬潮持續,兩個星期證實唔見3人。繼前立法會議員郭榮鏗證實逃亡加拿大、荃灣區議員黃家華遞信退黨後,該黨觀塘區議員畢東尼宣布將由6月1日起辭任區議員一職,並退出政壇。

畢東尼FB圖片。

畢東尼FB圖片。

51歲的畢東尼去年到英國探仔,隨後因變種新冠病毒爆發一度滯留當地,最終於上月成功回港。畢東尼今早在社交媒體發文指,早前在英國滯留一段日子,原本預定於今年1月1日回到香港,並在2月1日入院進行手術,惟一直未有相關安排,令進行手術的日子被逼推遲至5月中。他說自己的身體在回港以後大不如前,體力或精神上亦較以往遜色,在處理地區事務上亦感到吃力,令他意識到身體的情況已不能再應付議員的日常工作。

在公民黨網頁,區議員名單上仍有畢東尼。

在公民黨網頁,區議員名單上仍有畢東尼。

觀塘麗晶選區原是建制派地盤,民建聯潘進源曾經擔任麗晶花園業委會主席長達33年,自自2000年起出任麗晶選區區議員,至2015年區選中被公民黨畢東尼擊敗。畢東尼做了近6年區議員,如今在政治風潮中,急急抽身而退。

公民黨人退黨或退出政壇,總有這樣或那樣的原因,明眼人一看都知是借口。

剛好在上個星期,做了接近廿年公民黨荃灣區議員黃家華,就被人發現靜悄悄退黨,但無退出政壇。消息曝光後,黃家華回覆傳媒查詢時承認已經退黨,話自己一直專注地區工作,咁多年嚟只出戰過一次立法會選舉,仲要排喺名單較後位置,無諗過喺政治生涯上「更上一層樓」,所以「想退黨就退黨」啦。

荃灣區議員黃家華。

荃灣區議員黃家華。

公民黨如今成個黨散散地,自去年中開始爆發退黨潮,2016年那屆的立法會議員走清,先是陳淑莊宣布退黨及退出政壇,其後到今年3月在反對派47人初選案審訊時,楊岳橋、譚文豪、郭家麒等其餘立法會前議員亦相繼退黨,並不要梁家傑再代表他們出庭打官司。最後郭榮鏗亦證實逃亡加拿大,那一屆立法會議員無一個留低。

退出公民黨的區議員亦唔少,包括陳諾恒、伍月蘭、冼豪輝、譚家浚、俞竣晞、鄭達鴻、李予信、鄭文杰和黃家華,如今再加畢東尼退出政壇,按公民黨網頁只剩23個區議員。

去年8月4日公民黨主席梁家傑及黨魁楊岳橋與美國駐港澳總領事館總領事史墨客會面,有團體向警方報案指該黨勾結外國勢力,涉嫌違反《港區國安法》。大公報圖片。

去年8月4日公民黨主席梁家傑及黨魁楊岳橋與美國駐港澳總領事館總領事史墨客會面,有團體向警方報案指該黨勾結外國勢力,涉嫌違反《港區國安法》。大公報圖片。

政界中人話,公民黨的狀態十分不良,這麼多人走,走的不是蠢人,總有不足為外人道的原因。預計未來公民黨退黨或退出政壇者,還陸續有來。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英涉串謀勾結外國勢力案,在過去一周的審訊中,黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。

黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明

如在12月12日的聆訊中, 辯方展示多則在2020年7月22至23日,黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文,多次提及「制裁」議題。其中,李兆富於Whatsapp告知黎,美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館,黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國,非常聰明,拜登只是空口說白話,但特朗普就會行動」,又指「行動勝於說話」。

黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結,並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指,同意關閉別國領事館是一種敵對行為,惟辯稱於網上發帖文,並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。

辯方又展示7月23日黎Twitter帖文,內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」,並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道,黎辯稱當時沒閱讀該報道,指是由李兆富自行揀選並發布,遭法官質疑,根據黎與李的對話紀錄顯示,是由黎向李發送的,黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。

Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為

同日,辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說,提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線,不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布,並指「冷戰揭開序幕」,惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」,僅講出事實,但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。

贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍

12月13日庭上提到黎與李兆富對話,當中附有《蘋果》英文版新聞連結,有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導,黎在對話中形容此為「制裁」,並贊成制裁陳,並推測這只是冰山一角,針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍,指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。

另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單,黎讓李兆富將相關內容在Retweet,黎承認Retweet就等於同意,惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。

Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」

黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)的帖文,批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格,並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指,帖文是由李兆富轉載,惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容,更指「覺得好」才會轉載。

轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任

12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指:「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」,當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。

翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文,報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁,並指制裁已發生,他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結,並說「但那些選舉主任呢?出於政治原因,他們是否應該對DQ候選人負責任?」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容,黎承認曾發訊問李兆富,並對制裁不包括選舉主任感驚訝,惟否認要求美制裁加入選舉主任。

黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險

12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段,節目中黎認為歐洲應與美國結盟,指歐洲國家太細,無法單獨應對中國,歐美要結盟成為一股力量,令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情,黎稱象徵對危機的覺醒,指中國對國內資訊的掌握,令世界意識到中國的潛在威脅,正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅,又指中國對外態度戰狼,只有領導者下台,中國才能改變並與西方同化,中國若不改變,將對其他國家構成嚴重危險。

轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果

辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文,轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道,提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼?黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」,如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁?黎承認,禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口,也算是一種制裁。李官質疑,黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁,黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」,但還有其他選項。李官又指,帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」,因為帖文沒提到其他選項?黎同意。

你 或 有 興 趣 的 文 章