Skip to Content Facebook Feature Image

抗疫不忘政治宣傳 喊話:「兩週解除三級警戒 台灣只示範一次」 又傳「日媒搶報台灣奇蹟」

博客文章

抗疫不忘政治宣傳  喊話:「兩週解除三級警戒  台灣只示範一次」 又傳「日媒搶報台灣奇蹟」
博客文章

博客文章

抗疫不忘政治宣傳 喊話:「兩週解除三級警戒 台灣只示範一次」 又傳「日媒搶報台灣奇蹟」

2021年05月17日 11:24 最後更新:05月21日 16:11

台灣疫情急促升溫,民眾居家避疫,台北、新北多個旺區人流大減,連周末尖峰時段的捷運站都空無一人,台北10年第一次看到板南線空蕩蕩,台北各大觀光夜市和商圈也是人潮稀疏。

西門町與捷運忠孝復興站人流消失。網上圖片

西門町與捷運忠孝復興站人流消失。網上圖片

各式各樣的「空城照」曝光後,台灣又出現很多人自信心爆棚的景像。

更多相片
西門町與捷運忠孝復興站人流消失。網上圖片

西門町與捷運忠孝復興站人流消失。網上圖片

各界名人轉發「21字防疫金句」。江坤俊Facebook

各界名人轉發「21字防疫金句」。江坤俊Facebook

台灣網絡上開始流傳日本媒體報導台灣「奇蹟」的消息。

台灣網絡上開始流傳日本媒體報導台灣「奇蹟」的消息。

民進黨立委蔡易餘在臉書上轉發有關消息。

民進黨立委蔡易餘在臉書上轉發有關消息。

貼文的多是和台灣友好的日文帳號。

貼文的多是和台灣友好的日文帳號。

住在台灣的日本YouTuber「JUN醬」也分享了照片。

住在台灣的日本YouTuber「JUN醬」也分享了照片。

「JUN醬」也分享了去年4月日本確診僅200多例時,日本曾與台灣一樣街頭清空,但如今人流回歸。「JUN醬」圖片

「JUN醬」也分享了去年4月日本確診僅200多例時,日本曾與台灣一樣街頭清空,但如今人流回歸。「JUN醬」圖片

有人散出「21字防疫金句」:「看好了世界,台灣人只示範一次,在兩週內解除三級」,短短21字的口號貼文一曝光,在社交網站瘋傳,名人也陸續轉發,連名醫江坤俊、藝人浩角翔起也一起傳發。宣傳味道甚濃。

各界名人轉發「21字防疫金句」。江坤俊Facebook

各界名人轉發「21字防疫金句」。江坤俊Facebook

台灣兩週內能否解除三級警戒不得而知,即使解除警戒後會否再爆疫亦不知,但發文者首先已自嗨一番了。

除了「21字防疫金句」,也有「日媒搶報台灣奇蹟」的消息。

昨日(5月16日)台灣網絡上開始流傳日本媒體報導台灣「奇蹟」,並附上台北空城照,指日本大讚台灣防疫意識高。由於圖上有日文,令人覺得是從日本媒體上的截圖。

台灣網絡上開始流傳日本媒體報導台灣「奇蹟」的消息。

台灣網絡上開始流傳日本媒體報導台灣「奇蹟」的消息。

民進黨立委蔡易餘在臉書專頁「蔡易餘 家己人」即時轉發,指「日本新聞播報台灣的奇蹟,能夠一天之內所有的人口都消失!這是世界上任何一個國家都做不到的!」該則貼文吸引了逾3000名網友按讚,網友紛紛留言分享,而照片也在臉書等社群網站上發酵。

民進黨立委蔡易餘在臉書上轉發有關消息。

民進黨立委蔡易餘在臉書上轉發有關消息。

不過實際搜尋日本新聞媒體網站,「奇蹟」、「世界第一」等字眼均未出現,相關角度的報導也未見到。

蔡易餘貼文底下幾篇網友的留言指出,「請問新聞的出處在哪裡」,即便用日文去找都找不到日本媒體有用「奇蹟」和「世界第一」等角度報導台灣疫情街景,且照片內的日文用法也不像日媒作風,但實際搜尋日本媒體以及推特,並未發現相關報導,卻多是台日友好的推特帳號和Instagram帳號所PO出。

貼文的多是和台灣友好的日文帳號。

貼文的多是和台灣友好的日文帳號。

推特上對台灣大加讚揚的帳號多為個人帳號,不具官方或媒體色彩,倒是住在台灣的日本YouTuber「JUN醬」也分享了照片,將單日確診200人的台灣和單日7000例的日本街頭情況相比,前者宛如空城,後者大街擠滿人,反差甚大。

住在台灣的日本YouTuber「JUN醬」也分享了照片。

住在台灣的日本YouTuber「JUN醬」也分享了照片。

不過全球多國疫情嚴重已逾一年,台灣的雙北市才進入3級警戒僅僅數天,已有不少人擔憂未來難料若警戒期限拉長或升高,在一段時日後,台灣人是否還會如此守規矩。所以「JUN醬」也翻出去年日本疫情剛爆發時,街頭同樣瞬間清空,但相隔1年卻像是無懼病毒似地紛紛走上街頭,顯示其對於自由與正常生活的渴求會隨著時間更加強烈。

「JUN醬」也分享了去年4月日本確診僅200多例時,日本曾與台灣一樣街頭清空,但如今人流回歸。「JUN醬」圖片

「JUN醬」也分享了去年4月日本確診僅200多例時,日本曾與台灣一樣街頭清空,但如今人流回歸。「JUN醬」圖片

無論如何,台灣抗疫不忘政治宣傳,一切都變得很自嗨,很政治化。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「寫一本淨賺3萬」「一年實現10萬副業不是夢……」近日,為老人代寫回憶錄的分享帖文突然火了,似乎成了「銀髮經濟」的新風口。不過,這更像是利用誇大的文案,為「知識付費」生意引流。

網上的宣傳文案。

網上的宣傳文案。

幫老人製作一本回憶錄,大概要花多少錢?內地《北京日報》記者詢問了多家開展相關業務的公司、工作室,以及可「接單」的個人,發現價格跨度很大。每千字從兩三百元到千元(人民幣,下同)左右均有報價,顯得相當隨意。訪談方式,大多通過視頻軟件、語音軟件等綫上進行。篇幅短的話,安排一個半天,長些的話分為數次進行。

買家也可以給出預算,由寫作方出一份對應方案。記者以一萬元預算為例,得到的方案大概是,1.5萬至4萬字不等的「電子書」,包含封面設計和內頁排版,不包印刷。更便宜的價格也有,有寫手推薦用AI寫作,套上通版框架,幾千塊錢就能做一本。「就是缺一些感情,不能特別細看。」

不少經驗帖下,有意入行的人擠滿了評論區,表示「心動了」。

回憶錄「賽道」突然火熱,但在北京,給老人寫回憶錄其實並不是新鮮事。早在十餘年前,北京就曾興起為老人寫回憶錄的公益項目,以政府購買形式,由社工志願團體提供服務。愛行志願者團隊、北京先河社工服務中心等,當時均參與過類似項目並接受記者採訪。

以「愛行」為例,與朝陽門外街道合作,於2012年起,用6年時間,為25名老人撰寫了回憶錄。負責人於輝介紹,志願者都是三到五人一組服務一位老人,利用周末時間聽老人們回憶往事。「持續大半年的傾聽後進入到寫作環節,循著老人口述的綫索查閱資料,補充歷史背景和細節,再進行整理校對,每份回憶錄需要一年左右才能完成。」

先河社工則是與回龍觀和霍營街道合作,於2015年為50位老人完成了長短不一的回憶錄製作。負責人王世宏回憶,當時的主力撰寫者顧蘭英,是一位雜志社的退休老編輯。「我們那會兒哪有什麽AI,都是先去老人家裏採訪,回來後查閱大量的傳記和史料,把歷史和人物脉絡搞清楚,再一個個字寫出來,配上照片裝訂成册。讓老人、家屬都滿意,可沒有那麽容易!」

公益項目如此,作為賺錢的營生呢?在出版社工作的采薇,今年偶然看到一位博主在做「老人回憶錄」,受到觸動,便也進行嘗試。目前,她操作的回憶錄已經寫了三四萬字,定價相比她關注到的博主算是實惠,總共就收了兩萬多元。

采薇告訴記者,是老人的外孫通過私信聯繫的她,對方是開外貿公司的,很有經濟實力。「老人退休前是一家電視台的台長,年紀太大,很多事記不清楚,好在以前寫過很多文章,對自己生平有過一些記錄,在此基礎上操作會稍容易些。」

即便如此,項目推進也較為緩慢。「比如家族中、子女間有些事情老人可能不太願意講,叙述過程中思路也沒有那麽清晰,你沒辦法催促,急不得。另外我寫的時候還要查一下當時的年代背景,揣摩老人的心理和表情,關注一些他沒有說出來的情緒。想要寫好、寫生動,是需要做很多工作的。」采薇感慨,面對老人,從頭到尾做下來實難高效,她已經進行了兩個多月,還沒有完全結束。

記者諮詢的報價中,最貴的是一家開設網店的文化公司。店主透露是請作協的老師來採訪寫作的,收費為每萬字一千元。以一本十萬字的回憶錄為例,前後製作要半年時間,收費約十萬元。「這就是一分錢一分貨,很多便宜的都是AI生成,根本就不怎麽採訪。」

「除非是很快採完、很快寫完,對方又很滿意,那客單價或許是可觀的。」采薇分析,可能有家屬也讀不出來什麽是好的,什麽是不好的。「如果一個人不經常讀書的話,其實對文本的好壞很難判斷。即便是流水帳,一看寫得都對,是不是也能同意收貨?那就是個人的評判標準了。」

拋開內容上的良莠不齊,潜在客戶尋找,其實是更大的難題。王世宏坦言,幾年前自己曾找過東城區某事業單位,提出想面向退休老幹部,再開展一次代寫回憶錄的公益項目。結果對方詢問老人們意願後婉拒了,稱大家都很謙虛,覺得自己沒什麽好寫的。

事實上,在「愛行」團隊和先河社工當年的公益項目中,不少受訪老人都是團隊一再邀請,「盛情難却」下才敞開心扉的。公益項目都如此,讓老人自費掏出幾萬元就更難了。王世宏分析,像老幹部、教授,知識分子等,實在想寫可能自己就寫了。「收費的話估計得找經商的,有一定家族傳承的才行。」

采薇5月中旬開始在社交媒體上「發力」,不過到目前也只寫了一本。當然她本身有主業工作,回憶錄只是作為兼職,沒有全身心規劃經營。「但找我諮詢的人確實已經很多了,不過基本都是問問價格,就沒有後文了。」

「關鍵的不是寫,是怎麽獲得老年客戶。」有從業者如是稱,綫上推廣的話,看到的可能多是老人的子女、孫輩,始終隔了一層。想要直接接觸老人,還得搞「地推」,瞄準「有錢的大爺大媽」。一些招「助手推廣員」的帖子則稱,有過導游帶老年團經驗者優先、能和廣場舞阿姨打成一片者優先、認識私企老闆或國央企退休職工者優先……

令采薇啞然失笑的是,目前客戶還沒見著太多,但每當有粉絲在她的評論中提及,「也有點兒想給家裏老人寫」,就會有另外的博主回復或發去私信稱,他的收費更低,讓粉絲去找他寫。「競爭老激烈了!有種還沒醞釀出什麽實在客戶的時候,想做生意的人就自顧自搶成一團的感覺。」

「小縣城幫退休老人寫了三本回憶錄,收入够買一輛車。」「最困難的時候靠給老人寫自傳賺了18萬,文筆不好的可以試試」……社交平台上的「經驗帖」,為什麽總是傳遞出「輕鬆賺大錢」的感覺呢?

「我不能說人家一定是假的,只能說,真實性存疑,推測是出於流量考慮吧。」采薇感慨,最離譜的是她曾見到一個博主,原封不動抄了她的文案,只將個別詞改了改。「我心想不至於吧,目前我也沒做得特別突出啊!」

在一篇描述「回憶錄多麽賺錢」的分享帖下,記者看到不少評論說,「你這個內容我第一次看到的時候才大一」「這個文案上次看,是在90年代的青年文摘上……」一些所謂的「成功路徑」分享,其實全然無從查證。

不管是否容易賺錢,先將其包裝成很賺錢的樣子,再圍繞「教別人如何去做」來做生意,倒是一些博主的現實思路。

一份某博主「初中畢業,代寫回憶錄月入2萬」標題下,培訓課包正在火熱銷售。該課包標價298元,目前顯示已售37份。一位只寫過3本回憶錄的寫手,更開辦了數期AI+回憶錄寫作訓練營,培訓百余學員,每人收費499元。對此有評論戲稱,「已經腦補出錄音筆直接轉文字,再扔給大模型整理的一條龍了。」

也曾有人聯繫采薇,稱自己是做AI的,可以談合作一起接單寫回憶錄。「但有沒有客戶另說啊,我是出於興趣想自己寫的,就沒有理會。」在她看來,肯定有真正用心在做這一行的人,文筆也相當好,是可以穩定地獲得不錯收入的。「只是過程和周期遠不如宣稱的那麽順利,因為老人確實太慢了!要說是風口,可能還得好好琢磨。否則想靠這件事很輕鬆地賺很多錢,似乎不存在一個好的商業邏輯。」

你 或 有 興 趣 的 文 章