政事
雙眼和精神狀況俱佳。
爆眼少女前年8月11日於尖沙嘴警署外的街頭衝突中，右眼疑被擊中受傷。報道指，爆眼少女已於去年9月前往台灣，親友均有送行，她雙眼和精神狀況俱佳。
示威者多次上街聲援「爆眼女」。資料圖片
事發於前年8月11日修例風波期間，事主在尖沙嘴警署外巴士站被異物擊中右眼受傷，其後被送院治療。有指少女是被警方的布袋彈擊傷，亦有指是有人企圖用椏杈射向警署發射鋼珠時，意外打中事主。
示威者多次上街聲援「爆眼女」。資料圖片
爆眼少女受傷後，警方獲得法庭手令取得她的醫療報告，她指警方不肯提供手令副本，剝奪她對侵犯其私隱的手令提出法庭訴訟的權利，申請司法覆核被拒，她不服裁決上訴，上訴庭駁回她的上訴，下令她需支付警方訟費。
示威者多次上街聲援「爆眼女」。資料圖片
傳爆眼少女無「爆眼」。資料圖片
元朗7.21事件，一名46歲男子早前被裁定暴動及串謀有意圖傷人罪成，23日在區域法院判監4年1個月。
區域法院。資料圖片
暫委法官陳慧敏判刑時表示，法官表示，案發當晚的暴動事件可分為3個階段，與本案有關的階段持續16分鐘，涉及約100人。被告鄧嘉民現身加入白衣人群體約10分鐘，手持藤條站在「白衣人」前線。案發時突然有黑衣人湧到英龍圍並非巧合，他們不是完全無辜，而白衣人則是有預謀行事，事先準備木棍、藤條、發泡膠牌，顯示白衣人預計黑衣人當晚會到達。白衣人襲擊黑衣人的行為帶有仇恨、欺凌、威嚇、滅聲的效果，是「私了」的行為，認為白衣人不應自行執法或用暴力表達不滿，正確做法是應報警。
法官指出，雖然沒證據顯示被告導致「黑衣人」受傷，但法庭不關注襲擊行為是否由黑衣人及白衣人之間的敵對情況衍生出來，而是關注破壞社會安寧的程度，也同時考慮被告向白衣人提供支援，並身處現場鼓勵其他人參與。
法官又說，辯方以務實方式處理審訊，包括承認本案涉及暴動，有助節省法庭時間，被告亦熱心公益，減刑5個月後，最終監禁4年1個月。
案情指，報稱商人的被告鄧嘉民，被控於2019年7月22日在元朗朗和路及港鐵元朗站一帶，連同其他人參與暴動，並串謀意圖使他人身體嚴重受傷。
