政事
中大二號橋2019年11月發生衝突，多人向吐露港公路投擲大量雜物，又用汽油彈、磚頭等襲擊警員，原審法官李慶年3年前裁定涉案理大學生暴動罪脫，律政司不服提出上訴，上訴庭裁定上訴得直，案件發還恢復審訊，涉案理大生13日早在區域法院承認暴動罪，被判入獄2年9個月。
中大
法官判刑時說，被告的衣著及裝備等產生累積效應，他身處案發現場為鼓勵他人使用暴力，壯大暴動者的聲勢，又指暴動罪是嚴重罪行，參考案例必須大力阻嚇集體暴動及破壞行為。案發當日示威者有預謀犯案，非法集結維持兩小時，暴動行為對公眾造成嚴重滋擾，亦對警員的人身安全造成危險。
區域法院。資料圖片
法官又指，念及被告本獲判無罪，懷有期望恢復自由，但期間的延誤檢控和波折把他的期望打破，也影響更生進程，最終判監33個月。
現年29歲的被告李俊皓，在社福機構任職項目助理，案發時為理大學生。控罪指，他於2019年11月12日在沙田中文大學近2號橋及環迴東路一帶，連同其他人參與暴動。
2019 年 7 月 14 日，沙田新城市廣場爆發衝突，期間有警員制服示威者時遭24歲港大畢業生咬斷右手無名指，事後需休養逾年。港大畢業生被法官陳仲衡裁定擾亂公眾秩序、襲警、對他人身體加以嚴重傷害及蓄意傷人4罪罪成，判囚5年半。斷指的警長早前入稟向港大生索償，高等法院星期四（4月24日）開庭處理。訴訟雙方達成和解，港大生將向警長賠償28萬元。
原告梁啟業由律師代表應訊，已刑滿出獄的被告杜啟華親自到庭。聆案官葛倩兒表示，訴訟雙方達成和解，已簽署「同意傳票」（consent summons），被告杜人杜啟華同意支付28萬元予原告人梁啟業，作爲人身傷亡賠償。
聆案官葛倩兒指，杜啟華同意在4月29日前支付首筆10萬元款項，餘款18萬則於6月3日開始的18個月內支付，每個月於3日前支付1萬元，直至全數繳清。如被告人沒準時支付，則需全數繳清，不可再作分期安排；而原告人有權追討或提訟。被告人杜啟華表示接受此安排，並明白内容。聆案官表示，被告人支付賠償金後，將解除本案的法律責任，而法庭不作訟費命令。
原告為梁啟業，被告為杜啟華。入稟狀指，被告2019年7月14日晚上9時55分於沙田新城市廣場3樓Coach店外施襲，遂入稟追討受傷所造成損失。
杜啟華2021年初被裁定2019年7月14日在沙田新城市廣場1期擾亂公眾秩序、襲擊警員葉卓軒、對高級警司梁子健的身體加以嚴重傷害，以及意圖使偵緝警長梁啟業的身體受嚴重傷害而非法及惡意地傷害他。
除本案高院索償案外，杜啟華亦面對區院民事訴訟。事發當日受襲的高級警司梁子健亦向杜追討賠償，司法機構網頁顯示案件排期下月12日開審，料歷時兩日。
案件編號：HCPI 94/2022
