政事
中大二號橋2019年11月發生衝突，多人向吐露港公路投擲大量雜物，又用汽油彈、磚頭等襲擊警員，原審法官李慶年3年前裁定涉案理大學生暴動罪脫，律政司不服提出上訴，上訴庭裁定上訴得直，案件發還恢復審訊，涉案理大生13日早在區域法院承認暴動罪，被判入獄2年9個月。
中大
法官判刑時說，被告的衣著及裝備等產生累積效應，他身處案發現場為鼓勵他人使用暴力，壯大暴動者的聲勢，又指暴動罪是嚴重罪行，參考案例必須大力阻嚇集體暴動及破壞行為。案發當日示威者有預謀犯案，非法集結維持兩小時，暴動行為對公眾造成嚴重滋擾，亦對警員的人身安全造成危險。
區域法院。資料圖片
法官又指，念及被告本獲判無罪，懷有期望恢復自由，但期間的延誤檢控和波折把他的期望打破，也影響更生進程，最終判監33個月。
現年29歲的被告李俊皓，在社福機構任職項目助理，案發時為理大學生。控罪指，他於2019年11月12日在沙田中文大學近2號橋及環迴東路一帶，連同其他人參與暴動。
2019年6月9日，一名男督察於立法會外驅散示威者期間，遭33歲男社工腳踢頭部，眼角受傷；男社工事後承認襲警等罪判囚4個月。男督察前年入稟向男社工索償至少20萬元，在對方缺席下勝訴。
區域法院。資料圖片
區域法院法官羅麗萍評核賠償額為44.6萬元，指示威者惡毒猖狂加劇情感傷害，加批10萬元懲罰性賠償；原告告假7個多月期間，雖然獲支全額薪金，惟未能加班工作喪失加班津貼，再批出14萬元加班津貼賠償。
原告曾志安，被告丘子樂，入稟狀指，2019年6月10日凌晨約12時19分，被告連同其他，在立法會公眾活動區外襲擊正在執行職務的原告，而使他蒙受損失。
判詞指，原告稱案發後不時頭痛、頭暈、疼痛加劇和疲倦，雖然自2020年2月起復工，然而其體能受到影響，在去年初升職體能訓練時，頭痛等影響尤其嚴重，及至後來慢慢紓緩。法官指，原告事後迅速康復，醫療證據顯示腦震盪後只有輕微傷勢，接納其證供，應申請就痛楚失去生活便利批出賠償20萬元；原告受一群示威者殘忍施襲，其惡毒猖狂加劇情感傷害，而示威者帶來的死亡威脅引起原告驚憤，屬嚴重藐視執法人員，故加批10萬元懲罰性賠償。
區域法院。資料圖片
原告告假7個多月期間，雖然獲支全額薪金，惟未能加班工作，喪失紀律部隊加班津貼，考慮到其隊員在示威浪潮期間，每月各自加班了75至130小時，平均每人每月105小時，每小時津貼為174元，7個多月加班津貼總額約為14萬元，羅官遂再批出14萬元加班津貼賠償，以及6000元深圳醫療費用，原告合共須賠償44.6萬元，兼付訟費。
