阿富汗不穩難民會走入中國? 睇睇瓦罕走廊點樣先至講

阿富汗變天，西方媒體又拉中國落水，話阿富汗不穩不單恐怖份子、難民都會走入中國，到底是否如此?

首先問一問：「陸地上和我們中國接壤的國家一共有幾個？」答案是14個。

有14個國家和中國接壤。

中國疆域遼闊，陸地面積960萬平方公里，陸地邊界長達2.28萬公里。與我國接壤的14個國家從東面往北逆時針數起依次是朝鮮、俄羅斯、蒙古、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊爾、不丹、緬甸、老撾、越南。

在這14個國家中，蒙古和中國的邊境線最長，是4677公里；與中國邊境線最短的國家則是阿富汗，邊境線僅有92.45公里。

中國和阿富汗的邊境線很有意思。阿富汗是一個位於亞洲中西部的內陸國家。面積64.75萬平方公里。阿富汗北鄰土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦，西鄰伊朗，南部和東部和巴基斯坦相鄰。

當我們打開一些小比例尺的世界地圖的時候，乍一看阿富汗好像和我們中國並不接壤。但是我們仔細觀察就會發現，阿富汗的東北部伸出了一段非常狹窄的地帶，好像伸出的一隻細長的手。它和我們中國西部邊界連接了起來。阿富汗這段狹長的地帶叫做瓦罕走廊。

圖中紫色是阿富汗，東部像伸出一隻手，連接中國，那就是瓦罕走廊。

瓦罕走廊是位於帕米爾高原南部和興都庫什山脈東北段的一個山谷。它西起阿姆河上游的噴赤河及其支流帕米爾河，東部和我們中國新疆的塔什庫爾乾塔吉克自治縣相連接。瓦罕走廊全長約400公里，其中位於阿富汗一邊的長300公里，在中國境內長100公里。至於瓦罕走廊的闊度，最窄處僅有15公里，最寬處約75公里。正是因為這條窄長的瓦罕走廊，讓阿富汗和中國成為了接壤的鄰國。

瓦罕走廊。

很多人第一次看到阿富汗這種和中國接壤奇怪的邊境線時，都感到很疑惑，它是怎麼形成的呢？素有「帝國墳場」之稱的阿富汗，早在十九世紀就遭到了英國和沙俄的反復爭奪。在瓦罕走廊的北面是沙俄的勢力範圍，南面則是英國的「地盤」英屬印度。沙俄想把勢力範圍繼續向南延伸，而英國也想向北面擴張。兩個帝國主義國家在阿富汗地區不斷發生衝突。為了避免進一步發生衝突，英國和沙俄在1895年3月簽訂了《關於帕米爾地區勢力範圍的協議》。

「協議」中把瓦罕走廊划為英俄緩衝帶。而當時的瓦罕走廊原本並不屬於阿富汗，更不屬於沙俄和英屬印度，它是滿清政府的屬地，當時的整個帕米爾高原都是中國的領土。大清帝國雖然曾通過左宗堂收復新疆，但之後在沙俄的不斷武裝擴張下丟失了帕米爾高原大部地區。英俄「協議」把瓦罕走廊割讓給當時的阿富汗王國。而當時已到晚清，羸弱的清政府只能發出幾聲抗議，瓦罕走廊就被英俄一紙協議割走。

狹長的瓦罕走廊作為英俄兩個帝國主義列強的緩衝帶成為了阿富汗的一部分。阿富汗的地圖也就看上去有了一隻伸向中國的「手」了。

瓦罕走廊位處高海拔地區。

瓦罕走廊所在的地區是海拔4000米以上的高原。這裡山脈綿延，是東西方的天然屏障。瓦罕走廊就如同它的名字一樣，成為了連接華夏文明和中亞文明、歐洲文明的重要通道。這裡曾經是古代絲綢之路的一部分。唐朝的高僧玄奘也是經過瓦罕走廊抵達印度的。

瓦罕走廊大部分地區乾旱缺水，是阿富汗最貧瘠的地區。這裡的人們基本上過著靠天吃飯的遊牧生活。

2009年，美國希望中國開放瓦罕走廊，以作為駐阿美軍後勤基地。但中國最終沒有同意。

一些極端組織一直在阿富汗境內的巴達赫尚省活動，他們包括了車臣人、烏茲別克人、塔吉克人、維吾爾人等等。那裏同時也是阿富汗的毒品產區。

中國和塔吉克斯坦軍方今年8月初曾在瓦罕走廊一帶進行實彈演習，俄羅斯軍方也有參與。新華社圖片

中國於2021年8月18日至19日在塔吉克斯坦舉行中國公安部和塔吉克斯坦內務部聯合反恐演習。這次演習即以「一些恐怖組織不斷向阿富汗北部地區轉移聚集，對中塔兩國及地區安全帶來了嚴重威脅」為背景發動，體現了中國對瓦罕走廊地區安全形勢變化的高度警惕性。

不過由於中阿邊境只有狹長的瓦罕走廊接壤，對中國來說易於防守，無論是難民或恐怖份子，要通過瓦罕走廊進入中國，絕不輕易。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普的極端言論刺激著台灣社會輿論神經，民進黨當局擔心隨著「特朗普2.0」時代的到來，島內會被狠狠「敲竹槓」，有台媒戲稱「賴清德們」慌了。

深圳衛視《直新聞》注意到，特朗普在競選期間曾多次聲稱台灣「偷走」美國的半導體生意，批評拜登政府推動的美國「芯片法案」補貼，並強調只要把關稅提高到一定水準，芯片製造商就會自動到美國設廠，這些說法也引起島內對特朗普上任後會對台積電採取何種措施的擔憂。

AP圖片

不過，美國國內輿論似乎更樂觀一些。美國全國廣播公司商業頻道（CNBC）引述專家分析指，特朗普不太可能撤銷拜登政府的《芯片和科學法案》，但是在關稅方面會有更大動作。美國智庫彼得森國際經濟研究所所長波森也有類似觀點，認為特朗普不會撤銷該法案，但可能對其重新定義。

需要指出的是，台積電是美國蘋果公司和英偉達等高科技公司的主要供應商，同時投資了650億美元在亞利桑那州設立新工廠。美國半導體產業龍頭企業英特爾的市值只相當於台積電的10%，韓國三星更是被台積電遠拋在後。台灣財經媒體人謝金河認為，特朗普需不需要台積電，才是最核心的問題，島內人士不必樂觀過頭，也不必懷憂喪志。

對於特朗普捲土重來的諸多不確定性，有台灣名嘴一針見血地指出，美國真正看中的並不是台積電的技術，而是希望將美國人自己從經濟困境中救出。台灣前立委郭正亮表示，「美國為什麼會走到今天這個地步？在幾家科技公司的股價中，美國英特爾不斷下跌，所以才需要各方來支援」。

台灣淡江大學學者李大中認為，特朗普的看法就是台灣應該大幅提高防務預算，這很符合他一貫的想法。特朗普一直認為做美國的盟友或者伙伴，都不能搭美國的便車，要自己為自己的安全負責。李大中強調，可以想像，台灣在防務這個領域，「應該會有更大壓力」。

至於特朗普提及台灣芯片業者「搶走美國的生意」，台灣政治大學東亞研究所名譽教授丁樹範認為，特朗普未必會因此對台灣採取報復或懲罰措施，他真實的想法其實是「想把製造業帶回美國」。

台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德認為，特朗普要的不只是台積電，而是希望將整個供應鏈轉移到美國，以幫助相對落後的「鐵鏽」地區能重新繁榮發展。

孫明德認為，台積電「惹」到特朗普的不是技術，而是賺了美國的錢。有三件事不能對特朗普做，包括「靠貿易賺美國的錢、靠美國花錢保護、搶工作讓美國人賺不到錢」。

台媒此前報道，台積電在亞利桑那州的芯片廠即將完工，會於下月舉行開幕典禮，屆時美國當選總統特朗普及在任總統拜登可能同時出席。不過，也有芯片業者認為，說特朗普和拜登「同框」，那是不了解美國政情：「如果台積電邀了特朗普，怎麼可能還會找拜登？而如果拜登要去，特朗普也不可能現身。」

AP圖片

台積電雖未證實特朗普和拜登「同框」的消息，但台經濟部門負責人郭智輝曾宣稱，台積電下月會有個「很好的典禮」。台灣聯合新聞網等媒體還表示，屆時台積電創辦人張忠謀、董事長魏哲家和財務長黃仁昭等都有可能會出席。

台灣《中時電子報》稱，島內很擔心特朗普的「美國製造」政策，是否會要求台積電「2納米製程」提前赴美設廠。對此，郭智輝稱，根據相關法令，目前「2納米」還不能去海外生產，需台經濟部門審查。不過他坦言，「先進製程遲早會過去，只是不是現在」。