熱血公民當鄭松泰上周四（26日）被候選人資格審查委員會裁定喪失然選委資格，並即時喪失立法會議席。
日前就有媒體報道指，鄭松泰不單止痛失兩個月酬津，還不見了大約18萬港元的約滿酬金，加加埋埋，總共喪失超過110萬港元。
除金錢上的損失外，鄭松泰亦要提前「執包袱」，如交還其位於立法會10樓的議員辦公室，逐一關閉地區議辦等，可謂損失慘重。
鄭松泰元朗地區辦事處將於10月下旬結業。鄭松泰Facebook圖片。
自去年泛民發動總辭後，僅有兩名非建制派議員選擇留任立法會。立法會議員是選委會的當然選委，鄭松泰選擇接受提名和被資審會審查；相反，另一名非建制派、來自醫學界的陳沛然則沒有接受提名，所以沒需要被審查，最終亦沒有被人DQ。不過建制派普遍認為，即使陳沛然參選選委會，相信他很大機會不會被DQ。
若比較一下鄭松泰和陳沛然的遭遇，很多人就會抱着一副事後孔明的態度，認為鄭松泰不去做選委會，可能至少能做多幾個月的議員。
醫學界立法會議員陳沛然。
政圈中人亦熱議鄭松泰參加是否聰明之舉。高人就分析話，鄭松泰這個做法也有他的難言之隱。若然事後回顧，當然鄭松泰不參加選委會選舉，就能等到12月參選立法會選舉時再被DQ，他到時不但能多做幾個月，甚至能取得約滿酬金。
不過，高人認為鄭松泰接受參加選委會提名的原因，建議大家換個角度，即如果他用陳沛然的方法，就表示他心虛，相信參加選委會都會被DQ，他會擔心此舉增加他12月初被選委會DQ的機會。
鄭松泰被DQ。
高人深信鄭松泰是個聰明人，「計過度過」後，先決定參加選委會，雖然要冒上被提早DQ的風險，但他希望打着堂堂正正的旗號，「搏一搏」自己最後能「過到關」。所以大家不能用最後「搏唔到」的結果來批評鄭松泰參加選委會選舉是很戆居，因為這個是他平衡過風險的行為，最後博唔到都冇計啦。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「35+顛覆案」昨日(11月19日)判刑，4名「組織者被列為案中的「首要分子」判囚6年1個月至10年，其中「主腦」戴耀廷最重入獄10年，其餘41名被告判囚4年2個月至7年9個月。一如所料，歐美等乘機借判刑譴責香港，其中美國更聲稱向本港負責執行國安法官員施加簽證限制，但就沒有講明針對那些官員。而中國外交部駐港公署及特區政府先後強硬反擊，批評這些國家詆毀香港民主自由人權、干預特區正當司法。
比較引人注意的反而是英國首相施紀賢，他先後在記者會及英國廣播公司訪問中，兩度拒絕公開譴責或評論香港「35+顛覆案」的判刑。
施紀賢說，中國是世界第二大經濟體，相信在經濟上可合作，同時與習近平會面時討論了雙方分歧之處，包括香港，他形容這是他選擇的方式，日後也會繼續。
英首相施紀賢與國家主席習近平在巴西二十國集團（G20）峰會召開期間，進行雙邊會晤，是中英兩國元首6年來首次會晤。（華春瑩X平台圖片)
睇番早前日在巴西二十國集團（G20）峰會召開期間，施紀賢與中國國家主席習近平進行了雙邊會晤，這也是中英兩國元首6年來首次會晤。
在會晤中，習近平亦向施紀賢表示，雙方秉持戰略夥伴定位，堅持雙互尊重，合作共贏，開放合作，交流互鑒，實現互利共贏，共同書寫中英關係健康穩定發展下一個篇章。
英國及國際傳媒普遍提及，這次中英領導人會晤，是繼2018年後，兩國領袖再度親身會面。
英國外交聯邦及發展事務次官衛倩婷（Catherine West）上周曾訪港。
中英關係改善有跡可尋，除兩國領袖會面外，英國外交聯邦及發展事務次官衛倩婷（Catherine West），上周亦訪港，期間更與政務司司長陳國基及財政司司長陳茂波先後會見，另也曾與外交部駐港特派員崔建春會面。衛倩婷曾任反華組織「香港監察」的贊助人，但工黨新政府上台後，她也跟隨新政府路線，尋求改善港英關係。
高人話，外國借「35+顛覆案」譴責香港不出奇，英國首相不譴責才出奇。中英兩國領袖6年來首次會晤，看來英國工黨政府有心和中國改善關係，所以對香港政治問題就比較低調了。
