大三罷事件2少女暴動罪 判囚27及34個月男廚師入教導所

前年11月13日「晨曦行動」當晚，大批示威者於旺角一帶聚集並向警署投擲汽油彈，2女1男事後被捕，早前各承認1項暴動罪。法官姚勳智今早於區域法院判刑指暴動並非發生於非常危險的情況，19歲髮廊女助理及21歲女大學生被判囚34及27個月，18歲男廚師則判入教導所。

資料圖片

姚官判刑指本案暴動並非發生於非常危險的情況，集結群眾逾100人，規模不少，示威者佔據行車路，向警署投擲汽油彈，為時一個多小時，可以判處4年半以上監禁，惟案中無證據顯示被告擔任帶領或號召角色，亦無嚴重人命傷亡。

資料圖片

姚官續指3名被告均沒有刑事定罪紀錄，報告認為髮廊助理周雅桐不適合進入教導所，遂以4年監禁為量刑起點，周雅桐預審前認罪，扣減4分之1刑期，判囚34個月。姚官又指大學四年級生陳彥希參與程度低，在場逗留非常短時間，僅數分鐘，亦無片段拍得被告在示威者前線行動，有見其情況特殊，量刑起點可大幅降低，判囚27個月。姚官最後指年輕雖非有力求情因素，惟廚師張境祐坦白認罪，報告意見正面，遂依報告建議判入教導所。

資料圖片

3名被告依次為髮廊助理周雅桐、大學生陳彥希及廚師張境祐，案發時分別18歲、19歲和17歲，承認於前年11月13日至14日在香港彌敦道近太子道西交界，連同其他人參與暴動。

被告之一陳彥希(口罩者)。資料圖片

元朗7.21事件，一名46歲男子早前被裁定暴動及串謀有意圖傷人罪成，23日在區域法院判監4年1個月。

區域法院。資料圖片

暫委法官陳慧敏判刑時表示，法官表示，案發當晚的暴動事件可分為3個階段，與本案有關的階段持續16分鐘，涉及約100人。被告鄧嘉民現身加入白衣人群體約10分鐘，手持藤條站在「白衣人」前線。案發時突然有黑衣人湧到英龍圍並非巧合，他們不是完全無辜，而白衣人則是有預謀行事，事先準備木棍、藤條、發泡膠牌，顯示白衣人預計黑衣人當晚會到達。白衣人襲擊黑衣人的行為帶有仇恨、欺凌、威嚇、滅聲的效果，是「私了」的行為，認為白衣人不應自行執法或用暴力表達不滿，正確做法是應報警。

法官指出，雖然沒證據顯示被告導致「黑衣人」受傷，但法庭不關注襲擊行為是否由黑衣人及白衣人之間的敵對情況衍生出來，而是關注破壞社會安寧的程度，也同時考慮被告向白衣人提供支援，並身處現場鼓勵其他人參與。

法官又說，辯方以務實方式處理審訊，包括承認本案涉及暴動，有助節省法庭時間，被告亦熱心公益，減刑5個月後，最終監禁4年1個月。

案情指，報稱商人的被告鄧嘉民，被控於2019年7月22日在元朗朗和路及港鐵元朗站一帶，連同其他人參與暴動，並串謀意圖使他人身體嚴重受傷。