這幾天，西安的疫情牽動著全國人民的心。
西安市12月22日因疫情封城，宣告全體1300萬市民「非必要不離市」、「全市小區（村）、單位實行封閉式管理」，27日再升級「實行最嚴格的社會面管控措施」，前後已滿一週。但西安這波疫情暫未消退，截至28日累計961例。
點擊看圖輯
12月27日，在西安市碑林區張家村街道太白社區，居民在接受核酸檢測。新華社圖片
12月26日，外賣員在西安市南門外路邊忙碌。新華社圖片
12月27日，民警在西安市北大街檢查車輛。新華社圖片
12月25日晚，在西安市蓮湖區勞動路核酸採樣點，醫務人員為小朋友進行咽拭子採樣。新華社圖片
12月27日，在西安市雁塔區孟村小區，盧晨陽（右）向居民介紹核酸檢測注意事項。新華社圖片
12月27日，在西安市碑林區張家村街道太白社區，居民在接受核酸檢測。新華社圖片
西安本輪疫情到底是怎麼來的？毒株是Delta(德爾塔)還是Omicron(奧密克戎)？為什麼這幾天的確診病例突增？嚴峻的疫情形勢還會加劇嗎？這波疫情的拐點何時出現？專家們對此次西安疫情的幾大關鍵問題，給出了研判。
西安本輪疫情到底是怎麼來的？
12月27日，陝西省人民政府新聞辦公室召開新冠肺炎疫情防控工作新聞發佈會（第41場）介紹，陝西加大流調溯源力度，全力管控風險人群。在溯源方面，省疾控中心已完成137例本土病例的全基因測序，均與12月4日巴基斯坦入境航班報告的境外輸入病例高度同源。
在較早前，陝西省衛生健康委員會黨組成員、省疾控中心主任劉峰也介紹，本輪疫情感染來源初步判定為12月4日巴基斯坦航班輸入，但是具體傳播過程尚不清晰，各傳播鏈之間缺少明確關聯性，並且陸續在全員核酸檢測中發現陽性病例。根據專家研判，此輪疫情，西安市出現隱匿性傳播，形成了一定規模的社區傳播，現已出現外溢病例。
12月26日，外賣員在西安市南門外路邊忙碌。新華社圖片
西安本輪疫情的新冠病毒毒株是德爾塔還是奧密克戎？
陝西省疾控中心傳染病預防控制所所長張義在接受《陝西日報》記者採訪時表示，西安市本次疫情涉及的新冠病毒「元兇」屬於德爾塔變異株，感染者數量較多，表現出病毒載量高、傳播速度快、發病較為隱匿、傳染性強等特點，密接和次密接排查難度大。
為什麼這幾天西安的確診病例突增？
在12月27日下午召開的西安市新冠肺炎疫情防控工作新聞發佈會（第38場）上，西安市疾控中心副主任衛曉麗表示，近期病例增多主要有兩方面原因：
一是全市加大了大規模核酸篩查的力度 ，從12月21日開始進行了多輪次核酸大篩查，從而發現了更多隱匿性的病例，目前本輪疫情通過核酸篩查發現的病例佔到三分之一。通過多輪次的核酸篩查盡早發現並隔離治療全部感染者是目前防控的重要舉措，事實證明也是行之有效的辦法，所以在短期內還有可能出現報告病例數較多的情況。但隨著目前市民流動減少和篩查頻次增多，有助於篩查出人群中的所有潛在傳染源，消除疫情傳播隱患。
二是因為新出現的一些風險點位 ，比如高新區光電園、灞橋區京東物流園，由於人員高度密集和流動性大導致病例波及範圍較廣，短期內病例報告快速增長的情況，對於這些風險點位我們已快速採取了控制措施，隨著各項封控措施的落實，有助於這些地區疫情得到有效控制。
發佈會上，衛曉麗也提醒西安市民不必為確診病例短期快速上升過於擔心，這個階段通過核酸篩查發現並管控病例是核酸篩查的目的，這項工作越扎實，對於整體防控工作就越有利。希望大家聽從社區安排按時參加核酸檢測，參加核酸篩查時一定要戴好口罩，保持「一米線」距離；其他時間足不出戶、不串門不聊天，最大程度減少人員流動和聚集。
12月27日，民警在西安市北大街檢查車輛。新華社圖片
西安本輪疫情的形勢還會加劇嗎？
華商報記者專訪西安交大一附院教授施秉銀，施秉銀表示，一些潛在的感染沒有被發現，所以這一兩天數字有所增多是正常的。施秉銀表示，確診病例居高不下這一情況應該很快可以好轉，估計需要一周左右，新增確診病例的數量就會下降。
12月25日晚，在西安市蓮湖區勞動路核酸採樣點，醫務人員為小朋友進行咽拭子採樣。新華社圖片
西安本輪疫情的確診病例以哪種類型居多？
談起西安此輪本土疫情，施秉銀表示，截至目前，確診重症病例數量只有幾例，這一次確診病例絕大多數是輕症，很多人身體沒有什麼症狀，通過核酸檢測才發現感染了新冠病毒，由此可以看出，此輪病毒對人的健康的影響要小得多。 施秉銀表示，一方面病毒在迭代變異，另一方面，民眾接種疫苗率極高，人體對病毒的免疫力提高，就算感染新冠病毒，其症狀也很輕。
西安為何要開展多輪核酸篩查工作？
陝西省疾控中心傳染病預防控制所所長張義在接受《陝西日報》記者採訪時表示，只有通過大規模人群核酸篩查，才可以迅速發現潛在病例，查明並鎖定風險區域和重點人群，及時採取針對性管控措施，阻斷疫情擴散。
具體來說，一方面，因為新冠病毒具有一定的潛伏期，而採樣只是一個時間點，如果採樣時不排毒或者當時病毒濃度不夠，低於檢測限，就可能檢測不到，尤其是無症狀感染者，早期排毒水平並不高，體內病毒濃度很低。另一方面，採樣時咽拭子採集的深度、部位和咽拭子與黏膜接觸的時間等因素也會影響結果的準確性。如果採樣的手法不規範，未能採集到合適的部位，可能造成漏檢。另外，西安市人口基數龐大，僅開展少數幾輪核酸檢測往往很難篩查出全部感染者。因此，開展多輪規模性核酸檢測對於盡早發現新冠病例及無症狀感染者、實施精准防控，是非常有必要的。
12月27日，在西安市雁塔區孟村小區，盧晨陽（右）向居民介紹核酸檢測注意事項。新華社圖片
西安疫情形勢嚴峻，拐點何時出現？
目前，西安疫情形勢嚴峻，拐點何時出現？中國工程院院士張伯禮在接受媒體採訪時表示，預計到一月中旬西安疫情能夠得到阻斷，一月下旬控制住完全有可能。
張伯禮說：「對於西安的情況，我們因為現在是還要嚴防死守，還要積極地做篩查，把病人控制起來，盡快地把它阻斷了。我估計用一個週期到一個半週期，也就是說到一月中旬左右能把它阻斷了，到一月二十幾號能夠把它整個控制了，我想還是完全有可能的。」
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普政府挑起全球貿易戰已逾月，事態演變大大超出美方預料。不僅中國政府率先亮出「奉陪到底」的鮮明態度，國際社會的反霸凌聲浪也愈加高漲。
《北京日報》旗下微信公眾號「長安街知事」注意到，著眼於美方亂拳橫出、中國見招拆招的戰局，中國國內輿論場的風向也在變化。曾經頗有市場的「中國必敗論」「光速投降論」等偃旗息鼓，越來越多的人認識到中國「心中有數、手中有牌」。
當此之時，亦有新的錯誤觀點出現。
一種是「見好就收」，認為中國「硬剛」下去終難持久，如今特朗普政府似有鬆動，應當點到為止、少輸當贏，盡快讓步妥協達成協議，避免進入艱苦的戰略相持階段。
另一種是「勝利在望」，看到美國出手混亂「口風」軟化就認為「美國怕了」，樂觀預測貿易戰勝負已分，中國馬上就能取得徹底勝利。
那麼，這些論調錯在何處，又該如何理性看待中美此輪鬥爭呢？
中共中央文獻研究室編著的《毛澤東傳》寫道：「《論持久戰》這部著作，處處充滿了辯證法，充滿了唯物主義，在觀察事物的方法論意義上有著普遍的價值。」
1938年5月，隨著淞滬會戰失敗，徐州失守，武漢危急，中國社會一片混亂、眾聲喧嘩。在這一關鍵時刻，毛主席冷靜分析國內外形勢，用7天7夜撰寫了《論持久戰》演講稿。在這篇文章中，毛主席沒有引用多少晦澀難懂的概念加以推理，通篇文章就是運用辯證唯物主義和歷史唯物主義去分析抗日戰爭，有力批駁了種種錯誤論調，為中國人民奪取抗日戰爭勝利廓清了認知迷霧。
「欲知大道，必先為史」。盡管今天的中美鬥爭性質上不能等同於抗戰，但兩者的結果都關乎國家走向和民族尊嚴。亂雲飛渡中，不妨重讀《論持久戰》，體悟「危與機同生並存」的辯證思想，以及中國「為什麼會有最後勝利」的戰略眼光。
1938年春，毛澤東在延安窯洞撰寫《論持久戰》。
特朗普政府狂風驟雨般打出關稅組合拳，意圖就是速戰速決，用巨大威壓脅迫對手服軟，在短期內達成不平等交易，實現利益收割最大化。
面對刀俎，不少國家曾幻想「以身飼狼」求得片刻苟安。但對中國而言，指望單方面妥協「求放過」是根本行不通的。
作為全球第二大經濟體，今日中國的體量就擺在那裡，再伏低做小，於冷戰思維的鐵腦瓜看來，也必要除之而後快。特朗普政府揮舞關稅大棒，試圖敲詐勒索封喉奪命，手段之霸道與凌厲前所未有，這是對中國國家主權和尊嚴的極限挑釁，中國沒有半點讓步的空間，更沒有半點屈從的理由。
此輪美國加徵關稅的對象涵蓋全球180多個國家和地區，是對世界貿易體系的嚴重破壞。中國作為負責任的大國，堅決反制美方關稅霸凌行徑，不僅是捍衛自身主權安全發展利益，更是捍衛多邊主義、維護世界貿易體系的正義之舉。
更何況，如今的特朗普政府，可謂翻臉如翻書、視國家信譽如無物，每天都在否定前一天的自己，甚至連日放出「中國已上門求談」之類假消息混淆視聽。面對霸權主義「交易的藝術」，中國忍一時，換不來風平浪靜，退一步，得不到海闊天空，對方只會得寸進尺、予取予求。眼下，在美方分明還在繼續玩弄手段之時，中國豈能一廂情願指望口頭表態或一紙承諾有什麼保質期呢？
「鬥爭是團結的手段，團結是鬥爭的目的。」無論從哪個角度分析，中國都不得不奮起反擊、背水一戰，不能犯遇到問題和矛盾繞道走不願鬥爭的「軟骨症」、畏首畏尾不敢鬥爭的「恐懼症」和希望天下太平迴避鬥爭的「妄想症」。
面對全世界的反對聲浪以及美國資本市場動盪、物價全面上漲，近幾日特朗普政府的態度確實出現了一些緩和，定向「關稅豁免」等政策與最初的狂妄姿態形成鮮明對比。那麼，這是不是意味著，中國很快會贏得勝利？答案顯然是否定的。
美方的第一輪攻勢無疑踢到了鐵板，但中國必須看清中美博弈的長期性和殘酷性。其一，盡管美國正無可挽回地走向衰落，但今天的美國在經濟總量、科技水平、企業創新、人才數量等各個方面仍具優勢。在力量對比尚未發生根本性逆轉的階段，美國「下狠手」，必然會對中國造成一定衝擊。
其二，總體來看，遏制中國發展是美國的一項長期戰略。二戰結束以來，對於世界第二，美國從來都是竭盡一切手段進行打壓，因此即便兩黨輪流坐莊各唱各調，美國對華封鎖遏制也不會真的翻篇。
其三，中國發展勢頭強勁，擁有完整的工業體系、規模巨大的市場容量和充足的高素質的人力資源，以及集中力量辦大事的制度優勢。這賦予中國發展的韌性和迴旋空間，但客觀地說，中國在擴大內需、產業結構、科技創新等方面還存在短板，還有很多問題需要認真解決。
鑒於上述種種，中美最有可能的，是處於長期反覆博弈的狀態。正如《論持久戰》中所言，「沒有一定條件，速勝只存在於頭腦之中，客觀上是不存在的，只是幻想和假道理。」只有堅持實事求是，具體問題具體分析，中國才能確保贏得最後的勝利。
《論持久戰》
諾貝爾經濟學獎獲得者、美國著名經濟學家施蒂格利茨曾諷刺：「美國議員依賴1%的錢連任，為1%的人服務，甚至離任時再靠1%的人賞賜。」
今天美國社會內部所積累的各種矛盾，歸根結底是資本主義體制惡化造成的。而美國政府作為資本利益的代言人，絕無可能「自我革命」，真正去解決矛盾根源，必然是通過壓制、敲詐、盤剝等手段，向外轉移矛盾。這就決定了，無論是貿易戰、關稅戰，還是其他什麼戰，美國的所作所為都是自身矛盾不可調和之後，帶有掙扎性質、賭徒心態和甩鍋目標的冒險行為，注定是逆人類歷史潮流而動的。相比之下，今天的中國作為「賦能型大國」，始終秉持人類命運共同體的發展理念，堅定地站在維護全球化和正常貿易秩序一邊，主張互利共贏，反對單邊主義。
同時，中國的發展從來不是別人恩賜的結果，而是億萬人民自力更生、艱苦奮鬥爭取來的結果。新中國成立七十多年，中國始終於封鎖中突圍，在打壓中超越，積累了豐富的鬥爭經驗。這決定了，中國的「奉陪到底」，不是口頭說說，而是符合歷史規律的，是正義的、進步的、得道多助的，「時與勢在中國一邊，勝利最終屬於中國」。
人民群眾是歷史真正的創造者。在《論持久戰》中，毛主席將之總結為「兵民是勝利之本」。放在當代背景下，這一思想可以延伸為「全民一心，集中精力辦好自己的事」，即在中美博弈的持久戰中，更關鍵的是要實現中國自身的發展、完善、進步和成長。
從國家戰略層面看，從提出以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局；到提出發展新質生產力，塑造發展新動能新優勢；再到縱深推進全國統一大市場建設……對於中美博弈的長期性，黨中央已有預判，面向未來大國競爭進行了主動布局，這是中國應對遏制打壓的底氣所在。
從產業發展層面看，無論特朗普還是拜登政府，均沉迷於技術卡位，不僅讓自己畫地為牢，且催生了中國的「危機紅利」定律。近年來中國集中優勢資源突破「卡脖子」技術，加快關鍵環節國產化進程，人工智能、大數據、集成電路、新能源等產業迅速壯大，顯示出強大的戰略動員與集中攻堅能力。
從社會層面看，中國人民幾經風雨，越來越認識到「帝國主義亡我之心不死」絕非虛言，只有敢於鬥爭、善於鬥爭，才能化危為機、轉危為安。在特朗普政府發動本輪貿易戰之後，湧現了電商平台幫助外貿企業轉內銷、消費者大力支持國貨、股民跟隨「國家隊」為國護盤、學子高呼「科研報國」等大量愛國故事，主流輿論高度團結，呈現出了強大的歷史主動性。這種自我覺醒、自我調節、自我加壓、自我優化的國家能力，正是持久戰最終勝利的核心支撐。
毛主席曾強調：「中國人民有志氣，有能力，一定要在不遠的將來，趕上和超過世界先進水平。」今天的中國，正一步一個腳印將之變成現實。
「一代人有一代人的抗戰」「一代人有一代人的上甘嶺」，這是美國挑起新一輪貿易戰後，中國互聯網上的熱評。歷史從不重覆，但總是壓著同樣的韻腳。今天，重溫《論持久戰》，不僅因為它為中國在戰略認知上提供了清晰框架，更因為它所蘊含的方法論智慧、辯證唯物主義、群眾路線思想，對於新時代的國際博弈依然具有巨大啟發意義。
