英國傳媒報道，首相約翰遜（Boris Johnson）出生僅六周大的女兒羅米（Romy Iris Charlotte Johnson）上周感染新冠病毒，其病情一度非常嚴重，但目前正在好轉。
約翰遜出生僅六周大的女兒羅米確診。
報道指，唐寧街上星期四（13日）宣布，約翰遜因「家庭成員新冠檢測呈陽性」，取消了前往英國蘭開夏郡的行程，當時唐寧街並未透露這位「家庭成員」是誰。成為密切接觸者的約翰遜每日進行核酸檢測，限制與其他人接觸，以視像方式出席大部分會議。直至日前才親身到國會就「派對門」醜聞解畫。
羅米於去年12月9日在倫敦出生，是約翰遜的第7個孩子，也是他和現任妻子凱莉的第二個女兒。
約翰遜指英國將解除防疫限制。AP圖片
另一邊廂，就在英國單日（1月19日）新增超過10.8萬宗新冠病毒確診個案，另有359名患者不治之時，約翰遜表示，科學家認為，全英國的Omicron變異株疫情已達頂峰，因此，為對抗最新一波新冠疫情而實施的多數防疫限制，將可於下週起解除。
解封之後英國民眾不用再居家上班。AP圖片
約翰遜告訴國會，防疫B計畫（Plan B）將於27日到期，屆時英格蘭民眾在密閉空間將無須配戴口罩，也不用再居家上班或持疫苗接種證明才能進入夜店等公共場所。他並將這些改變歸功於大規模追加劑施打計畫的成功。
他表示，確診民眾將仍需自我隔離，但不預期會延展將於3月期滿的自我隔離法規，並會考慮更早取消這一防疫要求。
但有專家警告，民眾生活迅速回復正常，病例有可能再反彈，加上目前的病例數目仍然很高，應該逐步解封。
民眾認為英國政府改變防疫措施是政治考量。AP圖片
對於政府解封的決定，重獲自由的英國民眾多數表示歡迎，認為是時候回去工作了，但亦有民眾懷疑，政府的動機更多是政治因素，而非科學。
英國衛報當地時間20日上午，在街頭訪問多位英國民眾的看法。
一名會計師就表示，重新開放是出於各種原因，其中最大的原因是政府需要分散注意力，「因爲唐寧街發生了那麽多事情」。
另一位市民質問：「他們怎麽能在一次小小的演講之後就改變規則呢？……花兩年時間告訴人們，他們不能離開自己的房子，因爲害怕（疫情導致的）死亡。然後突然說可以回去工作，這是不對的，也是不公平的。我不相信這個决定與科學有任何關係」。該名市民甚至斷定，政府如此草率的決策，很可能在幾個月後又有改變，大家又會被告知需要再次在家工作。
約翰遜面臨任期內最嚴重的危機。AP圖片
約翰遜近期深陷一連串違反防疫措施的醜聞，正面臨任期內最嚴重的危機。至少20名保守黨議員被指已致信提出針對首相的不信任動議，面臨下台風險的約翰遜再次就前年5月的「派對門」事件致歉，但重申從未接獲有關派對是違反防疫規定的警告。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
