日本可以說不!30多年前這句名言餘音猶在,然而,「始作俑者」——說盡美國壞話的人——石原慎太郎以89歲高齡在大年初一離世了。
石原與日本電子工業之神索尼創辦人的盛田昭夫,有感於美國太過咄咄逼人,1989年合著《日本可以說不》一書,鼓吹掌握半導體產業優勢,美國軍事與科技也依賴其供應的日本,理應在各個領域提高自主地位,要美國反過來看日本臉色。當然,結局是「其無後乎」,美國就把日本當成戰略競爭對手,最辣一招不只是利用金融手段,戮破日本的經濟泡沫,更扶植了台灣和韓國取代日本半導體大國的地位,從此日本經濟與科技雙失,迷失足足40年;看今之勢,日本未來也難以回復昔日強勢,應驗了「其無後乎」之咀咒。
撇開石原這位主張對抗中國、踩釣魚島主權紅線的右翼政治人物身份,其實他說準了美國科技的軟肋,為什麼日本半導體可以後來居上?不是日本有過人的科學技術水平,日本企業也不是特別有創新能力,而是日本由美國輸入的品質管理做得很好。矽谷追求的是新發明和佔有技術專利,可是生產品管不佳,以發明DRAM的英特爾為例,生產良率不高,令成本高踞不下,如是者,輸給了日本對手。
美國沒有確認自己的缺點和失誤,當石原意氣風發的說不時,美國對日本的打壓與制裁陸續有來,封鎖日本成為八九十年代的美國主旋律。美國憑什麼要封鎖日本?一是,美國是匡扶正義,所有手段都是為了「醫治」日本;二是,日本的確「有病」,因為日本走出一套不同於美國的模式,從企業文化到管理精神都是;最後,美國認為日的經濟與科技增長都是「單方面」的,是「破壞性」的一種增長。如是者,美國負起全球大國的責任,大大的修理日本一頓,說好了,美國對日本奉上的一切,全是免費的!
石原可算含屈而終,看不見日本可以再說不,但在他最後的日子,反而目睹美國又一次用差不多的理由,封鎖中國。先不說美國針對中國科技企業一事,我們看看美國如何用盡方法要中國放棄行之有效的「動態清零」抗疫政策,便知道美國很想「醫治」與它不同的中國。很可惜,中國不是日本,我們連「可以說不」都省了。
中國新冠致死人數連香港、澳門、台灣計是六千餘,美國正向百萬大關挺進,你敢說中國抗疫是「破壞性」的模式,我們拿什麼語境和邏輯跟你說話?不如客氣的回應你一句「你對」!
下筆之時,香港確診數字忽然暴增至350宗。我們可以向新冠說不嗎?我恍惚聽的回應是「始作俑者,其無後乎」。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **