演藝學院男生認暴動罪判囚28個月 官：判刑須具阻嚇性

2019年8月5日有網民發起三罷行動，22歲演藝學院二年級男生在黃大仙參與暴動和無牌管有彈藥，他今在區域法院承認暴動罪，無牌管有彈藥罪則獲法庭存檔。法官游德康判刑指，雖然無證據顯示被告有直接使用暴力的行為，但針對紀律部隊和其家人的手段令人難以接受，亦增加案件嚴重性。不過考慮到被告良好品格，案發後仍保持積極態度，扣除認罪等因素後，判被告入獄28個月。

資料圖片

法官游德康判被告入獄28個月。資料圖片

游官稱，被告當日晚上7時許已現身人群的前線，雖無實際衝擊的行為，但他以水潑熄催淚彈，相比純粹透過現身支持或鼓勵事件的嚴重性更大。法官認為，這是直接挑戰警方的驅散行動，有機會導致現場氣氛升溫，激使他人作更激烈行為，因此判刑須具阻嚇性，遂以3年9個月為量刑起點。考慮到被告處事認真，積極參與每一個製作過程，並認同他是有才華的人，過往作品曾經獲獎，故減刑三個月，再扣除認罪的三分之一刑期扣減，被告總刑期為28個月。

區域法院。資料圖片

案情指，案發當日有數百名示威者於黃大仙聚集，反對修訂《逃犯條例》，警方特別戰術小隊到場戒備並設立防線。期間有人向紀律部隊宿舍投擲雜物，亦有人照射雷射筆，在屢次警告下仍然沒有散去。被告曾用銀色器皿向催淚彈頭潑水和覆蓋催淚彈頭以把它弄熄，新聞片段則拍得他身處投雜物的人群之中。警方及後沿沙田坳道往龍翔道作出驅散，被告在睦鄰街被制服，被帶返警署後。警員在他的斜孭袋中發現空彈頭及空彈殼，被告在警誡下保持緘默。

資料圖片

被告劉柏睿被控於於2019年8月5日，在九龍黃大仙紀律部隊外的沙田坳道參與暴動；及同日在黃大仙警署搜查室內無牌管有彈藥，即一枚發射過N225手擲式催淚彈及一枚1.5吋發射過的彈頭。辯方求情指，沒有證據顯示暴動有預謀，事後僅造成財物破壞，沒有人命損失，被告亦無配戴衝擊警方的裝備。辯方續指，被告因案飽受煎熬，對父母深感抱歉，惟無放棄學業，反而化悲憤為力量，善用時間更生。

中大二號橋2019年11月發生衝突，多人向吐露港公路投擲大量雜物，又用汽油彈、磚頭等襲擊警員，原審法官李慶年3年前裁定涉案理大學生暴動罪脫，律政司不服提出上訴，上訴庭裁定上訴得直，案件發還恢復審訊，涉案理大生13日早在區域法院承認暴動罪，被判入獄2年9個月。

中大

法官判刑時說，被告的衣著及裝備等產生累積效應，他身處案發現場為鼓勵他人使用暴力，壯大暴動者的聲勢，又指暴動罪是嚴重罪行，參考案例必須大力阻嚇集體暴動及破壞行為。案發當日示威者有預謀犯案，非法集結維持兩小時，暴動行為對公眾造成嚴重滋擾，亦對警員的人身安全造成危險。

區域法院。資料圖片

法官又指，念及被告本獲判無罪，懷有期望恢復自由，但期間的延誤檢控和波折把他的期望打破，也影響更生進程，最終判監33個月。

現年29歲的被告李俊皓，在社福機構任職項目助理，案發時為理大學生。控罪指，他於2019年11月12日在沙田中文大學近2號橋及環迴東路一帶，連同其他人參與暴動。