政事
社工陳虹秀涉參與2019年的灣仔暴動，在原審時與另外三名被告脫罪。律政司其後上訴得直，上訴庭下令案件重審，案件在區域法院作結案陳詞。
律政司。資料圖片
辯方表示，陳虹秀無案底，多次參與義務工作，暴動罪須符合「集結在一起」及「共同行事」兩個元素，法官將案延至明年3月11日裁決。
辯方指出，陳虹秀當時與示威者有一定距離，行為與示威者不同，認為控方未能證明她與示威者有共同行事，此外，陳虹秀當時只是勸警方克制，並不鼓勵示威者，認為不應裁定陳罪成。
區域法院。 資料圖片
47歲被告陳虹秀，被控於 2019年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，連同其他人參與暴動。
一名患有思覺失調的女子，因家用問題與母親發生爭執，前往獨居母親單位遭拒於門外，遂用打火機燃燒雜物。涉案女子早前承認縱火罪，區域法院法官陳廣池考慮她已賠償3000元，女被告的母親亦願意原諒女被告，判女被告監禁1年。
區域法院。資料圖片
法官判刑時指，43歲女被告的放火犯案行為，明顯因為母親沒有疏解女被告的情緒，將女被告拒之於門外，不但任由布簾着火，更用手機拍下過程，慶幸事件沒有造成嚴重傷亡。法官引述女被告背景，形容女被告命途坎坷，自小沒有父愛，並遭受家暴，令精神狀態越趨變壞，最終患上思覺失調。法官引述求情指，女被告案發後感到十分慚愧及内疚，一直需要照顧年老的母親，亦打算修讀物理治療課程。
區域法院。資料圖片
法官引述母親撰寫的求情信，提及深感心酸及沉重，女被告20多年前確診思覺失調，被多名男子欺騙感情，女被告案發當日午夜到來，卻將女被告拒於門外，才導致女被告犯下縱火的行為。女被告在案發前數月，受朋友挑撥令精神狀態不穩，案發前數日，女被告遺失了手機及銀包等財物，希望法庭給予女被告改過自新的機會。
法官又引述精神科報告，顯示女被告沒有暴力及自殺傾向，因精神分裂而接受治療，醫生認為現階段不需要接受強制住院，定期的非住院治療已足夠，考慮到女被告已向母親做出賠償3000元，母親亦已原諒女被告並出庭以示支持，決定從輕發落，判處女被告1年監禁。
