俄烏戰爭仍打得天昏地暗，烏克蘭國防部近日在Twitter貼出一條短片，向世界各地赴烏參加抗俄的志願軍致敬，片中有個畫面組合多國及地區的旗幟，包括一面由紅色改為黑色的香港區旗，引起注意和議論，因涉及外交問題，正由外交部駐港專員公署處理。俄烏戰爭爆發後，確有一小撮香港勇武派投奔前綫，烏政府貼出代表黑暴的「黑旗」，其實沒有錯，不過這些參軍的憤青未上陣已退縮，沒開過一槍也沒流過一滴血，烏政府可說致錯了敬意。
烏克蘭政府貼上「黑色區旗」向參軍的香港勇武派致敬，其實他們都臨陣退縮，走為上着，還呻受騙。
今年3月俄烏開戰不久，有一批逃亡英國的黑暴分子也激情澎湃，未想清楚就跑到烏克蘭申請加入軍隊，欲延續之前在香港街擲汽油彈的「鬥爭壯志」，但到達之後，才知道軍團原來是「豬仔團」，隨時矇查查變砲灰，最後紛紛臨崖勒馬做逃兵。
當時有英媒訪問兩個「逃離」波烏邊境軍營的勇武派，他們說被分配到志願兵團，但每個人都要簽一份合約，直至戰爭完結才可退役，那猶如一份「賣身契」，上了戰場後便「打死罷就」，休想中途離隊。
他倆冷靜一想，如此被迫做砲灰很不合理，而且戰場上是真槍真砲，人命如螻蟻，與在香港柴娃娃縱火「裝修」，完全是另一回事，於是急忙打退堂鼓，臨陣縮回波蘭，再返英國。
這段訪問出街後，不但沒人讚他們英勇，還嘲笑他們把打仗當 war game, 好彩走得快，才不至枉死異鄉沙場。
另外有報道說，有在英國當過兵的港人赴烏參戰，遇見一個黑暴分子，訛稱有軍事經驗被收錄入了伍，其實連槍都未開過，他就勸此人最好冷靜諗一諗，說在香港搞的是街道抗議，現在去打仗則是送人頭，還是回去罷！那人越聽越驚，終於走為上着。
俄烏戰爭中確有一批外國志願軍參戰，部分人慘死沙場，但當中沒有一個是香港勇武派。
我搜尋有關港人去烏克蘭參軍的消息，未見有人真的上前綫拋人頭灑熱血，大多數都只是 always naive，一時衝動以為同防暴隊玩攻守，到知道真正的戰爭是什麽一回事，便頭也不回，快遁保命。反而台灣便真的有一名志願軍被派到最前綫戰鬥，慘死於烏東戰場。
如此看來，鳥政府國防部對參軍的香港黑暴分子致敬，是搞錯了，那支「黑旗」是否應除下呢？
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
我早前提過，近期申請BNO簽證移英的數目銳減，可見一時衝動的人少了，多了人重新計數，例如BNO港人及子女入讀大學，要交國際生學費，比本地生貴一倍，都幾惡頂。上周末英國10位跨黨派國會議員與1000名移英港人聯署，致函教育大臣，要求BNO港人可享本地生學費，顯示這已成為移英一大問題。政圈朋友細看此信，才知道「英國海外領土公民」(BOTC)原來比BNO高一等，他們讀大學可以交平學費；換言之，在英政府眼中，BNO港人只是「三等公民」而已。
移英的BNO港人及其子女，讀大學要付國際生學費，比本地生貴一倍。一批英議員致函教育大臣要求一視同仁，信中指「英國海外領地公民」(BOTC)也可付本地生學費，對BNO港人不公平。這顯示政府把BNO港人視為「3等公民」。
現時已居英的BNO港人逾15萬，本人或其子女進大學攻讀的不在少數，但按英政府政策，他們仍然是「外國人」，不可以像正式國民那樣，繳付本地生學費，必須住滿5年之後，才能享受這津助。目前英大學的國際生學費，大約每年5萬鎊(折合50多萬港元)，比本地生學費貴一倍。
英國一些政客為了選票，欲表現一下肯幫BNO港人爭權益，加上某些「亂港組織」要加強對移英港人的影響力，所以最近打響鑼鼓，吹熱「本地生學費」議題。他們為此與1000港人聯署，致函教育大臣方佩芝，而「永遠的玩家」、末代港督彭定康也在署名之列，今次行動背後有何政治動機，不言而喻。
政圈朋友指，他們在聯署信提出一點，過往大家較少留意，原來自2007年起，英國的「海外領土公民」( British Overseas Territories Citizen，簡稱BOTC)，可以付本地生學費讀大學，這類人來自直布羅陀、開曼群島等地，歷史上是英國屬土。
由此可見，英政府在大學學費方面，把居英人士分了3等，正式國民當然是第1等；BOTC屬第2等，雖沒資格取其他社會福利，卻可交本地生學費讀大學；至於BNO港人，則列為第3等，須付國際生學費。
政圈朋友翻查資料，BNO港人除了交大學學費與「外國人」無異，在社會福利方面，也完全不能與正式國民一視同仁。BNO簽證有一項限制，就是「不得領取公共經濟援助」，不但冇福利金，也沒有稅務優惠和住屋津助。只有在一種情況下例外，就是如BNO港人「極度貧困」，例如連食飯都冇錢，可向當局申請豁免這限制，但這類港人少之又少，就算有，也未必願意撕爛塊面去申請。
英政府如此「算死草」，完全符合它於80年代推出BNO的初心。當時它給予港人這護照，先旨聲明只是「旅遊證件」，並不具備英國國民身份，所以既沒居留權，又不可享受所有國民福利(包括大學學費)，這樣做就是令香港人消除任何「可成為英國人」的錯覺，以避免大批港人湧英。
BNO港人在英國亦不能領取公共福利，這完全符合它80年代推BNO計劃時的「初心」，視之為一個權宜之計，這初心至今未變！
到了2021年，英政府推出BNO簽證居留計劃，並不是「良心發現」，只是要在政治上針對中國，給香港製造不穩，此舉「別有用心」，昭然可見；加上當時英國剛脫歐，走了大批人力和錢財，故急急開門吸納港人「補窿」，完全是出於功利計算。
所以，BNO計劃說到底只不過是權宜之計，當然不會真的把港人當作「英國人」，依這盤算，一直沒有鬆手給移英港人大派福利；同時設立入籍門檻，即「5+1」，住滿5年後才可進入申請入籍程序，目的是拖得就拖，給自己保留彈性。
在這思路下，英政府自然不會輕易讓BNO港人與本國國民一樣，交本地生學費。而且近期英國大學紛紛喊「水緊」，寄望增加國際生學費「吊命」 ，它們亦不想連BNO港人這條財路都斷埋，勢會反對政府改變學費政策。
所謂人各有志，如果BNO港人不介意做「3等公民」，願為自己的決定付出代價，旁觀者亦無話可說，只希望他們對現實多看清楚一點，少些幻想。
