Skip to Content Facebook Feature Image

律界猛人揭西方抨「煽動罪」真面目 英政府定秘密「紅綫」操控新聞

博客文章

律界猛人揭西方抨「煽動罪」真面目 英政府定秘密「紅綫」操控新聞
博客文章

博客文章

律界猛人揭西方抨「煽動罪」真面目 英政府定秘密「紅綫」操控新聞

2024年09月05日 20:15 最後更新:20:36

前輩教落,看一件事的是非曲直,要多面睇,不能先入為主,讓既定立場影響判斷。評論《立場新聞》兩老總發布煽動刊物罪成,也應如此,然而美英政府和《華爾街日報》等外媒,全都是「一面睇」,作出選擇性砲轟。法律界老行尊、前刑事檢控專員江樂士今日就撰文,揭破它們抨「煽動罪」大細超,對一些國家頻頻起訴同一罪名,提也不提,或輕描淡寫,皆因背後有不同的 political agenda。

前刑事檢控專員江樂士揭開「煽動罪」的前世今生,指美英政府和外媒猛烈抨擊《立場》案判決,其實印度和馬來西亞政府頻頻用「煽動罪」提控,西方卻提也不提,完全是另一副面孔。

前刑事檢控專員江樂士揭開「煽動罪」的前世今生,指美英政府和外媒猛烈抨擊《立場》案判決,其實印度和馬來西亞政府頻頻用「煽動罪」提控,西方卻提也不提,完全是另一副面孔。

江樂士舉出印度為例,指現任總理莫迪執政後,「煽動罪」的案例大增近3成,自2014年以來,當局提出「煽動罪」起訴,達500宗之多,其中有149人因言論對莫迪不敬,而被起訴。雖然「煽動罪」成了莫迪的法律武器,但江樂士說,英政府和政界、歐盟等都未見對此有什麼批評。

印度法律中的「煽動罪」,原來正是由英國殖民英府帶進來。江樂士說,英國於1870年把這罪行納入《印度刑法典》,規定意圖煽動仇恨,或對抗政府情緒,都是觸犯此罪,到印度獨立後,一直沿用至今。

印度總理莫迪執政後,「煽動罪」案例大增3成,但英美政客和媒體極少批評,與斥責香港完全不同。

印度總理莫迪執政後,「煽動罪」案例大增3成,但英美政客和媒體極少批評,與斥責香港完全不同。

他還舉出另一個國家的例子,指馬來西亞當局上月底以「煽動罪」起訴前總理慕尤丁,指他抨擊前大馬國王,其言論挑動仇恨。若罪名成立,他可被判入獄3年。但西方政府、政客和媒體都對此事態度溫和,輕輕帶過。

香港的「煽動罪」同樣是港英政府於百多年前留下(政府於1938年訂立《煽動條例》,規定仇視英王屬於違法),其後在1971年納入《刑事罪行條例》。江樂士說,最近惡駡《立場》案判決的彭定康,回歸前任港督時,從來沒提過這法例有問題。

法律界朋友同我講,英國除了當年把這法律撒手鐧引進殖民地,即使到今時今日,英國本土對保障國安和公共秩序,同樣有嚴厲的法規,例如去年頒布的《國家安全法》,就對新聞自由定出一系到限制,例如傳媒披露的資訊,如對外國情報機構有「實質幫助」,便屬違法,後果很嚴重。

此外,最近有英國網媒爆料,說政府原來有個十分隱蔽的委員會,叫做「國防安全傳媒諮詢委員會」,由政府安全和情報部門代表、軍方人員、部分資深傳媒人等組成,如這委員會認為某些資訊不利英國國家安全,便會向傳媒高層發出「D通知」,要求不要報道。雖然「D通知」並非強制性質,但大多數傳媒都「識做」遵從。

該網媒的調查報道指,若收到通知的傳媒堅持將資訊出街,當局可能用《官方保密法》提出起訴,咁就好大件事,所以傳媒多不敢犯險。

這段秘聞告訴我們,美英政府振振有詞指香港箝制新聞自由,其實它們管控傳媒的有形與無形之手,比香港更多、更強、更辣,只不過「化粧術」做得好,不讓大家看到其兇惡的一面而己。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

「亂港狙擊手」瞄準港駐加經貿辦 「反中」華裔議員揸旗 黄友再殺上

2024年09月15日 22:09 最後更新:22:19

我前文預測,「亂港人馬」搞完香港駐美經貿辦之後,下一個狙擊目標,將是香港駐加拿大經貿辦,據新消息,不幸被我講中,一批居加「黃友」組織,聯同幾個支援內地民運的團體,正發動「國會聯署」,促加拿大政府取消香港駐多倫多經貿辦的外交特權。若政府最後步美國大佬後塵,這個已設立33年的經貿辦,就要關門大吉。

力撐這次行動的政客,是華裔國會議員關慧貞,她3年前曾參與聲討「新疆強迫教育營」的聯署,基於此呼籲抵制北京冬奧,其後又支持所謂「認定新疆種族滅絕」的議案,她是那路人馬昭然可見,並非只是攻港咁簡單。

「亂港組織」發動第二擊,在加拿大推動「封殺」香港駐加倫多經貿辦。力撐這次行動的國會議員關慧貞(中),曾經參與支持反對所謂「新疆強迫教育營」的聯署,及呼籲抵制北京冬奧,反中立場鮮明。

「亂港組織」發動第二擊,在加拿大推動「封殺」香港駐加倫多經貿辦。力撐這次行動的國會議員關慧貞(中),曾經參與支持反對所謂「新疆強迫教育營」的聯署,及呼籲抵制北京冬奧,反中立場鮮明。

發動今次狙擊的組織,有3路人馬:1是支援「時代革命」的港人團體,包括2019年黑暴後遠走加國的「勇武派」;2是支援內地民運的居加華人組織;3是西方政客搞的亂港組織,如「香港監察」等。它們不單止要搞垮港駐加經貿辦,還要求政府嚴防「來自中國的干預」,避免對加港人的「跨境鎮壓」,並促使特區政府釋放黎智英等。可見他們更大的目標,是挑起政府和民間對中國的敵意。

居加拿大的「黑衣人」數度以經貿辦為狙擊目標,與亂港組織和政客裏應外合,今次又再出擊。

居加拿大的「黑衣人」數度以經貿辦為狙擊目標,與亂港組織和政客裏應外合,今次又再出擊。

它們背後,還有一批政客撐腰,當中扮演「贊助」角色的,是新民主黨的華裔議員關慧貞(Jenny Kwan)。一直以來,她敵視中國的態度極鮮明,例於2021年時,她與一些議員聯手針對所謂「新疆再教育營」,指是壓迫維吾爾族,據此在國會呼籲政府抵制2022年北京冬奧。其後她又支持保守黨議員的提案,「認定中國對維吾爾族進行種族滅絕」,明顯是為「疆獨」勢力撐腰。

以她的立場,與居加「亂港組織」企在同一陣綫,聯手向經貿辦發動攻勢,並不令人意外。早前美國眾議院率先出狠手要打殘經貿辦,也觸發他們加快行動,趁近期政黨權鬥加劇的時機,向加拿大政府施壓。

其實亂港組織早已對駐加經貿辦虎視眈眈,誓要去之而後快。月前加拿大國會通過《反外國干預法》,成為40年來最重要的國安法案之一,當時「香港監察」已大聲疾呼指,指駐倫敦經貿辦有職員涉及監控居英港人,加政府及國會應迅速行動,審視香港駐多倫多經貿辦的特權,防止所謂「跨境鎮壓」。它採用的手法,與早前另一亂港組織「香港民主委員會」推動美國會通過法案,打殘駐美經貿辦,是同一套路。兩路人馬其實一早就有默契,互相呼應。

加拿大的「亂港聯盟」又兵分兩路,既文鬥,又武鬥,一方面政客和政治組織在「國會戰綫」搞串連;另方面,往日的「勇武派」則到經貿辦上演抗議騷。兩個月前,一個叫 Somebody的「黃色組織」,就展開一次衝擊行動,名為「615追事經貿辦」,拉隊操到經貿辦舉辦晚會的會場外擾攘,指直它是「間諜組織」。

今次「國會聯署」行動,成功機會不可低估。關慧貞同黃媒講,聯署的門檻不高,只要有500個電子簽名,及25個頭體簽名,政府就要回應聯署訴求。政圈朋友分析,由於加拿大將於明年舉行大選,與美國形勢相近,主要政黨都會打「反中牌」以爭取支持,經貿辦很可能成為一致攻擊的目標。

在目前形勢下,香港駐美加經貿辦雙雙處於風囗浪尖,這場攻防戰並不易打。特首超哥前日說,會在吉隆坡設經貿辦,而政府也正於埃及等中東和非洲國家搞「顧問辦」,這些都是必須速行的後着。

你 或 有 興 趣 的 文 章