上星期有兩宗涉及媒體的案件，一在巴黎，一在香港，相距萬里，引起不同的議論。社媒平台 Telegram老闆杜羅夫被法國當局起訴，控罪是允許網上的犯罪活動，而一天之後，《立場新聞》兩老總被裁定發布煽動內容罪成，西方政府對前者敵愾同仇，誓把杜羅夫打殘；但對後者則齊聲譴責判決，指嚴重打擊香港新聞自由，兩副面孔同時展現，十分之諷刺。
法律界朋友越睇越氣頂，傳給我兩段消息，說杜羅夫被捕令另一社媒巨頭馬斯克大受刺激，近日表示以後外遊將加倍小心，擔心隨時被捕；而 Meta老闆朱克伯格就揭露，原來拜登政府曾要求 facebook封禁部分內容，魔爪陰影至今揮之不去。
馬斯克與杜羅夫惺惺相惜，在這位社媒大亨被捕後，即公開聲援，要求法國放人。其實馬斯克自己也站於危牆下，早前英國爆發反移民大騷亂後，首相施紀賢和警方高層都點了馬斯克的名，指他的社媒X散播煽動和虛假訊息，要負上刑責，擺出隨時出手拉人之勢。馬斯克當然不會當對方講笑，開始感到心慌。
法律界朋友說，近日有粉絲在馬斯克的X帳號留言，問他還敢不敢到外國旅行，他回答說，杜羅夫在法國被捕後，他外遊必須更加小心，只會去一些「言論自由受到憲法保護」的國家，但他沒說這些國家是否包括法國和英國。
法國政府拘控社媒平台Telegram老闆後，曾被指容許X發放違法資訊的馬斯克，頓時感到驚慌，說到外國旅行將更倍小心，擔心隨時被捕。
他雖沒出囗，但顯然不會去這兩國。法國當局已拘控杜羅夫，自然不怕「拉多一件」，辣手對付他；而英政府更打晒開囗牌，說X非「法外之地」，發放煽動資訊就是違法，拘捕其老闆絕非不可能。況且巴西政府近日已鐵腕封殺X，英法如出手，亦有先例可援。
相信馬斯克亦知道，杜羅夫的例子說明，「言論自由」和「資訊自由」再難成為他們的護身符，如果英法政府為政治原因出手打壓社媒，再講什麼「崇高原則」都沒用。
除了馬斯克，另一個社媒巨頭、Meta老細朱克伯格最近也大吐苦水，說拜登政府打壓其旗下社媒。法律界朋友看到一段消息，指朱仔近日致函美國眾議院司法委員會，透露拜登政府曾在疫情期間向Meta施壓，要求facebook審查和封禁 一些對政府政策不利的帖文，當時一度被拒絕，但因政府發晒火，最後惟有交出數以千計的帖文，讓當局審查。
Meta老闆朱克伯格最近爆料，指拜登政府曾要求 facebook審查和封禁不利政府政策的訊息。原來「資訊自由」只是空話。
此外，朱仔也爆料說，facebook也曾在拜登政府的壓力下，將一些關於拜登兒子亨特的負面訊息「屏蔽」。他現在認為，當時的決定是錯誤的。
社媒老闆縱然擁有巨大資訊平台，但在政治威逼下，也不能不跪低。月前特朗普兇神惡煞說，如他當選，必將「選舉舞弊者」送進監獄，並特別點了朱仔的名，朱仔當然不會當他發噏風，所以在寫給眾議院司法委員會的信中，表明自己在今次總統大選中「保持政治中立」，兩邊也不敢得罪。
法律界朋友說，兩大社媒巨頭在政府壓力下，都即刻腳軟，資訊流通有冇絕對自由，他們最心知肚明。說到尾，社媒都有一條政治和法律紅綫，一旦超越，「大棒子」即迎頭扑下。
當看清楚這真面目，大家對《立場》老總定罪後，美英政府斥責香港當局扼殺新聞自由，只會更覺其虛偽，再沒有道德高地了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
西方政客都知，行走江湖最緊要有套「做騷」本領，只要逗得大家拍手叫好，民望便會上升。末代港督彭定康是老練政治玩家，當然深懂這要訣，故雖屆80高齡，仍然勤於「演出」，近日就再上演30年前的「蛋撻騷」，幾百個為他賀壽的移英「黃友」和英政客即時起哄high爆 ，而黃媒就大讚「肥彭食蛋撻」是幾代港人的集體回憶。估不到這條用到殘的舊橋，仍可重覆再用。
彭定康在移英「黃友」為他搞的80大壽派對上，又再做「蛋撻騷」，這騷足足做了30年。
資深傳媒界朋友同我講，這也是肥彭政治詭詐術的一部分，而擔任過他貼身保鏢的一位退休警員，年前披露了「蛋撻騷」的炮製內情，整個過程都是做戲咁做，以取得市民歡心。
移英「黃友」和英國政客早兩日為肥彭搞了個生日派對，賀他80大壽，一來在此低潮時刻，藉「幫主」的剩餘號召力，凝聚一下亂港力量；二來給肥彭製造表演機會，發表他講之不厭的反中反特區評論，樹立其「精神領袖」形象。
席上一個高潮位，是眾人搬出一個「蛋撻塔」，讓肥彭回味30年前巡區食蛋撻、成為新聞焦點的「美好回憶」。他也交足戲，大啖大啖連食幾個，表現得美味「入魂」，還說「唔好話我老婆知」，這麼一個爛 gag，卻惹起哄堂大笑。
肥彭做「蛋撻騷」，在他1992年來港任港督的日子，曾是一個重要戲碼，起到了「收買人心」的政治作用。當時他初來埗到，即施展他多年煉成的政客「做騷」功力，頻頻落區搞形象工程，極速提升民望，作為與北京博弈的籌碼。
這些「戲碼」原來都經過精心鋪排。傳媒界朋友說，曾任肥彭貼身保鏢的退休警務人員梁想鉅，曾在一次訪問中，披露他做騷的幕後細節，外界冇乜人知。梁 Sir說肥彭當時落區，打破前任港督的常規，就是不斷主動製造「親民」的埸面。
肥彭 1992年甫來港任港督不久，就落區上演「蛋撻騷」，當年的保鏢披露箇中內情。
梁Sir憶述，大家當時依照肥彭的目標，作出應對策略，例如有次巡旺角，同事就到一名小朋友附近準備，然後同肥彭講「那邊有小朋友」 ，他即時走過去把小朋友抱起。此外，大家又在一名婆婆旁邊準備，再告知肥彭，他就行埋去問候婆婆，讓記者拍下他關心老人的畫面。
至於肥彭食蛋撻，也經過鋪排。梁Sir透露，肥彭問香港人最喜歡食什麼，梁 Sir環顧周圍食肆，見到一間餅店，裏面發生意外機會較低，即同肥彭講，香港人最鍾意食蛋撻，肥彭二話不說就走進去，拿起蛋撻大囗咬，並大讚那是世界上最好味的蛋撻。
肥彭「食蛋撻」被傳媒大肆報道，市民也很多落，他知道這招成功，隨即將之塑造成自己的 icon，其後數度到不同餅店品嚐蛋撻，大大加強「親民」形象，效果完全在他計算之內。
橋唔怕舊，最緊要受。他離任8年後重回香港，又舊戲重做，特別到訪當年首次做騷的泰昌餅店，再把蛋撻塞入嘴，藉此勾起市民對他的「回憶」。當時是2005年，距2003年大遊行只兩年，他的政治意圖為何，昭然可見。
他 2005年重回香江，又舊橋再用，大做「蛋撻騷」，政治意圖明顯。
傳媒界朋友說，肥彭由就任開始，就有一套「宣傳策略」，認為這對他跟北京「打仗」十分重要，所以很快就設立港督府發言人，效法英首相府的做法，其後找了高手韓新(Mike Hanson)負責資訊統籌。到了兩名助理「大細龜」加入，肥彭下面的「心戰室」便告成形。如此種種，都是他的「政治詭術」的重要部分。
想不到肥彭的「蛋撻騷」到30年後仍在上演，說明他「玩政治」之心未死，「詭術」依然延續，效力雖已大減，但仍要留意其剩餘威力。
