《央視》周四播出解放軍演練畫面，當中用上一艘全球罕見的小型雙體無人機航空母艦，引起全球軍事專家們的討論。
視頻中，雙體無人機航母的船頭有兩個大型錨索卷筒和五個無人機起降點，有軍事專家認為，這些特徵都與中國航天科工集團在去年珠海航展上展示的 「博鯊1號」模型極其相似。
解放軍展示一艘全球罕見的小型雙體無人機航空母艦。央視影片截圖。
「博鯊1號」於去年5月下水，是一艘雙體結構的艦艇，有「微型航母」之稱。艦首兩側畫著鯊魚圖案，艦體中部是高大的艦橋，擁有高大的桅桿和數個球形天線罩等。今次是內地官媒首次曝光其服役畫面。
美國《動力》網站指出，這款雙體小航母為解放軍提供一個成本低廉的平台，模擬無人機蜂群、巡弋飛彈和大規模電子戰的攻擊。解放軍不只能提前評估軍隊能否反制同類攻擊，還意味著中國海軍可以在未來海戰中投入無人機航母。
《法新社》則擔心，這艘雙體小型航母有可能在未來中美衝突中利用無人機蜂群或發射巡弋飛彈，襲擊美軍目標。
「博鯊1號」模型。網上圖片。
而事實上，無人機被多國視為現代戰爭的關鍵武器技術。俄烏戰爭中，烏克蘭海軍透過 TB2 無人機擊毀多艘俄軍黑海艦隊船隻，其中擔任誘餌的TB2負責引開俄羅斯黑海艦隊旗艦莫斯科號的注意力，讓烏軍成功用海王星反艦飛彈偷襲該艦。
同樣地，無人機也在亞美尼亞和亞塞拜然的戰爭中發揮重要作用。雙方在衝突期間釋出大量無人機摧毀敵方主力戰車、裝甲運兵車和引導武裝攻擊直升機進行空襲的畫面，讓人見識到無人機監控戰場、主動出擊的優異能力。
美國國防部前副助理部長奧赫馬內克甚至放話，稱無人機是台海戰爭的決定性關鍵。他表示，透過模擬證明大量低價無人機能夠消耗解放軍的地對空飛彈，並且將雷達系統和F-35、F-22戰機共享，讓軍機不用開雷達就能瞄準目標。如果台灣海峽上空有1000架以超過亞音速飛行的無人機，能協助掩護作戰機之餘，還能攻擊解放軍載具，大大提升戰機的存活率。
另一方面，中國也不甘示弱，大力發展無人機，其中彩虹系統及翼龍無人機大受國內外歡迎。
有分析認為，倘若台海爆發衝突，解放軍無人機將扮演以下兩個重要角色。一是對美反制，如若美國當真派出航母戰鬥群，翼龍-10可搭配經特殊優化後的被動雷達系統，在美軍航母編隊300千米外進行長時偵察，為解放軍獲取重要電磁情報，甚至可對反艦彈道導彈進行末端精確引導。如此戰術持續推進，未來或許會衍生出由無人機制導、陸基導彈執行反潛任務的新突破，可大為挫傷美國在東亞海域的干預能力。
第二是對台偵察。解放軍將有極大概率以遠程火箭炮、各式導彈瓦解台灣戰力，包括空軍聯隊、沿岸機場、導彈營地等，以確保後續跨海登陸的軍力保存。翼龍-10既可避開台灣雷達系統，在距離海岸線260千米外進行環島偵察，為解放軍收集所需的火控資料，也可進行對地打擊、火砲射擊，強化第一波收效。
由此可見，隨著解放軍的無人機優勢，台海的軍事差距將持續傾斜。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今年6月，當時剛上任的美國印太司令部司令帕帕羅（Sam Paparo），曾狂言要用無人機、無人艇和無人潜航器讓台灣海峽變成「地獄景觀」。半年過去，大概是更多認識到中美在無人裝備方面的差距，尤其是珠海航展上中國展示的海陸空系統化的無人作戰體系，帕帕羅改口說：「僅靠無人機無法解决太平洋地區的軍事挑戰」。
美國海軍學會網站19日稱，帕帕羅上將當天在布魯金斯學會發表講話時表示，較小的無人駕駛平台無法在印度洋-太平洋的廣闊海洋中完成任務。
報道提到，過去三年裏，西方觀察家試圖將未來的台海衝突與正在進行俄烏衝突進行比較，部分人認為，烏克蘭使用無人機和其他新技術來挫敗規模更大的俄羅斯軍隊，可能適用於未來的台海衝突。很多人甚至鼓吹，美國應該鼓勵台灣大力發展類似的廉價無人作戰平台，用於「摧毀解放軍登陸船隊」。帕帕羅今年6月剛就任美國印太司令部司令就公開宣稱，針對解放軍對台行動，美軍將依托「複製器」計劃，在台灣海峽部署數千艘無人潜艇、無人艇和無人機，把台灣海峽變為「地獄景觀」。同月，27家美國防承包商組成的代表團抵台，與台軍工企業交流合作生産無人艇等武器裝備事宜。
但如今帕帕羅的態度發生了重大轉變。他表示：「俄烏衝突中的確有很多東西要學，但如果你認為這就是全部，我們可以放弃太平洋的其他一切，那就錯了。你知道，如果我們完全放弃在太平洋的空中和海上優勢，我們將如何維持其他一切？」對於那些主張無人機「包打一切」的主張，帕帕羅諷刺地說，「好吧，中國有2100架戰鬥機，他們有3艘航母，他們有200艘驅逐艦組成的戰鬥力量。好的，我們有什麽？一些無人機。沒有問題。你知道，我們已經解决了烏克蘭問題。」
由於現有無人機和無人艇的自主作戰能力有限，必須依靠後方指揮人員的遠程遙控。在帕帕羅看來，烏克蘭無人機、無人艇在黑海行動時基本不受任何阻礙，它們能够在北約的情報支持下，大搖大擺抵抵近俄黑海艦隊基地，後方的指揮人員可以放心遙控。
而在台海方向，情况截然不同。
帕帕羅解釋了為什麽不能照搬烏克蘭的經驗：如果美軍在台灣海峽等相對封閉的區域部署無人機，以阻止解放軍的行動，那麽美軍仍需要從沖繩遠程控制這些無人平台。「台灣海峽和沖繩之間的距離約為436海裏，這片水域需要海空資産的保護來確保海上通信綫路通暢」。
因此如果沒有足够的海空力量提供保護，一旦美軍失去了對這些區域的控制權，那麽失控的無人機根本就不可能對解放軍構成威脅——當然我們很清楚的是，如今在解放軍遠程打擊火力面前，沖繩的美軍基地自身難保，更不要說以此為基地指揮無人機作戰，甚至連這些美軍無人機和無人艇恐怕都出發的機會都沒有，就有可能被摧毀在倉庫裏。
至於說解放軍爭奪台海附近控制權的作戰能力，帕帕羅在採訪中承認，今年他目睹了中國迄今為止最大規模的聯合演習：「今年夏天，我看到了我所見過的中國最大規模的聯合演習，以及我作為觀察員，在整個職業生涯中所見過的最廣泛的空中、導彈與海上力量的聯合行動。我看到中國在海上出動了152艘艦艇，其中包括四分之三的兩栖部隊。我還看到了中國出動了43個旅執行包括突破障礙，在城市地形上進行軍事行動等演練。」
在剛剛結束的珠海航展上，中國各大防務企業展示了海陸空全套的無人裝備，從空中的大型隱形無人機、智能化蜂群無人機，到地面的機器狼群和履帶式無人作戰車輛，再到水上的「虎鯨」隱形無人作戰艦艇與無人艇「鯊群」，其種類之齊全、智能化水平之高、配套戰法之成熟，就連西方媒體也為之驚嘆。
內地軍事博主「憤怒熊貓」分析認為，除了帕帕羅提到無人系統的控制能力受限外，如果未來美國有意與中國展開大規模無人裝備的競賽，那麽更是「鶏蛋撞石頭」——無人作戰的對抗結果，在很大程度上取决於工業化大規模生産能力。美國引以為豪的「複製器」計劃，其實也不過是企圖在18到24個月內快速製造數千個低成本、可消耗的無人系統，實現面向對手的飽和攻擊。從「複製器」計劃中，區區「數千個無人系統」的規模就可以看出，美國想與全球頭號工業强國比無人裝備的製造能力，實在是打錯了算盤。
11月10日，人民空軍還在其官微發布《極低成本無人機競優比測活動通知公告》，這背後的意圖，美國讀懂了嗎？
