美媒設想最大核彈在北京爆炸 利用「核地圖」預估殺傷範圍

核武器是人類社會公認的「潘朵拉魔盒」，自從二戰結束以來，儘管全球數次進入核戰爆發前的危機時刻，但核大國領導人最終都理智地選擇了「向後退一步」。但最近美國《新聞周刊》竟然瘋狂地渲染五角大樓使用威力最大的B-83核彈頭（最高爆炸當量120萬噸）對莫斯科、北京和平壤進行核打擊的後果。

美國《原子科學家公報》稱，《新聞周刊》探討的是空中核爆炸的結果，這種襲擊主要用於摧毀城市目標，而非摧毀地面加固目標。「空中核爆炸的具體毀傷效果與爆炸高度密切相關，該模型假設爆炸高度為3319米，以達到最大化的殺傷效果」。

《新聞周刊》使用了美國物理學會核技術歷史學家亞歷克斯•維爾萊斯廷教授的程序，評估美國武器庫中威力最大的B-83核彈頭對中國、俄羅斯和朝鮮首都的打擊效果。

內地軍事博主「憤怒熊貓」查閱的相關資料顯示，早在2012年維爾萊斯廷就發布了這個「核地圖」程序，用於展示核武器可能造成的破壞程度。它基於Google地圖，允許用戶自由選擇任何一個指定地點投下核彈，並估算可能的後果。

《新聞周刊》刊登的核彈在平壤爆炸的評估效果

《新聞周刊》刊登的幾張地圖顯示了核爆炸殺傷效果與距離的關係。其中核爆炸核心火球的半徑（內黃色圓圈）將達到1.59平方英里，在這個範圍內，所有東西都將被高達上百萬度的高溫蒸發。較為溫和的爆炸破壞半徑（內灰圈），覆蓋67.7平方英里的爆炸區域，將摧毀住宅樓，並可能引發大範圍火灾。在爆炸211平方英里的熱輻射殺傷範圍（更寬的橙色圓圈）內的任何人都有可能遭受整個皮膚的三度燒傷，可能導致嚴重的疤痕、殘疾和截肢。在爆炸地點周圍535平方英里的輕度爆炸破壞半徑（更寬的灰色圓圈）內，窗戶可能會破碎，從而造成傷害。

根據《新聞周刊》的說法，「核地圖」程序顯示如果B-83核彈頭投放在莫斯科，平均有10222930人處於爆炸殺傷範圍內，將造成約1374840人死亡，3747220人受傷——更直白地說，137萬人死亡、374萬人受傷；如果在平壤引爆，將造成132萬人死亡、110萬人受傷。至於說北京的傷亡情况也同樣慘重。

《新聞周刊》刊登的核彈在莫斯科爆炸的評估效果

令人憤慨和警惕的是，《新聞周刊》宣稱相關核爆炸模擬的結果是針對可能的未來末日戰爭。報道提到，俄羅斯不久前剛剛修改了該國的核威懾學說，本月早些時候美國空軍部長弗蘭克·肯德爾警告說，「與中國或俄羅斯的戰爭並非不可能發生，它隨時都可能發生。」《新聞周刊》甚至通過電子郵件聯繫了美國和俄羅斯國防部以及中國駐美國大使館「請其置評」，其惡意和挑釁意圖實在是明顯。

事實上，「核地圖」程序從發布之初就充滿爭議。維爾萊斯廷原先的設想是利用該程序讓沒有經歷過冷戰恐怖的新一代年輕人認識到核武器的可怕。他承認，由於穀歌地圖的局限性，該程序並不能準確計算出死亡人數，但通過估算核彈毀壞地區的人口數去計算死亡人數並不困難。維爾萊斯廷說：「核地圖程序的計算結果和歷史事件基本相符，它顯示了廣島市的傷亡情况，雖然只是近似值。我們談論的是核彈給不同地形造成的毀壞，不管木制還是混凝土建築物，都將毀於一旦。但核地圖能讓你充分認識核彈造成的主要影響。」

然而「核地圖」程序的使用情况令維爾萊斯廷感到震驚。他在接受英國媒體采訪時說，該程序上綫的頭3天就共有700人在全球投下1500枚核彈，批評者嚴厲譴責「核地圖」程序助長了某些人的暴力傾向——從《新聞周刊》的瘋狂行為看，這樣的批評非常有道理。

衆所周知，美國在冷戰期間曾謀劃過針對中國的大規模核打擊行動。冷戰後的解密文件顯示，美國在上世紀六七十年代計劃對中國30個主要城市發動核攻擊，將「摧毀人口作為衡量摧毀敵國社會有效性的主要手段」，「旨在讓中國社會徹底被摧毀」。五角大樓1961年所作的評估認為，這種「一次性整體行動會抹去53%的中國城市人口」。

一直到中國成功試爆了核武器並成功驗證了核彈頭與彈道導彈的結合後，美國才最終放弃了這種喪心病狂的想法。但《新聞周刊》的種種舉動顯示，最近美國又有相當一部分人試圖再次拿出核大棒威脅中國。

當然，美國媒體的想像是一回事，美國社會能不能承受相應後果，能不能正確理解核戰爭的真實威脅，又是另一回事了——從這個角度看，中國之前向南太平洋發射的東風-31AG洲際導彈，實在是射的次數少了點。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

當地時間11月26日，美國海軍「明尼蘇達」號核潛艇（SSN-783）抵達美國關島海軍基地。

26日，「明尼蘇達」號核潛艇抵達美國關島海軍基地。美國海軍網站

美國海軍學會網站稱，這標誌著美國海軍當前最現代化的「弗吉尼亞」級攻擊核潛艇首次部署到美國在印太地區的戰略要地。美國《星條旗報》則宣稱，關島靠近中國南海，因此一旦中美衝突，關島將成為關鍵樞紐。

「這是美國海軍『印太』地區海軍力量戰略部署計劃的一部分。」

美國海軍宣稱，「明尼蘇達」號抵達關島是美國海軍在該地區的「戰略部署計劃」的一部分，目標是將「美國海軍最有能力的部隊部署在前沿」，「這種態勢為海上和聯合部隊行動提供了靈活性，前沿部署部隊已準備好快速做出反應，遏制侵略並促進印太地區的和平與繁榮。」

美軍《星條旗報》稱，「明尼蘇達」號是第10艘「弗吉尼亞」級攻擊核潛艇，於2013年服役以來一直以珍珠港為母港。它搭載有140名艇員，並以良好的水下靜音能力著稱，除了可執行反水面、反潛、情報偵察和監視任務外，還可以發射巡航導彈執行對地打擊，或者搭載數十名特戰部隊執行近岸作業與滲透行動。

按照美國海軍近年持續推進的計劃，部署在關島的攻擊核潛艇承擔著快速應對亞太突發事務的重任，它們憑借水下隱蔽行動的優勢，能夠靠近甚至滲透對手附近——美國海軍因此將其作用描述為「矛尖」。關島還是美國海軍僅有的潛艇補給船——「埃默里南蘭德」號和「弗蘭克·凱布爾」號的母港。

但隨著中國海軍的快速現代化，美國海軍部署在關島的攻擊核潛艇開始失去性能優勢。在「明尼蘇達」號抵達關島前，部署在這裡的第15潛艇中隊只有4艘較舊的「洛杉磯」級攻擊核潛艇——「阿什維爾」號（SSN-758）、「傑斐遜城」號（SSN-759）、「安納波利斯」號（SSN-760）和「斯普林菲爾德」號（SSN-761），主要任務是保護印太地區海上通道、刺探其他國家軍事情報、協防盟國以及在必要時對敵人展開偷襲。其中最新的「斯普林菲爾德」號也是在1993年服役，距今已經過去了30年。報道稱，考慮到印太方面遭遇的新挑戰，美國海軍於兩年前宣佈強化關島基地潛艇維護和訓練能力的計劃，試圖對抗「數量上佔優勢的中國海軍艦隊」。

部署在關島的「斯普林菲爾德」號

據介紹，2021年11月之前以關島為母港的美國攻擊核潛艇僅有2艘，但如今第15潛艇中隊建制內有5艘攻擊核潛艇，原先部署在這裡的「洛杉磯」級攻擊核潛艇「基韋斯特」號在服役35年後已經於2023年返回本土等待退役，「明尼蘇達」號就是接替它繼續強化美國海軍在西太平洋地區的水下艦隊。部署在關島的其他4艘「洛杉磯」級攻擊核潛艇也已經被列入退役計劃，預計在未來幾年內它們將陸續同樣被「弗吉尼亞」級攻擊核潛艇替換。

需要強調的是，這是「弗吉尼亞」級攻擊核潛艇首次以關島為部署基地，但並非首次訪問關島，美國先進核潛艇在印太地區的活動早已經常態化。

早先美國海軍「海狼」級攻擊核潛艇「康涅狄格」號在南海水下航行時撞到海底山脈而出醜的消息世人皆知。今年9月，「弗吉尼亞」級「佛蒙特」號攻擊核潛艇曾公開訪問韓國釜山基地，美國海軍宣稱該潛艇駛入韓國港口是為了「在地區行動途中」補充軍事儲備並讓乘員稍事休息。該潛艇入港期間，韓國海軍作戰司令部還與其開展潛艇乘員交流，「加強聯合防禦準備」。10月上旬，美國「海狼」級攻擊核潛艇首艇「海狼」號抵達日本橫須賀基地。這些都足以證明美國先進核潛艇在中國周邊海域非常活躍——如今更多美國先進核潛艇從夏威夷轉到關島基地後，可將其「矛尖」逼近中國的距離縮短數千公里。

近年來，以美國為首的西方國家炒作所謂「印太戰略」，並頻繁插手南海等中國內政問題。

對此，中方立場是一貫、明確的。今年早些時候，中國外交部發言人重申，當前亞太地區總體和平穩定，發展與合作是地區各國的共識和呼聲。中國始終堅定捍衛領土主權和海洋權益，同時致力於同有關當事國通過對話協商妥善處理分歧。個別域外國家在南海炫耀武力，挑動對抗，不利於南海和平穩定。

外交部發言人還強調，北約將手伸向亞太，與中國周邊國家和美國盟友強化軍事安全聯繫，配合美國實施「印太戰略」，所作所為損害中國利益，破壞亞太地區和平穩定，已經引起地區國家的質疑和反對。

對於美國在中國周邊的各種軍事部署、聯合演習以及「放狠話」，中國也見得多了。

不妨看看中國國防部新聞發言人的鏗鏘回應：「中國軍隊歷來不信邪、不怕鬼、不怕壓，有決心、有能力、有手段打敗一切侵犯之敵，捍衛國家主權、安全和發展利益。」