黑暴之後，「黃色經濟圈」曾經盛極一時，網上「黃店」個 list水蛇春咁長，黃底學者沈旭暉曾說黃色經濟的市值可高達 1000億，前途一片光明。3年過去，「黄色經濟圈」未見大放異彩，反而紛紛「光榮」結業，過唔到年，《文匯報》記者近日作過一次巡查，發現不少曾大受吹捧的黃店，皆零星落索，十分慘情。
童裝店老闆周小龍曾經在Chickeeduck各分店擺滿黑暴「聖物」，成為黃絲膜拜之地，他自知處境高危，月前已遠遁美國，卻仍聲稱堅持到底。不過《文匯》記者發現，2020年前共開設 13間分店的 Chickeeduck，如今只剩下設於銅鑼灣與荃灣的兩間，店內顧客甚少，場面冷清，問店員是否「執笠大平賣」 ，對方只苦笑，叫記者「留意 facebook」，而周小龍就發 post說「這是 Chickeeduck最後一個冬天」，頗為悲情。
《文匯報》記者發現「黃店」 Chickeeduck現時只剩下2間，店內異常冷清，老闆周小龍說已臨「最後一個冬天」，顯然正苟延殘喘。
記者其後又前往旺角銀城廣場的「隱世市集」，該處原是黃營人馬的店鋪聚集地，但現場所見，這類店鋪已所餘無幾，只剩三數間，其中包括一個支持入獄民主黨人士的檔囗，光顧的市民寥寥可數。到除夕時，記者再去市集看看，連那攤位也消失了。
至於一些曾出現等位人龍的黃色食肆，不少也悄悄結束營業，記者前往其中一間位於灣仔的「如意冰室私房菜」觀察，聽店員說「明日唔做啦」，原來是告別之夜，向大家說拜拜。
我翻看兩年多前一些學者與KOL對「黃色經濟圈」的吹捧言論，不禁笑了出來，他們如不是自我吹囗哨壯膽，就是 alway naive，分析錯到離譜。
學者沈旭暉曾預言「黃色經濟圈」有潛力發展成全球性生態系統，市值可達千億。
例如現身處外地的學者沈旭暉，當時說「黃色經濟圈」有潛力發展成全球性生態系統，透過這經濟圈，可在香港建立一個自由於威權主義的未來。他認為「黃色經濟圈」市值可能高達 1000億元。
同樣正在外國逍遙的政治KOL劉細良，亦預言「黄色經濟圈」大有可為，說下一步可擴展成為香港本土企業倫理運動，促進企業站到了公民社會的一邊。說得何其偉大，但與現實脫離得可笑。
還是深知商業世界為何物的中原老闆施永青睇得通透，他那時已認定「黄色經濟圈」不可行，因為香港的消費模式是以自由選擇為主，消費者只會根據經營者的優勝劣敗作選擇。
實踐是驗證真理的唯一標準，黃店紛紛過唔到年，當年的預言誰對誰錯，不是很清楚嗎？
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
小說《圍城》有一名句：「城裏的人想走出去，城外的人想衝進來。」用來形容英國富人和中產紛紛「出走」，港人卻儍更更湧進去，實在十分貼切。法律界朋友傳來幾篇英媒報道，指今年將有大批百萬富翁(美元計)和中產專才離英，移居他國追求更佳回報和生活，人數達破紀錄高位，他們「出走」原因各異，但有一共通點，就是英國不宜居。打算移英的港人，應對此認真諗諗。
英國出現富人及中產專才「出走」潮，今年富人移居他國的人數將比去年倍增，創歷年紀錄，勢必削弱在英投資；此外，中產專才也紛紛外流，令人才荒更嚴峻。
英媒引述財管顧問公司Henley＆Partner的最新報告指，全球富人移居他國的人數，有上升趨勢，其中英國的富人(流動資產達百萬美元以上)「出走」更增至空前新高，預計今年會有9500人流走，比去年的4200人，大增了一倍多。
據這報告，他們移居的目的地，首選是中東阿聯酋，貪其「零」稅收，又是歐亞「財路」樞紐，大把投資搵銀路數，加上不乏奢華生活享受，自然成為富人樂園。其次是新加坡，原因是財管基建好，又安全，英語亦通行，很合英國富人心水。再次是澳洲和加拿大。
相比之下，英國情況就越來越惡劣，政府重手打人荷包，嚇怕不少有錢人，特別是工黨勝出大選，政綱講明將增加85億鎊(約850億港元)稅收，但不會向打工仔伸手，即是只會集中向富人、大公司和高收入人士「開刀」，例如會提高投資增值稅，若賣樓獲利，要同政府對分。富人不想被政府「搶身家」，最佳逃避方法，是急急連人帶錢外移。
工黨政府上台，將增加稅收85億鎊，首相施紀賢擺明會向富人和高收入人士開刀，勢令人才和錢財外流加劇。
「出走」的不單是富翁，中產專才也紛紛「擇木而棲」，外流其他國家尋找更好機會。英國《電訊報》一篇專稿的作者指，她不少中產朋友正陸續移民，他們多數是30至40多歲的已婚專業人士，學歴和專業資歷都高，其中有人對她說，「出走」的原因，是「在英國冇乜嘢好做」，而按揭和子女教育負擔卻「太過吃力」。
作者的兩個「出走」朋友，一個剛在杜拜落腳，一個去了新加坡。與英國富人的首選目的地頗為相近。
法律界朋友翻閱資料，英國人才流失最嚴重的行業，都是高端人才集中地，人手短缺也最嚴重，包括醫療、科研和金融等。他們選擇一走了之，主因是通脹高、薪酬相對偏低、稅重，同時因經濟欠缺投資，行業如一池死水，事業發展前景越來越有限。有傳媒評論員說，這些人走了，很可能一去不復返，以後將長期移居他國。
朋友指，英國最新移民數字顯示淨流入大增，但如細看誰入誰出，可見到「入」的多數是低技術移民，「出」的則是專才和富人，這樣「換血」，對英國未來發展，十分大鑊。
我與法律界朋友不約而同說，英國富人與專才「用腳」投票，評定英國並非宜居之地，但一些港人卻仍儍更更，反其道而行，不理是好是壞，去了再算。究竟他們有冇計清楚條數？這是否理智選擇？實在令人懷疑。
英國這股「出走」熱潮，對香港的吸金吸人策略也甚有啟示。與阿聯酋、新加坡和澳洲等相比，香港的「磁吸力」絕對不弱，如何可在這大趨勢中分得一杯羹，甚至超越對手?是政府要好好思考的問題。
