Skip to Content Facebook Feature Image

香港全面通關的三大瓶頸

博客文章

香港全面通關的三大瓶頸
博客文章

博客文章

香港全面通關的三大瓶頸

2023年02月01日 20:31 最後更新:23:01

香港和內地全面通關在望,最快可能會在2月6日實施。本週四(2 月2日),政府在會展會舉辦大型推廣香港品牌活動,政府高官、 行會成員、外國使節和商會代表聚首一堂, 為連串對內地和海外地區的宣傳活動揭開序幕。當然, 香港對外開放的前提是全面復常。

特首李家超周二表示,他在春節期間繼續與內地單位緊密溝通, 進展積極正面,他說「有信心很快可以達成全面通關」。 他期望很快有好消息公佈,包括取消核酸檢測要求、 增加開放口岸和取消過關人數限額等。 消息指港人最熟悉的羅湖口岸亦望很快會局部重開。

如果取消內地旅客來港的核酸檢測要求,便利了來港的內地客, 相信可以增加來港的人數。春節期間, 澳門的內地客流明顯比香港多。據旅遊界表示,由於澳門一房難求, 即使不是最頂級的酒店房間,高峰期要4000元一晚。

未來香港和內地全面通關之後,相信整個市面將會旺起來。 香港經歷疫情三年,香港本地的旅遊消費生意亦衰足三年。 今年將迎來大翻身,但也要留意香港疫後復常的瓶頸:

一、政治瓶頸。內地和香港實施第一階段通關, 可以說做得小心翼翼。內地沒有大幅放開內地人來港的簽證, 主要是怕來港人流太過熱烈,會逼爆香港的消費場所,惹起民怨。 回看內地春節期間出遊的人數,已恢復到2019年疫前同期的88 .6%,內地很多景區都人山人海,要實施限流措施。 內地旅客已有幾年沒有來香港,很多人都想來港旅遊購物, 要小心來港旅客過於踴躍, 香港反對內地旅客的政治聲浪會再度湧起。

香港人應該明白,香港這樣細小的地方,卻承托住高額的經濟總量, 如果零售機器不完全開動,香港人會「冇啖好食」, 要接受旅客復常的狀態。

二、人手瓶頸。這將是一個極其頭痛的問題。即使在疫情期間, 香港的勞工市場也相當緊張,去年12月,香港失業率只有3.5% ,而且是連續幾個月回落,各行各業都缺乏人手。 從低層勞工到技術人員都嚴重缺人。勞工短缺的原因有多方面,包括 1.疫情三年期間,有不少人提早退休或者轉做兼職, 脫離了全職勞工市場,要他們重新投入全職工作並不容易。2. 移 民亦減少了勞動力。過去一年多,有十多萬勞動人口移民離港, 造成了大約3%至5%的勞動力的流失;3. 大學畢業生不願意做 全職工作。越來越多大學生由於有家庭照顧,便追求享受自由人生, 只想半職或兼職工作,甚至想要有一個Gap Year(間隔年)長期外遊,導致投入勞動市場的人數大幅減少; 雪上加霜的是,香港人口老化,令到人手短缺的情況加劇。目前, 飲食行業已經感受到在人客較多的時候,侍應完全不足, 而這個情況未來恐怕會進一步惡化。

三、租金瓶頸。在疫情很差的期間,商鋪租金雖然略有回落, 但很多商戶還是捱不下去要關門,旅遊旺區的街舖,可以見到「 吉舖」處處。但是,隨著市道好轉,很多業主開始大幅加租。最近, 實惠就有四間店舖因為業主大幅加租而關門。 希望業主也要體諒經營者的困難,加租不要加得太厲害。 營業者的客流人數增加,但租金人手成本急劇上漲,其實只得一個「 做」字。

所謂「歡愉未景,憂患隨來」,要有憂患意識, 要在方方面面做好準備,才能防止情況失控惡化。

盧永雄

往下看更多文章

英國何時釋放奧羅克?

2024年11月15日 18:54 最後更新:19:20

在一個充斥著雙重標準的世界,遇到不公平的事情,要敢於發聲,否則其他人就會覺得他完全對,你完全錯。

英國新任外相林德偉早前訪華,與中國國務院副總理丁薛祥及外長王毅會面,回到英國之後,就在議會被在野保守黨大力質詢。前保守黨黨魁施志安質問林德偉訪華期間,有否就多個議題包括黎智英案向中方譴責及施壓。林德偉受逼迫之下,就表示黎智英案、新疆維吾爾族人權及台海局勢都是英國高度關注的議題。

其後在11月11日,黎智英的幼子黎崇恩在社交平台上,貼出他和英國外相林德偉會面,叫英國政府盡力促使港府釋放黎智英。林德偉亦相當配合,在帖文留言強調,黎智英案是英國政府的優先事項,「會繼續要求港府立即䆁放黎智英」。

黎智英是涉嫌勾結外國勢力,觸犯《香港國安法》的重犯。但正正是「外國勢力」在案件仍在審訊期間高調施壓,這完全是破壞香港法治的行為。

黎智英兒子黎崇恩及其所謂「黎智英國際律師團隊」(黎智英的香港律師曾否認委任過這個團隊),一直在英國等地進行各種游說活動。他們打算在11月20日黎智英出庭作供之日,美國華盛頓全國新聞會所召開記者會,所謂「黎智英國際律師團隊」的英國御用大律師加拉格爾(Caoilfhionn Gallagher)和黎崇恩將會出席,再在美國發動逼迫香港釋放黎智英的政治行動。

按道理他們應該要求黎智英獲得公平審訊,而香港現在正正在做這件事情,在公平審訊黎智英。但他們要不經審訊釋放黎智英的訴求卻完全是政治性的,就是向外國政府施壓,逼迫他們採取行動,催逼中國䆁放黎。

第一,這種行動首先不符合對方的邏輯,既違反法治,亦違反香港的「高度自治」。黎智英案仍在審訊中,黎崇恩無提出任何證據,證明香港法庭對其父有任何不公正的審訊。

再者,這些美西方人士一直大聲疾呼,要捍衛香港「高度自治」,他們為何會逼英國政府表態要求中國中央政府干預香港,逼令香港法庭釋放黎智英呢?中央如果干預香港的司法審訊,叫停香港的法庭,強行要釋放黎智英,這才真正是喪失高度自治。這班人的行為和他們口頭聲稱的原則,完全自相矛盾。

第二,英國自己嚴打煽動罪犯,又有何資格叫香港釋放黎智英呢?遠的不說,就說近的,今年8月英國全國爆發反移民暴動,至少拘捕了1100人,將大量參與或煽動暴亂者快審快判,投入監牢,其中一個是35歲的奧羅克。他涉嫌在暴動期間煽動種族仇恨。

觸發英國騷亂的紹斯波特斬人案,網上謠言指肇事者為新移民的穆斯林,奧羅克就呼籲民眾上街。奧羅克的社交平台X帳號內有十萬名跟隨者,他被控散播煽動種族仇恨,結果被判監3年。

英國「鍵盤戰士」奧羅克被判監3年。

英國「鍵盤戰士」奧羅克被判監3年。

奧羅克在他的帳號內自我介紹是「我愛我的國家、右翼、停止(運送難民)船隻、脫歐、約翰遜、特朗普、天佑聯合王國、投票支持改革」。他是一個典型的右派人士,如果出生在美國,他可能已加入新一屆政府入閣成為部長,可惜他不幸是生在英國,結果就要坐牢。

英國表示要尋求香港䆁放黎智英,香港亦都可以尋求英國釋放奧羅克,讓像奧羅克這種人,多些在網上散播煽動騷亂的訊息。奧羅克相比黎智英這個傳媒大亨,只是一個影響力極少的小小小人物,他能對英國動亂造成的影響亦是相當皮毛,也要被判入獄3年,為何香港又不能審訊黎智英呢?

英國新一屆工黨政府試圖改變和中國關係,爭取做更加多的生意,但實際上又畏首畏尾,遇到批評時,又在這些所謂人權問題上「整色整水」。看來英國工黨政府,都不是一個能辦大事的政府。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章