Skip to Content Facebook Feature Image

葉劉叫孫東停在Google買廣告 黎Sir:愛國愛港機構都應咁做

博客文章

葉劉叫孫東停在Google買廣告 黎Sir:愛國愛港機構都應咁做
博客文章

博客文章

葉劉叫孫東停在Google買廣告 黎Sir:愛國愛港機構都應咁做

2023年03月24日 20:04 最後更新:20:13

過去香港飽受亂局困擾,總結出一條經驗,就是「唔惡唔得」!近期在 Google搜尋「國歌」,仍出現港獨歌曲,創科及工業局局長孫東與同事一直努力交涉,但對方當政府冇到,睬你都儍。新民黨主席葉劉終忍唔住發火,致函孫東促政府與公共機構停止在Google登廣告,起碼擺一擺下馬威。該黨副主席黎棟國更認為,各愛國愛港機構和團體都應咁做。

葉劉致函創科及工業局局長孫東,建議政府與公營機構停止在Google登廣告,迫使它移除錯誤的國歌資訊。

葉劉致函創科及工業局局長孫東,建議政府與公營機構停止在Google登廣告,迫使它移除錯誤的國歌資訊。

葉劉在信中首先問孫東,政府有否為了改進在搜尋引擎中正確國歌的排名,而向Google買廣告?這個疑問的確須澄清,因為Google一直都收客戶錢,安排其資訊置頂,所以曾有業內「紅鬚軍師」出屎橋,建議政府用錢解決問題,當時即有人質疑,如果政府這樣做,豈不是等於交「陀地費」?

她接着問,現時政府和公營機構,是否有在Google登廣告?涉及的廣告費多少?政府對這問題仍未回應,但表面都可見到,政府部門與公營機構一定有這樣做,因為Google在網上廣告市場所佔份額頗大,一些部門與公營機構要做宣傳,必有廣告費落入Google 口袋,但要逐條數計,並不容易。

做了的已追唔返,葉劉在信中就斬釘截鐵提出,政府政策局、部門及非政府公營機構,應即時停止在Google 刊登廣告。

Google是國際科網巨企,失去部分香港廣告,對它未必有很大壓力,不過如果政府的抵制行動擴大至民間,連商業機構都響應,出現滾雪球效應,它就不能不正視。

黎棟國認為愛國愛港機構、團體和個人,都應該一致行動,加大壓力。

黎棟國認為愛國愛港機構、團體和個人,都應該一致行動,加大壓力。

我與新民黨副主席、立法會議員黎棟國談起葉劉的建議,他提出一個「加碼」想法,就是行動不限於政府和公營機構,所有愛國愛港機構、團體和個人都應這樣做,「唔登、唔點擊Google廣告」,令行動的聲勢和規模更大,才可以起到施壓效果。

「呢個世界,唔惡唔得」,是長輩教落對付頑強對手的不二法門,今次Google採取唔睬唔理「靱皮」策略,如果政府繼續用軟招與它紏纏,要對方合作的機會極低,有時真係要適當「發惡」,對葉劉建議的這一招,政府應該認真考慮。

其實停登廣告只不過是「小惡」,美國政府逼「字節跳動」出售TikTok,實行巨石壓死蟹,否則將之封禁,以及英國政府強立《網絡安全法》監管 whatsapp等通訊平台,才是「大惡」,香港即使出到停登廣告的招數,與美英政府的辣招比較,辣度仍然遠遠不及。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

TikTok

往下看更多文章

時移勢轉 有關BNO「4大訴求」料齊落空 政府換了算盤 政治價值下跌

2024年11月01日 20:41 最後更新:21:23

我昨天寫英國政府為解財困狠狠開刀,一下子廢去多年傳统,向居英者在境外所賺收入徵稅,實行掠到盡,移英港人亦難逃「魔爪」。一位關注BNO政策的政圈朋友閱文後,向我補充一點,說近期「鷹派」政客和亂港組織趁工黨上台,以及外相訪華,就BNO港人的問題提出「4大訴求」,但時勢已變,BNO港人政治價值大不如前,這些訴求極大機會齊齊落空。BNO港人亦因而對這批搞手大失信心,其威望必將插水。

英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」,料會全部落空。

英國政客與亂港組織就BNO港人問題提出「4大訴求」,料會全部落空。

他說,第1個訴求乃由末代港督彭定康帶頭提出,就是要求當局放水,讓升大學的BNO港人子女可交本地生學費。早前他以前牛津校監名義,與1000移英港人聯署,致函新任教育大臣方佩芝,敦促給予BNO學生學費可享有本地生資格。

現時BNO港人雖可居英,但子女讀大學須交國際生學費,比本地生貴一倍,要到居英6年後被批入籍,才能與本地生看齊。肥彭心知移英港人對此忿忿不平,故借此收買人心,不過政圈朋友指,這要求料會觸礁,原因有兩個:

第1是,英國的大學紛紛喊窮,如只靠本地生學費,肯定入不敷支,惟有依賴國際生學費的收入支撐,既然這條財路「生死攸關」,校方當然不想BNO學生少交一半學費,對肥彭等的要求必然大力抗拒。

第2是,英政府正窮到燶,再冇財力增加對大學的補助,不大 cut已偷笑,只能叫大學「食自己」,故極不可能答應肥彭和移英港人的要求。

肥彭與千名移英港人聯署,要求容許BNO學生交本地生學費,但工黨政府冇財力資助大學,不可能答應這要求。

肥彭與千名移英港人聯署,要求容許BNO學生交本地生學費,但工黨政府冇財力資助大學,不可能答應這要求。

至於政客和黃友組織提出的第2個訴求,是促當局向金融機構施壓,容許BNO港人可取回強積金戶囗的錢。朋友指,這訴求亦難以成功,工黨政府正要催谷金融和經濟,料不會為此與大銀行和保險公司反面。

金融機構亦看到政府的「底牌」,故企到好硬。早前肥彭曾經大聲夾惡去信匯豐和渣打主席,敦促他們讓BNO港人拿回強積金的錢,但兩大巨頭睬佢都儍,用「須依法行事」5字回應,沒給半分薄面。即使官員向他們提出,相信答案都是一樣,所以當局亦無謂自討沒趣。

第3個訴求更難上加難。早前「香港監察」、「國際特赦組織」和「香港自由委員會基金會」等鷹味十足的組織,聯同23個港人組織,在外相林德偉訪華時向他提出幾點,其一是促他要求中國方面承認BNO是合法護照。

政圈朋友認為,這簡直是講笑。因為英方給予持BNO的港人在英居留權,違反了《中英聯合聲明》,中方才宣布不承認BNO,這是大原則問題,絕冇可能改變,而英外相林德偉正努力與中國修好,當然提也不會提,只當那些組織發噏風。

部分「黃友」組織提出第4個訴求,亦完全脫離實際,就是改變英政府所定的BNO「5+1」 政策,將5年時間縮短,即可更快進入申請入籍的程序。這訴求也註定被turn down ,因為英政府正為移民太多發愁,早前就宣布削減永久居民的人數,當然不想大批BNO港人加快入籍。「黃友」這訴求簡直是痴心妄想。

提出上述訴求的人,要認清楚一個政治現實,就是在英政府眼中,BNO港人的政治價值已減,此一時、彼一時,如今主調是「以和為貴」,英方不會再把他們視為寵兒。

隨着訴求落空,那些靠幫BNO港人收買人心的鷹派政客和亂港組織,威望也將一落千丈。

你 或 有 興 趣 的 文 章