政治網紅蕭若元3年多前移居台灣，自言如同「流亡」，又說苦思後決定以台灣為「最後選擇」，估計自已終生不會返回香港，頗有點易水送別的氣慨。不過一位最近去過台灣的朋友同我講，當地港人圈子傳出，話蕭若元不獲台當局批准定居，拿不到身份證，至今仍只能暫時居留，可以話「半天吊」，兩頭唔到岸。
3年多前去了台灣居留的網紅蕭若元，據傳至今仍未獲當局批淮定居，但他回港之路已斷，可以話「半天吊」。
據蕭若元在自己的網台說，反修例風暴爆發後幾個月，他就離港到台居住，因為覺得留在香港好危險，就算唔畀人拉，亦會走投無路。他也考慮過移居歐美或東南亞，但最後選擇了台灣，因其他地方各有問題，如蔡英文贏到大選，自己在政治上就唔使驚，而且台灣經濟將向好，大量資金正回流搞廠，並主導全球晶片供應，前景好掂。
他落腳後不久，就取得居留證，但據台灣的移民政策，這只是行了第一步，屬暫准居住，起碼住了一兩年後，才正式申請定居(即永久居留)，獲批後始算是永久居民，可拿到台灣身份證。朋友在台灣的港人圈子聽聞，蕭若元至今仍未獲移民署批出定居資格，能否長住仍是未知之數。
這並非單一例子，不少近年移居台灣的港人，亦遇到同樣阻滯，申請定居受到長期拖延，每年獲批人數極有限，以2021年的數字為例，移台港人有11173人，但獲批定居的只1685人，僅一成多，而近兩年移台港人人數續增，能夠定居者卻有減冇增，顯示台灣政府不想太多港人拿到身份證，故意拖拖拉拉，壓縮人數，讓申請的港人知難而退，自行過主。在這政策下，蕭若元如真的不獲批定居，亦不令人意外。
由於定居無期，許多移台港人感到徬徨失落，近期紛紛跳船「二次移民」，或索性回流香港，重新做人。不過蕭若元已自斷了回港後路，不要說過往出位言行留下政治風險，其他個人的種種瓜葛，也令他不能「話返就返」，當年他赴台前連樓都賣埋，就可見他這回是破釜沉舟。
如果他只能「暫時居留」，始終存在不確定性，當台灣政權有變，國民黨翻身上台，會怎樣對待他？沒有人可以預測。
另一網紅沈旭暉原想在台搞香港研究中心，但當地反應欠積極，進展並不順利。
朋友說，另一位移台的政治網紅沈旭暉是否已批定居，沒傳出消息，較確定的是，他原本雄心壯志想搞一個香港研究中心，推動港情研究，但學術圈反應並不積極，進展唔多順利，令他有點鬱鬱不得志，現時只在中山大學政治研究所掛單做兼職助理教授，似乎不太受重視。
蕭若元與沈旭暉當年都大大聲唱好台灣，鼓動了不少人移台，今日兩人卻嘗着「冷面」的滋味，都幾諷刺。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英今日繼續自辯，承認當年曾向蓬佩奧提出制裁港官，這對案件有關鍵意義，估計「自爆」將陸續有來。此案愈接近埋尾，他的外國「盟友」動作也愈多，youtube昨天就播出一段有關他的 「4人座談」video，主持人是曾經來港聽審的美國神父西里科(Robert Sirico)，當中一位講者極搶眼球，就是為黎老闆做過大量「秘密工作」的前親信 Mark Simon。片中各人對黎智英過往所為大肆粉飾「漂白」，根據法律，他們在案件審訊期間作此評論，有妨礙司法公正之嫌，當局大可要求平台營運商將之下架，預料又會有一番角力。
為黎智英「漂白」的「網上座談」昨天在 youtube 播出，Google也可搜尋到，很可能妨礙司法公正。座談的主持人是「政治神父」西里科(左上)，而黎的前親信 Mark Simon(右上)也有現身。
放這條片上 youtube的機構，名叫阿克頓學院(Acton Institute)，它之前已曾出錢出人為黎智英拍過一輯宣傳片《 The Hong Konger》，在全球播放，將他塑造成「民主英雄」，而這機構的創辦人正是今次座談的主持西里科神父。
這位神父的背景殊不簡單，他曾任密歇根州民權委員會委員，政治立場屬保守派，在美國政圈有一定人脈。他與黎智英已交往逾20年，黎洗禮成為天主教徒後，兩人關係更密。所以黎於2020年被捕後，阿克頓學院即於當年11月，向他頒發年度「信仰與自由獎」，把他吹捧成「自由鬥士」。
今年一月黎智英案開審後不久，西里科神父更親自來港，與黎太一齊到庭聽審，這舉動還代表了力撐黎的美國勢力。黎智英在還押期間，獲得美國天主教大學頒發榮譽學位，明顯是多給他一個政治保護罩，而此事背後亦有西里科神父的手影。
西里科神父在美國政圈人脈甚廣，一直是黎智英背後支持者之一，他今年1月曾來港，與黎太一齊到庭聽審。
今次「網上座談」的參加者之一，是久未露面的黎智英前左右手 Mark Simon，他在座談中除了「美化」前老闆，還引用流料「披露」黎被迫單獨囚禁，不見天日，健康狀况令人擔憂等等，以博取外界同情，完全不理謊言早已被拆破。
在座談現身的另外兩人，也大有來頭，都與政圈有深層連繫，其中之一是黎智英洗禮時的「教父」William McGurn，他任職《華爾街日報》高層多年，幫黎搭過不少天地綫；另一講者Mary Kissel也不簡單，她多年前在港工作時已與黎相熟，2019年期間任職美國國務卿蓬佩奧的高級顧問，她此時出來參與「救黎」，原因不說自明。
由於這段片的政治用意明顯，並在 Google 和 YouTube 都可搜尋到，而且放置甚前，隨即引起注意。有政圈朋友指，有關人等在網上「美化」正受審訊的黎智英，將其涉違法的言行正面化，實有妨礙司法公正之嫌，當局可依法採取行動。《大公文匯媒體》就此向保安局查詢，政府發言人今日回覆說，任何人或機構違反法律，執法部門必定嚴肅跟進，依法處理。
由這回覆可見，當局不會對涉違法的網上內容放任不理，預料會企硬，與網絡和社媒營運商交涉。早前網站《教育刺針》在一段帖文涉侵犯私隱，經私隱專員公署交涉後，fb終同意將之下架，這說明只要當局夠惡，並有法可依，網絡商就難以死撐，不得不服從。
當局硬打硬，確有必要，外國勢力針對香港的國安大案，動作將層出不窮，偷襲不絕，近期美國「鷹派」政客出狠招攻擊香港金融，便是一例，政府須打醒精神，見招拆招，最緊要敢於搏拳。
