作者:簡思智庫,專注於粵港澳大灣區政治經濟,深度研究香港問題
中國國內生產總值 (GDP) 數據顯示,中國經濟在2023年第一季度增長4.5%,超出預期。
聽到這個消息後,主要經濟學家、相關組織和各大銀行迅速提高了對今年的預測。
現在的預期是,隨著中國從新冠大流行中恢復過來,中國今年可能會超過自己的目標並增長6%以上,雖然該國的增長和經濟因零星的封鎖和遏制措施而受到影響,但中國經濟在負面環境的浪潮中再次超出預期。
在過去的兩年裡,西方媒體不斷有文章宣稱中國的增長奇跡、崛起和繁榮現在已經結束。
新保守主義智庫美國企業研究所在 2022 年 11 月的一篇文章中宣稱“中國經濟奇跡的終結”。
類似這種預測的名單還很長,一年前,《福布斯》的一篇論評同樣說“中國的經濟奇跡正在終結”。
還有更多,例如半島電視臺(一家立足阿拉伯,面向全球的國際性媒體)的一篇專欄文章稱“中國的快速增長時期可能已經結束”;洛伊國際政策研究所(澳大利亞一所獨立、無黨派色彩的智庫)的“修正中國崛起”;美國外交事務的“中國崛起的終結”;就在一個月前,《紐約時報》還曾發表了一篇文章,“中國的崛起依賴於與西方的聯繫,而中國現在正在放鬆這種聯繫”。
針對於中國,如此多的機構都在製造相似負面內容的論述,但卻很少會從這些相同的管道聽到“美國今年幾乎不會增長”, 而可能僅僅略高於 1%。
然而,美國經濟在各種報告中總是被非常樂觀地對待,甚至聲稱美國的增長速度比中國快。
為什麼是這樣?因為圍繞中國經濟的預測和專家充滿了意識形態不認可和政治偏見,他們的目的不是描述事實,反而暴露了其詛咒中國制度“必須”和“將要”失敗的險惡用心。
在現在的國際環境中,對中國成功的恐懼進一步滲透進了這種對抗心理中,使人們認為中國的持續成功即證明了其自身的模式和意識形態優於西方所提倡的。
畢竟,源自於基督教的西方意識形態對它有一種“命運”的感覺,相信它是世間唯一“正確”的形態,而所有其他信仰體系本質上都是錯誤的,註定要失敗。
這個概念激發了法蘭西斯·福山臭名昭著的“歷史終結”論,直到今天他仍然相信西方自由資本主義最終會獲勝。
這種心態也有助於我們理解為什麼章家敦在2001年出版了一本預測2011年中國會崩潰的書而成為某些圈子的笑柄後,仍以某種方式保持了西方主流媒體的公信力。
這些人迫切相信、希望並要求宣傳中國失敗的故事,以至於中國經歷的每一次發展或挫折都會被描述為其成功具有根本性的致命傷,甚至他們認為中國永遠無法超越美國。
當然,這些文章一再提到的真正挑戰其中之一是,人口老齡化和低生育率帶來的人口結構變化,將削弱中國的國際競爭力,進而削弱中國的長期增長。
但這些評論員經常忽視的是,中國擁有西方社會所沒有的社會管理方式和統籌經濟範疇的能力,這足使其能夠克服經濟負引力,並以不為人知的方式不斷前進。
西方國家無法比擬中國的方式方式有很多,例如有組織有計劃高速地投資和創建基礎設施;中國前瞻性地識別和補貼增長行業(如光伏、風能等現在全球急需的新興能源);中國有能力不斷滿足自身和全球的消費市場的龐大增長規模等。
中國生產的歐洲單機容量最大光伏電站於葡萄牙落成
西方權威人士多次對中國經濟下注解,以表達他們對中國經濟沒有任何好話可說。
他們不僅預測中國失敗而且還希望通過嚇跑投資者和削弱推動其增長的樂觀情緒來進一步促使它失敗。
可惜的是幾乎沒有跡象表明,這種情況正在中國發生,因為中國是世界上市場最大、製造業最全面的貿易國。
中國列車繼續行駛,儘管面臨嚴峻的地緣政治挑戰、疲軟的全球經濟環境以及國內確實存在的一些實際問題(我們不應該假裝它們不存在),但她的發展依然表現良好。
因此,關於中國最新的增長數據,以及獨立第三方的預測,能否讓全球如此多的出版物及其機構(作者)感到那麼一絲尷尬呢?
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
作者:周春玲,全國政協委員,香港高昇基金執行主席。
國內外矚目的中央經濟工作會議于上周召開了,從發表的公告要點看,中央提出:將盡力穩住房市和股市,增大財政刺激;將採取適度寬鬆貨幣政策,尤其是把刺激消費的重要性放在第一位。這些提法多年來少有,令市場鼓舞。當然如何落實穩定房市股市,如何鼓勵消費,是絕不容易的。
我作為實體經濟的企業家,感受到中央提出的政策調整,比較貼地,摸到了社會體感溫度。儘管未來幾年仍是經濟轉型期、困難期,但我對中央的政策方向和決心,以及政府的執行能力充滿信心。中央經濟工作會議內容很豐富,從我自身的感受想講幾點看法。
第一,全方位擴大國內需求列為明年頭號任務。
四十多年的改革開放其中一個顯著特點,從政府到企業,對於如何投資,尤其是以拉動投資來應對幾次經濟危機,都做得駕輕就熟;對於如何消費,與經濟發達國家相比有很大差距。
有人將中央過往的政策作對比,去年的提法是“以科技創新引領現代化產業體系建設”,今年則是“大力提振消費、提高投資效益,全方位擴大國內需求”作為首要任務,足見此次對消費端政策的重視,是抓住了解決當前經濟下行的要害。
相關提法包括“促進居民收入增長和經濟增長同步”,“著力提振內需,特別是居民消費需求”,“實施提振消費專項行動”,“推動中低收入群體增收減負,提升消費能力、意願和層級”,值得注意的是,其中還包括一些立足中長期的政策方向,如“提高城鄉居民基礎養老金”、“制定促進生育政策”等。
懂投資,還要懂消費。
如何提振消費,中央不是從原則到泛談,而是講得很具體。
包括創新多元化消費場景,擴大服務消費,促進文化旅遊業發展。積極發展首發經濟、冰雪經濟、銀髮經濟。加強自上而下組織協調,更大力度支持“兩重”專案。適度增加中央預算內投資,等等。
由此可見,不論是明年還是未來5-10年,擴大內需將是中國經濟的最重要任務。
而在擴內需中,首先是“大力提振消費”。
今年中央已採取行動,以國家補貼名義刺激消費,以及補助困難群眾資金共下撥2000億元,其中在家電以舊換新方面,政府補貼131.7億元從而帶動銷售約691億元,取得了倍數的增長。
這一成效可以預計,2025年仍將推行“國家補貼”,有專家估計會增加至3000億,“補貼”的行業和場景也會增多。
對於這一政策帶動的消費市場,值得投資者、供應方以及消費者重點關注。
第二,擴大高水準對外開放,穩外貿、穩外資。
俗稱推動經濟的三架馬車(投資、消費、外貿),不會因大環境變化而放棄,只是側重、先後會有所調節。
中央經濟工作會議提出,穩步推進服務業開放,擴大電信、醫療、教育等領域開放試點,持續打造“投資中國”品牌。
推動高品質共建“一帶一路”走深走實,完善海外綜合服務體系。
會聽音才會辯出重錘聲。
一般而言,高水準的對外開放是指主動對標國際高標準經貿規則,穩步擴大制度型開放。
“制度型開放”應包括:擴大出口信用保險承保規模和覆蓋面,加大外貿領域信貸投放;推動世貿組織電子商務協定談判進程,壯大外貿新動能;通過穩妥推進與更多國家商簽互免簽證協定等方式,強化外貿企業服務保障,説明外貿企業穩定、開拓海外市場,穩住商品貿易基本盤;加快服務業對外開放,積極發展服務貿易等。
所有這些,特別是服務貿易正是香港的優勢。
香港的國際貿易中心地位,法治體系、會計準則、營商規則早已與世界經濟發達國家接軌。
從香港角度看,當下如何重點是以優勢鍥合內地企業新一輪的“出海潮”,從中達到雙贏。
前不久,由全國政協副主席梁振英助推“湘贛粵港澳中醫藥全產業鏈協同發展聯盟”,由香港承擔第三方檢測及專業服務,建立與國際通行規則相銜接的制度體系和監管模式,打造ISO國際標準引領的品牌集群,聯合內地多省建立具有公信力的中藥材網上貿易平臺,提升中醫藥產品和服務的國際認可度和話語主導權,推動中醫藥全產業鏈高品質發展。
這是一個由香港聯手內地,共同開拓外貿市場的很好案例。
第三,綜合整治“內卷式”競爭,規範地方政府和企業行為。
中央經濟工作會議提出整治“內卷”,在過去中央層面提及不多,說明中央開始注意到“內卷”已成為新質生產力發展的障礙。
事實上,不少企業沒死在創新或銷售的路上,卻死在了“內卷”格籠中。
價格也是價值。
近幾年我看到,不少電商平臺往往“價格內卷”、“素質內卷”,不斷進行“鬥平”、“鬥爛”的惡性競爭。
從大到汽車、光伏等新興產業,小到奶茶、咖啡等飲料市場,內卷式價格戰導致行業利潤率下降,一些企業為降低成本,會拖欠上游款項、壓低供應商價格,這些行為不僅破壞產業鏈穩定,還會導致整個產業生態惡化,嚴重影響了企業的生存,不但不能讓市民享受有質素的消費,更影響了中國品牌的存亡。
今年7月中央政治局會議提及了有關問題,相信來年中央會加強整治。
(本文僅代表作者個人觀點)