烏軍大反攻 西方軍援武器為何戰損嚴重？

烏克蘭日前展開反攻俄軍行動以來，俄烏雙方對戰況各自「報捷」。

6月13日俄總統普京與戰地記者舉行了會面，並談論在烏克蘭特別行動區的情況。普京表示，烏克蘭從6月4日開始持續進行了大規模的反攻，基輔動用了為此專門組建的預備隊，並向四個方向發起進攻。在任何一個方向的進攻都沒有取得成功，他們損失慘重。

6月13日俄總統普京與戰地記者舉行會面。AP圖片

普京披露，烏軍至少損失了160輛坦克和360輛各類裝甲車。這一戰損數大約是西方國家軍援烏克蘭裝甲戰車的25%至30%。而這只是烏克蘭反攻以來損失的西方軍援主戰裝備的冰山一角。為什麼西方援烏裝備戰損比例這麼高？俄專家認為西方裝備「水土不服」，也有一些外媒和專家認為，俄方改變戰術是重要原因。

俄羅斯衛星通訊社13日稱，上周六，俄國防部表示，烏軍在試圖向南頓涅茨克和扎波羅熱方向發動襲擊時，損失了4輛豹2坦克；上周日，烏軍又損失了3輛裝甲車；上周四，俄軍擊毀了3輛德國製造的坦克；上周二，擊毀了8輛德國坦克。烏國防部長稱，到5月底，西方國家向烏克蘭提供了約60輛豹2坦克。

俄軍在扎波羅熱地區繳獲德製豹2坦克。

而據美國「動力」網站「戰區」頻道13日報道，開源調查組織Oryx根據現有照片和視頻確認，烏克蘭已經在反攻過程中損失了16輛美製「布雷德利」步兵戰車，2輛豹2主戰坦克在戰鬥中被摧毀，另有2輛被遺棄。

長期跟蹤俄烏戰事的推特賬號Ukraine Weapons Tracker8日發布消息稱，在對扎波羅熱的襲擊中，俄軍首次摧毀了一輛烏軍豹2A4坦克。歐亞時報網站的文章稱，這是援烏豹2坦克「第一次記錄在案的損失」。美國福布斯網站也以「視頻不斷流傳，德國豹2坦克據稱被摧毀」為題進行報道，不過文章對於俄方給出的證據持懷疑態度。

西方援烏坦克、裝甲車輛的大規模損失，打破了西方坦克、裝甲車的「不敗神話」。 《環球時報》引述中國軍事專家張學峰指出，西方這些坦克、裝甲車輛在以往和一些缺乏體系支撐的弱小國家裝備的蘇/俄製裝備的對抗中往往佔據上風，在西方媒體渲染下，逐漸形成性能獨步天下的神話。這次在俄烏高強度衝突中，立刻現出了原形。

俄國防部10日公佈的烏軍被毀裝甲車輛殘骸畫面。

烏軍坦克、裝甲車輛遭遇俄軍全方位打擊。張學峰認為，首先是空中打擊。烏克蘭地面裝甲分隊在沒有空中掩護的情況下前突，很快遭到俄方直升機的超低空獵殺。俄空天軍的卡-52、米-28直升機使用新型反坦克導彈，可以在8-10公裡，甚至更遠距離狙殺烏克蘭地面裝甲分隊。在這個距離上，烏軍的坦克裝甲車輛奈何不了俄羅斯攻擊直升機，只能成為靶標。豹2A6坦克在遭遇輕巧的巡飛彈打擊時，同樣表現不佳。俄方「柳葉刀」巡飛彈可以命中豹2坦克尾部彈藥艙，引燃彈藥。此外，西方高端主戰坦克，同樣沒有防住最簡單的反坦克武器——地雷的打擊。

社交媒體上據稱是俄軍「柳葉刀」巡飛彈摧毀豹2A6畫面。

社交媒體上據稱是俄軍「柳葉刀」巡飛彈摧毀豹2A6畫面。

面對一些西方武器裝備在烏軍反攻作戰中表現不佳，有西方專家認為，這是因為俄羅斯改進了戰術。據美國《軍事時報》網站12日報道，俄軍從之前的錯誤中吸取了教訓，並改進了武器和戰術。俄羅斯在1000公里的前線建立了堅固的防禦工事，准備好電子戰武器，以減少烏軍在戰鬥無人機方面的優勢，並將重型炸彈從龐大的冷戰時期武器庫存變成精確制導的滑翔彈藥，能夠打擊目標而不會使戰機處於危險之中。

報道稱，英國退役將軍理查德•巴倫斯表示，俄軍方已建立了「教科書」式的防線，並在去年秋天從哈爾科夫和赫爾松地區的大片地區撤退後調整了戰術。他認為，俄羅斯對抗和使用無人機的能力都有所提高，俄軍已吸取了將指揮所和彈藥庫等關鍵設施部署在火炮射程之內的教訓。

據《俄羅斯報》14日報道，俄羅斯至少繳獲了一輛德國豹2A6坦克。這是北約向烏軍提供的最先進陸戰裝備。西方損失這樣一輛現代坦克很敏感，特別是這輛坦克被當作戰利品繳獲。俄羅斯可從中受益匪淺，德國坦克將被移交給俄國防工業進行研究，有助於俄羅斯了解西方坦克的防護能力，研發新的裝甲車輛殺傷武器。

德製豹2主戰坦克。

也有俄專家認為，西方武器表現不佳是「水土不服」。俄羅斯《共青團真理報》13日援引俄退役上校阿納托利•馬特維丘克的話稱，西方提供給烏軍的武器裝備不適合「特別軍事行動區」的地形，一旦遇到地形變化或更復雜的地理狀況，它們就深陷其中，不能發揮自己的作用，並被俄軍擊中燃燒。俄軍事記者亞歷山大•科茨稱，西方提供的這些技術裝備本身看起來相當不錯，但裝備型號太雜對基輔不利。目前，西方國家向烏克蘭提供了德國豹式坦克、英國「挑戰者」坦克、美國「布雷德利」步戰車和法國AMX-10RC。每款裝備都需要一套維修工具、維修技能和訓練有素的維修專家。後勤保障工作的複雜性大大降低了烏軍部隊的效率。因此在作戰行動中，烏軍現有的蘇製T-64和BMP-2裝甲車表現比豹式和「挑戰者」要好得多。

張學峰認為，這體現出高烈度衝突中，在面對多樣化威脅時，組織進攻性作戰的復雜性，需要協調好工程兵、炮兵、坦克兵、步兵、防空部隊以及空中力量的行動，即便單一武器某項參數有優勢，也很難和「體系之力」抗衡。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

93歲澳洲傳媒大亨梅鐸（Rupert Murdoch）就繼承權與3名子女對簿公堂，一場備受矚目的繼承之戰周一在美國內華達州一家法院打響。這場官司之所以受關注，不僅因牽涉梅鐸家族150億美元巨額財產，更因這是一場媒體帝國的掌門之爭，關乎美國保守派媒體的未來，甚至是美國政治格局。

9月16日，梅鐸與今年6月剛結婚、比他小26 歲的第五任妻子、俄羅斯裔分子生物學家Elena Zhukova十指緊扣走進法院。而梅鐸的4名子女也同時出現法院，還有坐滿律師的兩架SUV車和數箱法律文件。

梅鐸與第五任妻子 Elena Zhukova 步入法院。AP圖片

1999年，梅鐸離開第二任妻子時，為避免日後爭奪家產而同意設立了不可撤銷的梅鐸信託基金。根據約定，梅鐸與第一任妻子所生的女兒、現年65歲的普魯登斯（Prudence），以及梅鐸與第二任妻子安娜所生的3個孩子，現年55歲的次女伊莉莎白（Elisabeth）、53歲的長子拉克蘭（Lachlan）和51歲的次子詹姆斯（James），將在梅鐸去世後平等享有對其財產的控制權，包括信託基金控制的新聞集團（News Corp）和霍士新聞（Fox News）董事會的發言權。

然而25年後，梅鐸家族還是不可避免地遭遇「爭產」局面。不過，鬧出此局面的是梅鐸自己，因隨著子女長大成人，他發現只有長子拉克蘭同自己「三觀相近」，另3名子女似乎不太熱衷於梅鐸的保守路線，次子詹姆斯更公開對霍士新聞的立場持批評態度。

梅鐸先前也沒想要鬧到打官司的地步，他曾試圖與兩名大女兒和次子溝通，想說服他們給拉克蘭獨享家族企業的控制權讓位，但遭子女們拒絕。而在經濟上，拉克蘭也難以「買斷」兄弟姊妹所持有的股份。其兄弟姊妹也考慮罷免拉克蘭，讓其他人取而代之。

梅鐸 (中) 與長子拉克蘭(左) 及次子詹姆斯(右) 。AP圖片

為給拉克蘭掃清制肘，梅鐸最終決定同另3名子女對簿公堂，尋求將決策權集中在拉克蘭一人手中，並賦予他永久的、獨家的控制權，導致伊莉莎白與詹姆斯都未現身今年6月梅鐸與第五任妻子的婚禮。

依照遺囑檢驗專員的說法，對於不可撤銷的梅鐸信託基金，梅鐸也不是毫無辦法。他有權修改信託，只要證明此舉有利於他的所有繼承人。普魯登斯、伊莉莎白和詹姆斯則指責父親破壞約定的條款。

儘管繼承問題爭持不下，梅鐸家族在一個問題上是一致的，就是盡可能地「家醜不外揚」，故選擇在內華達州一家不起眼的法庭舉行閉門審判，正是出於保密的考慮。因為內華達州的司法機關在接受涉及資產保護的訴訟案時，不會對外披露案情的大部分細節。

但這場繼承人之爭仍備受各界關注，包括美聯社、美國有線電視新聞網、美國全國公共廣播電台、《紐約時報》和《華盛頓郵報》在內的7家美國新聞機構聯合起來尋求公開審判過程和記錄，理由是「梅鐸家族的巨額財富和龐大傳媒帝國的命運事關公眾利益」。

畢竟梅鐸掌控的新聞集團涵蓋了美國《紐約郵報》、《華爾街日報》以及英國《泰晤士報》、《太陽報》，版圖足已影響美英澳政壇，掌握了英美主流保守派話語權，霍士新聞則是美國共和黨的喉舌、保守派媒體的「中流砥柱」，吸引大量保守派選民，尤其是特朗普的支持者。

有分析稱，如果梅鐸勝訴，拉克蘭獲得絕大部分股份，那麼梅鐸傳媒帝國的保守成分可能會更高。而如果梅鐸敗訴，其次子詹姆斯很有可能會推動出售霍士新聞，新聞集團旗下其他媒體的保守立場也可能會淡化。