Skip to Content Facebook Feature Image

日本偷樑換柱破功 大臣間接承認「核污染水」

博客文章

日本偷樑換柱破功 大臣間接承認「核污染水」
博客文章

博客文章

日本偷樑換柱破功 大臣間接承認「核污染水」

2023年09月02日 10:58 最後更新:11:05

日本農林水產大臣疑似漏嘴說出真話,讓首相岸田文雄氣壞。

福島核污染水已向太平洋排了一周多的時間,雖然日本偷樑換柱,堅持把核污染水稱為「核處理水」,但農林水產大臣野村哲郎8月31日在首相官邸受訪時卻提到,他和岸田首相就「核污染水」排放後的評估等交換了信息。

網上圖片

網上圖片

鑒於「核污染水」在日本的敏感程度,野村用詞被日本各大傳媒捕捉到,並引起軒然大波。

日本網民評論說,普通人這麼說都是錯的,而農林水產大臣這麼說更成問題。有了這個「核污染水」的說法,中韓就會用它來批評日本,說日本大臣也承認它是被核污染過的水。

還有網民表示,「(主管)大臣不應該在這個簡單但重要的用詞上犯錯」、「應該把他換掉,希望他能在道歉之後被撤換」。

特別是此事還牽扯到首相。野村是剛剛在首相官邸與岸田就向受福島核污染水排海影響的漁業相關者提供援助等進行商議,就說出這些話。他是不慎漏嘴說出真話?有人表示懷疑,「如果這個詞沒有出現在他腦海裡,他就不會犯這個口誤」。

當然,日本傳媒是不承認「核污染水」這種說法的,錯誤的只能是野村哲郎。

AP圖片

AP圖片

「被稱為『無能、麻木不仁和不負責任』的野村大臣,現在說核處理水是『核污染水』,遭到首相強烈反對」,日本Flash周刊網站報道稱,岸田文雄大發雷霆。

在記者會上被問到相關問題時,岸田說:「我對你提到的(野村大臣)的言論感到遺憾,我已經向野村大臣發出指示,要求全面道歉,並撤回這些言論。」

Flash周刊報道說,從岸田強硬語氣中,可看出他的憤怒程度——「岸田首相對(野村)再次失言的憤怒達到高潮,盡管是他任命了野村......」

受到壓力後,野村當晚在農林水產省道歉稱:「關於口誤一事,表示道歉並收回。給相關人士造成不快,非常抱歉。」

野村還表示,他會盡其所能,確保能夠制定令漁業相關人員感到滿意的應變措施,但否認辭職。

日本輿論對野村的不滿已經不是第一次。

日媒稱,他在8月25日內閣會議後記者會上表示,對於中國全面禁止日本水產品進口感到「非常詫異,完全沒有想到會發生這種事情」。當時傳媒就評論稱,當他說這話時,就像此事是別人的事情一樣,根本不像一個主管大臣說出的話,讓周圍的人目瞪口呆。許多批評者稱「岸田文雄任命的內閣大臣總是非常無能、麻木不仁、不負責任......」

岸田及一些日媒生氣,是因為日本排放核污染水入海引發周邊抗議,日本正拼命宣傳「核處理水」的說法,主管部門大臣卻在這個關鍵時刻說是「核污染水」,勢必讓相關爭論更加激烈。

這兩天,一些日媒不得不再次解釋所謂「核處理水」和「核污染水」是「不同的東西」。但他們發現,「核處理水」的說法並不是那麼令人信服。

比如在福島縣新地町的海釣公園舉行了一場「福島暑假海釣比賽」,有傳媒就採訪參與者是否可以解釋什麼是「核處理水」,結果發現很多人說「很難解釋」。還有受訪者只能籠統說,「簡而言之,就是符合安全釋放標準的水。」

日媒只得再次重複官方論調:在福島核電站,每天產生的用於冷卻熔化核燃料碎片的水,以及流入的雨水和地下水,是含有放射性物質的「核污染水」。而將這些受污染的水通過稱為「ALPS」的淨化設施,並去除大部分放射性物質後,剩下的就是「處理水」。

報道截圖

報道截圖

不過,這樣的解釋無法消除爭議。有日本網民評論說,所有正在運行的核電站都會排放氚,但它的半衰期很短,是一種相對低危害的核素。但自福島第一核電站發生事故以來,除了氚之外,還排放事故產生的其它核素,例如銫-137,鍶-90和碘-129。而最大問題是這種排放將持續數十年。只要核事故中的核素連ALPS處理都無法去除,就不能稱之為「核處理水」,只拿氚一個指標說它與普通核廢水沒有什麼不同,是比較成問題的。

還有網民說,我們正受到其他國家批評,所以處於野村這樣地位的人必須謹慎選擇他們的話語。然而,「核處理水」聽起來不錯,實際上也可以說是「處理過的污染水」,所以我覺得野村的說法並不完全錯,但他無意間讓日本處於不利地位。而且,我不認為這種處理過的水是100%安全的,任何不利的事情都不會被政府或東京電力公司公布。這排放過程還將持續幾十年,我想我們的子孫後代會知道答案。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

岸田文雄

往下看更多文章

如何結束俄烏戰?美媒披露特朗普面前一堆「和平方案」內容

2024年11月08日 13:20 最後更新:13:50

特朗普勝選後,陷入僵局的俄烏衝突走向,備受各界關注。特朗普競選期間曾多次聲稱,若他上台,會在24小時內解決俄烏衝突。11月7日,俄羅斯總統普京、烏克蘭總統澤連斯基和特朗普三方密集發聲。普京祝賀特朗普勝選,同時表示其有關俄烏衝突表態「值得關注」。澤連斯基再呼籲「公平結束戰爭」,堅稱不會讓步,特朗普當天表示會和普丁談談。美媒則報道,特朗普面前已有一堆俄烏和平方案。

據《華爾街日報》7日引述知情人士稱,特朗普面前有一堆俄烏和平方案,但他尚未做出決定,包括他將如何說服普京和澤連斯基坐在同一張桌子上進行談判。報道認為,不同派系爭相影響特朗普未來的外交政策,如前國務卿、目前正爭奪防長職位的蓬佩奧,可能會試圖阻止俄羅斯獲得重大勝利;而領導國務院或擔任國安顧問的熱門候選人格雷內爾,可能優先考慮特朗普盡快結束戰爭的願望,意味迫使烏克蘭做出重大讓步。

《華爾街日報》披露特朗普面前的其中一個俄烏「和平方案」,是要求烏克蘭承諾至少20年內不加入北約;而作為交換,美國將繼續向烏克蘭提供武器。AP圖片

《華爾街日報》披露特朗普面前的其中一個俄烏「和平方案」,是要求烏克蘭承諾至少20年內不加入北約;而作為交換,美國將繼續向烏克蘭提供武器。AP圖片

報道又披露其中一個方案,是要求烏克蘭承諾至少20年內不加入北約;而作為交換,美國將繼續向烏克蘭提供武器,以阻止俄羅斯未來的攻擊。根據該方案,俄烏前線將基本鎖定,且經雙方同意設立800英里長(約1300公里)的非軍事區。

對未來俄烏非軍事區監管問題,特朗普團隊一名成員直言:「我們(美國)可以提供訓練和其他支持,但槍桿子要在歐洲。我們可不​​會派美國士兵去維護烏克蘭的和平。我們也不會為此付錢。」報道又指,任何啟動俄烏和平談判的策略都面臨許多困難,包括俄烏雙方均拒讓步,還有一些北約國家堅決反對烏克蘭向俄羅斯做出妥協。

對特朗普競選期間對俄烏問題表態,普京表示,可能只為爭取選民,但至少值得關注。AP圖片

對特朗普競選期間對俄烏問題表態,普京表示,可能只為爭取選民,但至少值得關注。AP圖片

綜合路透社、彭博社和俄媒報道,普京在索契舉行的「瓦爾代」國際辯論俱樂部會議上發表演說,祝賀特朗普贏得美國大選,並提及對方今年7月首度遭暗殺未遂一事,指「在我看來,他的行為非常正確,勇敢,像個真正的男人」。談到特朗普競選期間對俄烏問題的表態,普京表示,相關言論有可能只為爭取選民,但「他所說的『希望恢復對俄關係並結束烏克蘭危機』,在我看來,這至少值得關注」。普京又說,如果特朗普願意,他準備好恢復接觸,與之進行討論,還說:「我不認為我方致電他是不體面的」。

但普京續抨擊西方領導人的「冒險主義」,指責他們試圖在烏克蘭問題上造成俄羅斯的「戰略失敗」,將世界推向「危險的邊緣」。同時,普京稱讚中俄之間的雙邊關係,稱中俄間信任程度「達到了近代史上的高峰」。

匈牙利總理歐爾班主張俄烏立即停火,作為談判前提。

匈牙利總理歐爾班主張俄烏立即停火,作為談判前提。

據歐洲新聞網報道,同日匈牙利總理歐爾班在布達佩斯主持歐洲政治共同體(EPC)峰會。報道稱,歐爾班和澤連斯基二人在會議期間火藥味十足。據彭博社消息,會議期間,澤連斯基對與會領導人說:「在座的一些人強烈主張烏克蘭做出讓步。這對烏克蘭來說是不可接受的,對整個歐洲來說也是自殺。」

會後發布會上,歐爾班強烈主張必須確保烏克蘭迅速實現「停火」,作為與俄羅斯進行和平談判的前提。歐爾班還提及,特朗普勝選意味著「世界正在改變」,呼籲歐洲根據政治風向調整立場,包括對烏提供援助和對俄實施制裁的立場。但歐爾班同時承認,歐洲各國當天並未就俄烏衝突達成「協議」,仍有較大分歧。

澤連斯基則嚴厲斥責歐爾班有關「快速停火」的言論。AP圖片

澤連斯基則嚴厲斥責歐爾班有關「快速停火」的言論。AP圖片

澤連斯基則嚴厲斥責歐爾班有關「快速停火」的言論,又指不相信歐洲「和平陣營」成員正急劇增加,透露他在特朗普勝選後與其通話,但兩人沒討論「快速停火」的可能性。彭博社稱,普京與澤連斯基的最新發言,凸顯了特朗普的當選在多大程度上擾亂了圍繞這場戰爭的國際政治。

當地時間7日,特朗普接受美國全國廣播公司(NBC)採訪時表示,自獲勝以來,他可能已經與多達70名世界領導人交談,但普京不在其中。不過,他補充說:「我想我們談談」。

路透社稱,俄烏衝突持續兩年半,近來俄羅斯軍隊在前線推進速度加快。一些俄羅斯和西方官員說,衝突可能進入「最後,也是最危險」的階段。

先前,俄羅斯方面多次闡明立場,即俄方不拒絕談判,但不會動搖結束戰爭的條件,包括烏克蘭必須放棄加入北約,並從克里米亞、俄羅斯已經實際控制的頓巴斯地區撤軍。但澤連斯基毫不退讓,堅持推動加入北約進程的同時,要求俄軍從烏克蘭領土撤軍。

早前有美國政府消息人士向美媒透露,拜登計劃在明年1月卸任前向烏克蘭快速發放數十億美元的軍事援助,冀在特朗普就職前強化烏克蘭政府。美國國會4月批准了610億美元對烏援助,其中包括授權拜登政府向烏克蘭轉讓價值數十億美元的武器裝備。在法案剩餘的額度中,拜登政府打算將43億美元用於轉讓現有武器,21億美元用於向美國軍工企業採購武器。

你 或 有 興 趣 的 文 章