中國航天代表團旋風式訪港，向港人展示國家在航天領域的卓越成就，是極佳的愛國主義教育，所以特區政府高度重視，在短短幾日行程安排了多項活動，藉此激發市民的愛國熱情，其中重頭戲之一，是在紅館舉行的大匯演。據我所知，有關部門要在極短時間兼保密下籌備這場大騷，難度甚高，特別是安排表演嘉賓，要有嚴格要求，其中揀選TVB當紅歌手炎明熹(Gigi)演唱，就花了不少心思，經過幾重考量，最後各方都感到滿意。
政府籌備今次「歡迎航天團大匯演」，難度頗高，對表演者有嚴格要求，經幾重考慮後，揀選了TVB當紅歌手炎明熹(右)上台演唱，效果令各方滿意。
今次航天團訪港，當中包括幾位上過太空的航天員，故港府以高規格接待，出席大匯演的嘉賓，包括特首李家超、政務司司長陳國基，以及中聯辦主任鄭雁雄、副主任盧新寧，還有國安公署副署長孫青野等，重量級人物齊集，所以這次大騷的表演者，要符合幾個要求：歌手最好在內地和香港都有知名度，航天員也認識；此外，大匯演觀眾不少是學生，表演者不能太「老餅」，須有青春氣息，並帶出正能量。
今次大匯演規格甚高，特區政府、中聯辦、國安公署的重量級人物都出席盛會，故有關部門安排表演嘉賓時，要求符合幾個條件，十分嚴謹。
另一條件也很重要，就是不單止考慮表演者的受歡迎程度，還要睇清楚他們在黑暴期間的表現，有些藝人的人氣雖高，但背景不夠穩陣，故沒有被揀選。經過幾重考慮，諗過度過之後，才確定表演者名單。
在眾多歌手中，今年人氣急升的炎明熹成為首選之一，一來因為她曾參加內地與香港合作的《聲生不息》港樂篇，在內地爆紅，突顯了兩地融合和緊密連繫；二來她現時就讀於理工大學，該校早就與內地航天部合作，參與航天計劃，淵源甚深，找她有此特別意義。
講開Gigi在內地的人氣，的確升到澎澎聲，繼在《聲生不息》走紅後，今年初接連獲廣東衛視及央視邀請登上兩台「春晚」，其後於5月與楊丞琳、容祖兒等天后同在廣東奧林匹克體育館演出，觀眾達8萬人。以其在內地的知名度，航天團成員肯定對她認識。
經過上述種種考量，炎明熹終於被揀選為「大匯演」的表演嘉賓，她亦落力演出，又唱又跳，因歌藝出眾，贏得熱烈掌聲，效果甚好，各方都感滿意。
一個表演活動，背後涉及的考量都如此複雜，由此可見，無論「中環」還是「西環」，對香港得來不易的穩定局面皆非常重視，希望社會維持寬鬆氣氛的同時，對底線的防守仍須嚴密。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
小說《圍城》有一名句：「城裏的人想走出去，城外的人想衝進來。」用來形容英國富人和中產紛紛「出走」，港人卻儍更更湧進去，實在十分貼切。法律界朋友傳來幾篇英媒報道，指今年將有大批百萬富翁(美元計)和中產專才離英，移居他國追求更佳回報和生活，人數達破紀錄高位，他們「出走」原因各異，但有一共通點，就是英國不宜居。打算移英的港人，應對此認真諗諗。
英國出現富人及中產專才「出走」潮，今年富人移居他國的人數將比去年倍增，創歷年紀錄，勢必削弱在英投資；此外，中產專才也紛紛外流，令人才荒更嚴峻。
英媒引述財管顧問公司Henley＆Partner的最新報告指，全球富人移居他國的人數，有上升趨勢，其中英國的富人(流動資產達百萬美元以上)「出走」更增至空前新高，預計今年會有9500人流走，比去年的4200人，大增了一倍多。
據這報告，他們移居的目的地，首選是中東阿聯酋，貪其「零」稅收，又是歐亞「財路」樞紐，大把投資搵銀路數，加上不乏奢華生活享受，自然成為富人樂園。其次是新加坡，原因是財管基建好，又安全，英語亦通行，很合英國富人心水。再次是澳洲和加拿大。
相比之下，英國情況就越來越惡劣，政府重手打人荷包，嚇怕不少有錢人，特別是工黨勝出大選，政綱講明將增加85億鎊(約850億港元)稅收，但不會向打工仔伸手，即是只會集中向富人、大公司和高收入人士「開刀」，例如會提高投資增值稅，若賣樓獲利，要同政府對分。富人不想被政府「搶身家」，最佳逃避方法，是急急連人帶錢外移。
工黨政府上台，將增加稅收85億鎊，首相施紀賢擺明會向富人和高收入人士開刀，勢令人才和錢財外流加劇。
「出走」的不單是富翁，中產專才也紛紛「擇木而棲」，外流其他國家尋找更好機會。英國《電訊報》一篇專稿的作者指，她不少中產朋友正陸續移民，他們多數是30至40多歲的已婚專業人士，學歴和專業資歷都高，其中有人對她說，「出走」的原因，是「在英國冇乜嘢好做」，而按揭和子女教育負擔卻「太過吃力」。
作者的兩個「出走」朋友，一個剛在杜拜落腳，一個去了新加坡。與英國富人的首選目的地頗為相近。
法律界朋友翻閱資料，英國人才流失最嚴重的行業，都是高端人才集中地，人手短缺也最嚴重，包括醫療、科研和金融等。他們選擇一走了之，主因是通脹高、薪酬相對偏低、稅重，同時因經濟欠缺投資，行業如一池死水，事業發展前景越來越有限。有傳媒評論員說，這些人走了，很可能一去不復返，以後將長期移居他國。
朋友指，英國最新移民數字顯示淨流入大增，但如細看誰入誰出，可見到「入」的多數是低技術移民，「出」的則是專才和富人，這樣「換血」，對英國未來發展，十分大鑊。
我與法律界朋友不約而同說，英國富人與專才「用腳」投票，評定英國並非宜居之地，但一些港人卻仍儍更更，反其道而行，不理是好是壞，去了再算。究竟他們有冇計清楚條數？這是否理智選擇？實在令人懷疑。
英國這股「出走」熱潮，對香港的吸金吸人策略也甚有啟示。與阿聯酋、新加坡和澳洲等相比，香港的「磁吸力」絕對不弱，如何可在這大趨勢中分得一杯羹，甚至超越對手?是政府要好好思考的問題。
